Es normal detestar a los malvados y a los fríos, a menos que uno pertenezca o confíe en la creencia de que eso debe ser estimado.
Ambas categorías son subjetivas por naturaleza, particularmente la primera (que requiere una valoración definitiva de “bueno / malo” mientras que la segunda podría considerarse universalmente una falta de empatía), y ambas podrían fácilmente arraigarse en cualquier tipo de identificación de grupo acotada. espiritual, filosófica o alguna forma de autodefinición cultural o regionalista.
Del mismo modo, simplemente podrían ser idiotas individualmente que representan una casualidad estadística como una secuencia de personas para conocer e interactuar con quienes podrían identificarse como creyentes espirituales (posiblemente profesar tener tales creencias y realmente tenerlas no siempre es idéntico) , o puede haber otros factores que afectan la experiencia del consultante.
Un escenario puramente hipotético podría ser si ellos (el consultante) informaran consistentemente a los individuos de las supuestas creencias espirituales de que estaban equivocados en sus creencias y debían admitirlo, estaban equivocados pero perdonaban por serlo, o algo similar.
- ¿Qué país tiene las personas más iluminadas?
- ¿Por qué las tierras místicas están vinculadas a la mitología?
- ¿Existe un mapa de la ubicación de las personas iluminadas en el mundo?
- ¿Por qué adherirse a la verdad es difícil y la falsedad tan fácil en este mundo de Dios misericordioso?
- ¿Qué diría Eckhart Tolle si se le preguntara quién es su dios?
Eso generalmente sesga las interacciones hacia el lado negativo de las cosas.