Debes darte cuenta de que la famosa cita ‘La forma sigue a la función’ ya no es tan famosa. A medida que la tecnología del edificio avanzó en el último medio siglo, los arquitectos están probando la arquitectura. Hubo un tiempo en que hacer un edificio de gran altura se consideraba una maravilla arquitectónica. Ahora, con la tecnología en crecimiento, los arquitectos también están utilizando su sabiduría completa para explotar por completo esa tecnología. Los arquitectos e ingenieros están trabajando duro para hacer que los edificios toquen el cielo (Burj Khalifa y Kingdom Towers). Por qué limitarnos con la caja. Estos arquitectos están presionando mucho para pensar fuera de la caja.
Realmente me encantaría ver los diseños en los que el mensaje del Arquitecto es muy claro: “La forma sigue lo que quiera”. Tomemos, por ejemplo, los edificios de Frank O Geary, Calatrava, Thomas Hetherwick y otros.
El museo Guggenheim de Gehry, la estación de Satolas de Calatrava, el pabellón de Heatherwik en el Reino Unido, por supuesto, no siguen la forma y la función.
La sede del edificio de CCTV en China se considera una maravilla estructural donde el edificio literalmente desafía la gravedad.
Construir la misma caja para las edades es ahora una vieja idea. Tenemos tecnología en nuestras manos. La gente quiere algo más y estos arquitectos hacen exactamente lo mismo.
¿Por qué los arquitectos construyen edificios que desafían la gravedad y parecen imposibles de ver a primera vista?
Related Content
¿Cuál es una excelente manera de actualizar en el edificio de 1960?
¿Es más difícil y costoso construir edificios de gran altura o edificios subterráneos?
¿Cuáles son algunos de los grandes edificios de mármol?
¿Cuáles son algunos edificios abandonados que puedo explorar en Filadelfia o cerca?
¿Cuál es el criterio de selección de color exterior para edificios?
Me parece interesante que hayas preguntado por qué en lugar de cómo . No estoy muy calificado para responder cómo , de todos modos, un ingeniero estructural podría responder eso mejor.
Al ser también parcialmente artistas, los arquitectos siempre están tratando de crear nuevas formas de expresar conceptos a través de su medio, es decir, forma construida. Cuando encuentran un cliente dispuesto a pagar por la creación, aprovechan la oportunidad. Una de las formas de probar los límites de su medio es indudablemente crear la ilusión de desafiar la gravedad, y los arquitectos lo harán incluso de maneras pequeñas, como las escaleras en voladizo de una residencia.
Dado que los arquitectos son (¡aunque no solo!) Proveedores de servicios para sus clientes, los edificios que desafían la gravedad que usted describe son elegidos por los clientes como representantes de su aspiración visual. Tome el edificio de la sede de CCTV en Beijing, por ejemplo:
El diseño fue elegido por los clientes , China Central Television, entre muchos participantes en una competencia internacional realizada por ellos. Además de cumplir con el resumen de diseño, “desafiar la gravedad” también es icónico y actúa como una especie de anuncio para el gusto o las creencias del cliente. En este caso, probablemente futurista, integrado, de alta tecnología, etc.
Muchos ejemplos del trabajo de Santiago Calatrava también desafían la gravedad. TODOS son aceptados por clientes que desean una estructura icónica para rejuvenecer un área o una ciudad con una arquitectura llamativa, y una forma de hacerlo obviamente llamativo es hacer que desafíe la gravedad:
Entonces, desafiar la gravedad es una forma para que un arquitecto explore los límites del material, exprese una cierta sensibilidad estética, transmita una sensación de ligereza; para que un cliente atraiga visitantes, agregue identidad de marca y gaste mucho dinero 🙂
Pero están de pie, ¿no? ¡Lo que significa que el arquitecto y el ingeniero estructural han hecho los cálculos necesarios para garantizar que se mantenga!
Con precios de bienes raíces locos que hacen que los edificios más pequeños sean inviables para los promotores inmobiliarios, la idea de ir en vertical tiene más sentido. Además, los ricos pagan más para escapar de los sonidos de la ciudad, por lo que los pisos más altos se venden a un precio superior.
Los arquitectos deben respetar las tendencias del mercado y crear esas “estructuras que desafían la gravedad”, ¡ya que tienen que optimizar el FSI completo disponible!
Es un producto de lo siguiente:
La mayoría de las veces, particularmente cuando la arquitectura se discute en relación con los proyectos que circulan en los medios, la arquitectura se conoce como “arte” … como si el edificio en cuestión fuera una escultura de manos de un artista. Encuentro esto problemático y un síntoma de una visión / esfuerzo equivocado.
La academia, los críticos establecidos e incluso muchos en la profesión revisan estos edificios como esculturas. El edificio y su arquitecto logran un culto al estado de la personalidad, lo que lleva a una mayor exploración escultórica para cumplir con las expectativas de la próxima “obra de arte” “innovadora”. Se produce un efecto de bola de nieve, tanto para el arquitecto como para el profesional, ya que otros “arquitectos estelares” hacen lo que pueden para mantener el ritmo … lo que lleva al otro 99,9% de arquitectos a intentar hacer lo mismo. Todo se reduce a la retórica profesional como culpable de tener “estrellas en sus ojos” como niños con los ojos abiertos que publican en YouTube con la esperanza de convertirse en el próximo Justin Beiber.
Más importante aún, ¿qué significa esto para todos los demás … aquellos fuera de la profesión? Bueno, las necesidades y / o deseos del público, a los que la arquitectura debe servir, son secundarios. En otras palabras, el público no puede esperar que la arquitectura estelar se esfuerce por reconocer o respetar el tejido existente del lugar (la cultura, las características, incluso las idiosincrasias) en el que se encuentra el edificio. La “escultura” responderá a las expectativas de algo innovador. Será la próxima gran obra maestra del arquitecto, y donde sea que resida, se espera que sea adorado. La “escultura” podría dejarse caer en Dallas, TX, China, Londres, etc. No importa. En última instancia, sirve para fracturar el tejido de un lugar existente en lugar de fortalecerlo. Tiene que … la intención / expectativa lo requiere.
Entonces, ¿cómo pueden ser tales edificios sobre “nosotros”? “Nosotros” significa, quiénes somos y dónde vivimos … lo que hace que cada lugar (al menos algo) sea único y especial … nuestra cultura. La conclusión es que no pueden y no lo son. Son experimentos escultóricos impulsados por el ego, autoexploradores. La arquitectura es del arquitecto y del edificio. No tiene nada que ver con nosotros”.
La arquitectura o más bien los edificios tienen que ser funcionales.
Una de las funciones que tiene un edificio es la representatividad. Un edificio cuenta una historia que el propietario quiere contarle al mundo, también representa la imagen del propietario de sí mismo o sus aspiraciones.
En cierto modo es similar a la moda de la ropa: al usar ropa también haces declaraciones sobre tus valores, tus metas, etc.
Un edificio de gravedad desafiante, o uno que parece ser ligero, expresa que se usó ciencia sofisticada para construirlo. Es un monumento del ingenio humano erigido por una persona o un grupo de personas que valoran la audacia, el coraje y la tecnología.
Entonces, tales edificios son declaraciones de creatividad: “¡Construyo de esta manera porque puedo!”.
Lo mismo es para la arquitectura de formas orgánicas y complejidad, o el diseño paramétrico. Es bastante fácil y económicamente más factible usar paredes rectas, un edificio tan inusual dice lo importante que es diferenciar al propietario.
Muchos piensan que la arquitectura es un arte porque esta función particular, la representatividad, utiliza muchas herramientas heredadas del arte, tanto pintura como escultura. Pero esto no es cierto. Durante toda la historia, los humanos pagaron intereses en edificios representativos. Muchas veces sacrificaron las otras capacidades funcionales por esta increíble función.
La arquitectura a menudo representa lo que una sociedad valora en algún momento. En cierto modo, esto es más obvio a través de lo que construyeron o lo que no construyeron. Hay sociedades como la Edad Media europea que solo construyeron casas, castillos, palacios e iglesias. Los romanos construyeron teatros, baños públicos, sistemas de alcantarillado y acueductos. Los dos tipos de sociedades no podrían ser más diferentes. Nos mostraron a través de sus edificios y su arquitectura.
Hoy en día, ambos valoramos al individuo y a las comunidades. Diseñamos y construimos en consecuencia. Utilizamos masivamente tecnologías sofisticadas, nos encantan las nuevas tecnologías y lo demostramos también a través de la arquitectura. Ahora tenemos espejos mágicos en nuestros bolsillos, la información más exquisita está literalmente en la punta de nuestros dedos. Somos dueños de esta increíble tecnología para un tipo particular de personas que los hicieron no porque fuera fácil, sino porque era casi imposible predecir que aparecerán.
La misma admiración que compartimos por los edificios atrevidos que tenemos por los teléfonos inteligentes. Sabemos que la magia es donde la gravedad parece ser desafiada por personas maravillosas.
¿No siempre tienes curiosidad por hacer algo que todos te piden que no hagas o te prohíbe hacer? Sigue el mismo principio. A cada arquitecto se le ocurre un nuevo diseño desafiante que al principio parece imposible. Él o ella trabaja a su alrededor durante horas, días y meses tratando de desafiar a todos y hacer que suceda. Es lo mismo con la gravedad. Cada arquitecto lucha por hacer algo diferente y distinto. Algo que se destaca. Entonces él va en contra del más básico y primitivo de los principios. En este caso la gravedad. Hay una famosa cita de renzo piano “los arquitectos pasan toda una vida con esta idea irracional de que puedes luchar contra la gravedad”
Todos los arquitectos sueñan con contribuir a la sociedad y ser recordados por lo mismo, por lo tanto, cada paso que intentan crear algo extraordinario. Algo que desafía todo lo que sabemos para que se destaque en la memoria de alguien.
Cada arquitecto tiene su propia filosofía y enfoque de diseño. Es por eso que no vemos dos edificios similares, pero si observa las obras de un arquitecto en particular, veremos muchas similitudes en sus obras. Hay un estilo de arquitectura llamado arquitectura de deconstrucción. En este estilo, los edificios están diseñados de tal manera que parecen estar rotos / de forma irregular / aleatoria de elementos de construcción. Arquitectos como Frank o Gehry, Zaha Hadid, Antonio Gaudi son conocidos por su peculiar forma y estructuras de construcción. Eso es lo que hace que su trabajo sea reconocible. Sus creaciones llevan la práctica de ingeniería y construcción a su límite. Eso lo hace único. Por ejemplo, Zaha Hadid es conocida por sus formas fluidas únicas en sus creaciones. Hay muy pocos arquitectos que siguen este enfoque de diseño corto, por eso no vemos tales edificios con mucha frecuencia.
Por el mismo motivo
- Los atletas empujan los límites del cuerpo humano para establecer un récord,
- Los científicos empujan sus mentes para inventar algo nuevo, probar teorías,
- Un chef intenta hacer una nueva receta.
Es la naturaleza humana …
Hacer algo diferente; Para empujar los límites; Para desafiarse a sí mismos
Los arquitectos no son diferentes.
Algunos arquitectos, o más bien alguna arquitectura, quieren enfatizar la gravedad porque sugiere vernos a nosotros mismos como conectados a la tierra.
Alguna arquitectura hace lo contrario: muestra que podemos dejar la tierra y volar a la Luna.
La arquitectura puede expresar visiones del mundo muy diversas. No hace una declaración simplemente mostrando cómo funciona la construcción “realmente”.
En otras palabras: la arquitectura se refiere a nosotros, no a la construcción.
¡Gracias por preguntar!
(Fuente: Berliner Fernsehturm – Wikipedia)
La arquitectura no se trata solo de crear un arte, es una expresión de pensamientos, funcionalidad, carácter amalgamado en forma de edificio.
Hay una matemática fuerte cuando un edificio recibe una forma. Se estudian las pruebas estructurales, las investigaciones del suelo, el experimento del túnel de viento, el análisis de carga, la selección de materiales, las orientaciones para verificar la viabilidad de la estructura que se creará.
Puede parecer un edificio que desafía la gravedad, pero en principio sus cimientos están profundamente arraigados para ser sacudidos por él.
Ese es el trabajo de un arquitecto. Tiene que diseñar el edificio con la proporción y proporción adecuadas para que se vea elegante y distinguible. También puedes ver muchos monumentos antiguos que son una maravilla arquitectónica de esa época. Así, desde el principio, el tema de la arquitectura se ocupa de la cubierta exterior de los edificios y estructuras. La ponen en su creatividad e imaginación en el diseño que planean. Pueden parecer inusuales e inestables a primera vista y su estabilidad se concibe e implementa adecuadamente. Tal vez, debería estudiar arquitectura para apreciar su pasión por el diseño que se destaca del resto.
Porque podemos. Los humanos siempre han empujado los límites de la ingeniería. Las pirámides, los acueductos, presas, puentes arqueados, puentes colgantes, rascacielos, megaliners, plataformas petrolíferas de aguas profundas, sistemas de transporte subterráneo, trenes bala, aviones furtivos, el concorde, aviones de combate supersónicos, drones, aerodeslizadores, etc. Esto es lo que nos define como especie.
La arquitectura es, por definición, un arte. La imaginación de uno, puramente hablando. Ahora, cada persona puede tener una imaginación diferente. A algunos les gusta simple, otros complicados. A algunos les gusta la simetría, algunos totalmente asimétricos. Sin embargo, todos ellos imaginan cosas hermosas por sí mismas.
Algunos edificios son simples, otros complicados. Los edificios que desafían la gravedad son una forma de expresar al mundo que la arquitectura y la ingeniería pueden ir de la mano para crear lo imposible.
Gracias y lo mejor.
La arquitectura es arte. El arte es algo que marca la diferencia en ti. Cuando haces algo que parece imposible, como la nueva estructura que describiste, con suerte hace la diferencia en las personas. “Si esta estructura es posible, ¿por qué no es posible otra cosa en mi vida que yo haya pensado que es imposible”? Por supuesto, también se ve increíble.
Con el cambio de tecnología y a medida que adoptamos las tendencias extranjeras, sea en cualquier campo. En arquitectura también estamos adoptando el modernismo de los edificios extranjeros y para demostrar que los arquitectos están haciendo todo lo necesario para romper la línea y salir de la era tradicional de los escenarios.
Están jugando con las formas, los materiales y la estructura para hacer un diseño icónico que se resiste a coincidir con el perfil. Después de esta liga, están surgiendo nuevos edificios, algunos con estructuras resistentes a la gravedad, algunos están experimentando los materiales, algunos con el tipo de espacios planeados.
De manera más simple, los arquitectos están tratando de traer nuevas tendencias y creatividad al campo.
More Interesting
¿Por qué los edificios en los Estados Unidos tienen paredes tan delgadas?
¿Qué tipo de Fundación es económica para edificios en diferentes partes de Karnataka?
Propiedades de inversión: ¿Qué necesito saber antes de construir mi primer four-plex?
¿Por qué una viga en voladizo es solo un resorte?
¿Es posible construir un edificio de 1000 pisos en los próximos 500 años?
¿Por qué cuesta más construir edificios comercialmente?