¿La fuente de esta imagen se ajusta al mensaje escrito en la imagen?

Estoy de acuerdo con todas las respuestas que ya han señalado lo difícil que es leer la fuente que elegiste originalmente. Sus proporciones son demasiado estrechas para una lectura fácil o rápida, y está lleno de pequeños detalles que crean ruido en lugar de comprensión.

También existe el problema de que está intentando ejecutar el tipo encima de una foto. Cuando la foto tiene muchos contrastes, es difícil que las palabras se destaquen, especialmente cuando las palabras se colocan en una fuente que no es lo suficientemente fuerte / pesada como para ser invertida fuera del fondo de una foto.

¿ Necesitas poner el titular encima de la foto? ¿Por qué no ejecutarlo encima o debajo de la foto, en un área clara que haga que el tipo sea más fácil de leer? De esa manera, tampoco interferirá con la foto. Este sería el enfoque más fácil si no tienes mucha experiencia con el diseño gráfico.

Dicho esto, si desea ejecutar el título en la parte superior de la foto, aquí hay algunas sugerencias:

  • Use una fuente con un peso en negrita.
  • Use una fuente con líneas simples y sin detalles complejos.
  • No use una fuente que sea demasiado estrecha.
  • No utilice una fuente con un gran contraste entre trazos gruesos y delgados.
  • Asegúrese de que su fuente sea lo suficientemente grande como para leerla cómodamente.

Otro punto: no entiendo qué tiene que ver la foto con “un viaje en busca de un propósito”. Parece que alguien toma una copa de vino y se relaja con un iPad. No me sugiere pasión ni propósito.

¿Qué significa para ti la pasión y el sentido del propósito? Si puede definir eso claramente, estará más cerca de elegir una imagen que diga lo que quiere que diga.

Gracias por el A2A y buena suerte con su proyecto.

Siempre es complicado colocar texto sobre una fotografía o un fondo ocupado, y mantenerlo legible. Esa debería ser tu primera preocupación. En este caso, debe repensar ese aspecto, ya que el texto es apenas descifrable.

Elija una fuente diferente, preferiblemente una que no sea tan estrecha y tenga menos decoraciones. También podría ayudar colocarlo sobre una sección de la foto que esté menos ocupada, o usar un plano semitransparente detrás de él si lo desea.

La fuente en sí no me parece particularmente útil, pero si ese es el estilo que está buscando, no creo que deba ser un problema. El diseño no necesita pintar rosas rojas rojas.

Gracias por el A2A Michael, espero que mis sugerencias te sean útiles.

Descartar brevemente la sensación de la fuente no es correcta simplemente porque es casi ilegible.

Si tengo que luchar y acercarme para lograrlo, probablemente no lo haré y es mucho más probable que lo ignore y lo pase por alto. Como sería lo mismo para la mayoría de las audiencias.

En cuanto a la sensación, bueno, es un poco irrelevante teniendo en cuenta la falla principal en el hecho de que es difícil de leer, pero una fuente delgada y delicada como la que ha utilizado no huele exactamente a un fuerte sentido de ‘propósito’. En realidad, tiene un aspecto bastante manso y se combina con los problemas que rodean su legibilidad de alguna manera sin pretensiones, lo que supongo que no estabas buscando.

Si va a tener que sentarse sobre una fotografía, sería mejor con una fuente fuerte y audaz donde el cuerpo de las formas de letra sea considerable y lo suficientemente claro como para mantenerse firme y destacar contra el fondo relativamente ocupado.

no, no, incluso esta fuente es ilegible y poco clara.

Mi respuesta termina aquí.

Aquí hay otra información.

Las fuentes seguras para la web son un conjunto limitado de fuentes muy bien diseñadas específicamente desarrolladas para uso en pantalla, por lo que la calidad de visualización y la legibilidad de estas fuentes son excepcionales. Estas fuentes formaban parte de la mayoría de los sistemas operativos y los diseñadores web podían usarlas sabiendo que los usuarios definitivamente ya las tenían instaladas y que la página se mostrará según lo previsto. Estas fuentes se podían representar fácilmente en dos niveles con cada carácter dibujado en la cuadrícula de píxeles utilizando solo 2 colores: color de texto y color de fondo, y aunque los píxeles eran claramente visibles en los bordes y las curvas de los caracteres, las fuentes seguras para la web eran Muy claro y fácil de leer en cualquier dispositivo con cualquier configuración de representación de fuente. Estas fuentes se pueden representar con suavizado y con métodos de subpíxel, para aquellos que prefieren texto “suave”. Los usuarios tenían una opción. Las tecnologías antisolapamiento como ClearType han existido durante más de una década y formaban parte de muchos sistemas operativos como Windows XP, pero el usuario podía desactivarlas. Y debido a que todos los sitios web utilizan fuentes seguras para la web, los usuarios con suavizado desactivado pueden disfrutar de texto nítido y agradable al leer en línea.

árbitro. http://annystudio.com/misc/anti-

gracias por a2a

No usaría esa fuente. Apenas podía leer la palabra más grande y tuve que ampliar la imagen para leer las palabras más pequeñas, y tengo un monitor bastante bueno.

La legibilidad es tan importante como el estilo … o tal vez incluso más importante.

ilegible.


Tu respuesta necesita edición para ser más útil

  • Proporcione más explicaciones de por qué la respuesta es correcta.
  • Agregue una biografía que muestre experiencia o pericia en el tema
  • Incluir enlaces a fuentes relevantes
  • Utilice la ortografía y la gramática correctas y el formato claro

Lo mismo dice Rikard Rodin. Lo primero que pensé. NO, no lo usaría, porque no puedo leerlo.

Antes de decidir si la fuente es lo suficientemente buena para el tema, déjame decirte que no es legible para mí. Puedo entender la última palabra que es Propósito. El mero hecho de que esta fuente no sea legible no me atrae para usarla en cualquier lugar.

No puedo leerlo … así que no, no es una buena fuente para usar. Apenas puedo distinguir el “propósito”. El resto es ilegible en el tamaño que lo está mostrando aquí. Y estoy en una computadora de escritorio, imagino que sería peor en un teléfono.