Tomaré la libertad como la capacidad de escuchar la voz interna de uno, como algo separado de las influencias sociales, históricas y culturales.
La pregunta es si la moral es una construcción o no. Cualquier construcción no es compatible con la libertad absoluta.
Hasta ahora, diría que todos los sistemas morales han sido construidos en el sentido de que han impuesto dentro de ellos algún tipo de paradigma cultural.
El intento más famoso de crear una moralidad “natural” fue de Nietzsche. Sin embargo, el peso de la tarea, probablemente debido a las paradojas inherentes a la tarea (¡es decir, inventar algo que ya lo es!), Contribuyó a que Nietzsche se volviera loca (colapsando entre sollozos aferrando un caballo en Turín).
- ¿Se supone que debo recitar la Oración del Señor cada vez que rezo, o es demasiado formulista?
- ¿Los ángeles tienen un apretón de manos secreto o un código de acceso?
- ¿Cuál es el significado de la iluminación?
- ¿Qué preguntas harías para determinar sutilmente el nivel de comprensión de este Dios viviente?
- ¿Dónde cambio mi pensamiento en mindfulness y dónde no?
Por lo tanto, el intento más sincero de descubrir si existe una moral más allá de la comprensión artificial actual de la misma, sigue siendo incompleto.
Sin embargo, hay signos de que la vida contiene dentro de sí una dirección moral inherente. Ejemplos de esto son la moralidad que fluye naturalmente de la meditación y la escucha adecuada de la voz interior o la instrucción moral que tiende a provenir de la madre ayahuasca después de los viajes de ayahuasca.
Entonces, aunque no puedo darte una respuesta definitiva, me gusta creer que la libertad total implicaría una verdadera moralidad.