Veo varias opciones en juego aquí.
- Es posible que la empresa sea lo suficientemente pequeña como para no tener su propio gerente de marca interno o una identidad de marca claramente definida. Cuando envían trabajos de impresión a subcontratistas, pueden simplemente especificar que el nombre de su empresa es “Bywater” y que debe escribirse en cursiva y dejar los detalles a quien esté haciendo el diseño.
- Esto puede ser un intento de variaciones de campaña. Algunas compañías más grandes tienen éxito al usar diferentes métodos para comunicarse con los clientes, pero esto es más una función de marketing que de identidad . Un ejemplo de esto es GEICO, que ejecuta campañas con diferentes temas para vender el mismo producto a diferentes clientes. Tienen la serie descarada de gecko, la serie de hombre de las cavernas, la serie de dinero con ojos, la serie de “eso es lo que hacen” … Esto les ayuda a cortar el ruido y crear conciencia, porque ves algo diferente y piensas “¿quién es este?” solo para reforzar que donde quiera que mires es GEICO. Lo que hace que esto sea exitoso es que, independientemente del contenido, verá la misma tarjeta GEICO al final del comercial, en la fuente especificada y el color azul, lo que refuerza la coherencia de la estrategia a pesar del contenido diferente. Se necesita mucho dinero para hacer esto de manera efectiva.
- Es posible que todavía estén desarrollando su marca y esto podría ser un intento de probar qué elementos de diseño están siendo mejor recibidos. Debe tener cuidado al hacer esto, ya que diluye el impacto de tener una sola identidad de marca bien pensada. Además, no es una ‘prueba de mercado’ muy efectiva si no tiene una forma confiable y no sesgada de recopilar datos. ¿Cómo saben qué versión les gusta más a los clientes?
En mi opinión: es ignorancia, variaciones de campaña o pruebas de mercado. ¿Cuál tiene más sentido para usted en este contexto? Debido a que están cambiando su logotipo real en lugar de solo el contenido, me estoy inclinando hacia el n. ° 1.