Básicamente, está preguntando cómo generar un rendimiento anualizado del 18.8% en los próximos 7 años. No conozco ninguna forma de hacerlo sin exponer su cartera a la posibilidad de una pérdida sustancial de capital. Si esta es una parte de su cartera que se siente cómodo perdiendo, podría haber otras personas aquí que podrían guiarlo, pero si no es así, le advertiría que no tenga metas irrealmente altas para los retornos.
En general, a menos que sea un inversor sofisticado que pueda invertir directamente (pocos lo hacen bien) o que pueda evaluar adecuadamente la calidad del proceso que está siguiendo un administrador de fondos mutuos (nuevamente, creo que pocos lo hacen bien), los datos muestra que la persona promedio estaría mucho mejor con una estrategia de inversión pasiva utilizando fondos indexados o ETF y utilizando un promedio de costo en dólares para asegurarse de que no cronometra el mercado . Escribí un artículo sobre inversión pasiva versus inversión activa argumentando que la inversión pasiva es una excelente opción predeterminada en mi sitio, Behavioral Value Investor. Tiene detalles adicionales sobre este tema si está interesado.
En los Estados Unidos, Vanguard lo hace bien y a bajo costo. Debido a que los inversores en sus fondos son esencialmente dueños de la compañía, no tienen un incentivo para tratar de venderle algo que no necesita, y considero que son un estándar de oro para un buen consejo para las personas que comienzan. Consulte esta sección de su sitio: Cómo invertir | Vanguardia
Creo que la mejor manera de pensar acerca de cuál es la probable tasa de rendimiento a largo plazo del mercado de valores es la siguiente:
¿Cuál es el contexto histórico de los rendimientos de renta variable a largo plazo? Aquí hay un gráfico del rendimiento promedio móvil de 10 años para el S&P 500 basado en los datos de Robert Shiller de Yale. Observe cómo hay décadas enteras cuando los rendimientos son muy bajos o negativos. Estoy señalando esto no para asustarte, sino para asegurarme de que tienes las expectativas correctas.

Dadas las circunstancias actuales, ¿cuál es la tasa de rendimiento probable a largo plazo (p. Ej., A 10 años) que ofrece actualmente el mercado en las valoraciones actuales? Es difícil ser preciso, pero si tratamos de llegar a un rango probable de tasas anuales a 10 años de rendimiento de renta variable estadounidense, esta es una forma en que podríamos pensarlo:
- La inflación está actualmente en 1% -2%
- Una estimación razonable para el crecimiento del PIB real a largo plazo es del 2% -3%
- A muy largo plazo, las ganancias corporativas han tendido a crecer en línea con el PIB nominal. Tendría que ajustar el punto de partida (por ejemplo, estamos comenzando en un punto por debajo de la tendencia, como una recesión, o un punto por encima de la tendencia, como un pico del ciclo). Dado el entorno actual, es difícil argumentar que estamos por debajo de la tendencia, por lo que digamos que estamos en algún punto entre la mitad del ciclo y el pico, por lo que debemos ajustar el crecimiento nominal del PIB en un 0% a algún% negativo para llegar a las ganancias corporativas probables de 10 años. tasa de crecimiento.
- Cambio en los niveles de valoración entre ahora y dentro de 10 años. El principal impulsor de las valoraciones a nivel de mercado son las tasas de interés. Las tasas actuales de 10 y 30 años están muy por debajo de los promedios a largo plazo. Por lo tanto, un rango razonable de resultados podría no ser una disminución en las valoraciones a alguna disminución a medida que las tasas de interés vuelven a la media. También puede ver medidas como CAPE, que intentan suavizar las valoraciones y que actualmente están en niveles superiores al promedio.
- A la apreciación anual de los precios, agregaríamos el rendimiento actual de dividendos, que está por debajo del 2%.
- Resumiendo todo esto, creo que sobre una base de 10 años no sería irrazonable esperar que las acciones produzcan rendimientos en el 0% -7% por año a partir de hoy.