¿Podría existir un árbol que use sus ramas para estrechar presas grandes?

Answer 1

He leído las respuestas de Andrei Kucharavy y Len Gould y Claudio Macías, por lo que mi respuesta estará influenciada por ellos.

¿Estás preguntando si tal árbol ha sido encontrado? Entonces no, nadie los ha encontrado.

¿Se pregunta si tales árboles (con movimientos rápidos y fuerzas poderosas para comer animales) podrían existir en la tierra, pero nadie los ha encontrado? Entonces muy probablemente no.

¿Estás pidiendo posibilidades hipotéticas de árboles con ramas poderosas que comen animales grandes? Entonces no, como indican las otras respuestas.

¿Estás pidiendo posibilidades hipotéticas de árboles que comen animales grandes con otros mecanismos? Entonces sí.
Imagine árboles con pocas de estas propiedades:
(1) que liberan gases venenosos (o que inducen el sueño) cuando se tocan las hojas.
(2) con muchas hojas y flores y frutos atractivos pero pegajosos.
(3) con ramas espinosas.
(4) cordeles en forma de laberinto o al azar.
(5) arenas movedizas pantanosas alrededor de las raíces.
Una vez que un animal está dentro de la zona de peligro, no puede escapar, incluso si tiene dificultades. Se pegará a las hojas o espinas, o se hundirá en las arenas movedizas.
Lentamente, sin movimientos rápidos, el árbol puede liberar químicos que descomponen al animal, de modo que las raíces puedan absorber la comida. El animal puede morir en horas, el árbol lo comerá durante días.
No hay imposibilidad física sobre tales árboles, pero nadie ha encontrado estos árboles de ciencia ficción.

Answer 2

No, este árbol es completamente imaginario y fue un objeto (creo) de una película de terror número 80.

De hecho, es incluso poco probable que tal árbol exista o aparezca en los próximos milenios. El problema es que las plantas carnívoras más pequeñas, como Venus Flytrap Len, menciona que necesitan tejidos bastante blandos para realizar el movimiento. Esos son los mismos tejidos que permiten a las plantas seguir al sol.

Sin embargo, para hacer el movimiento rápido en el caso de la trampa de Venus; usa este esfuerzo para pretensar las fibras que unen las dos partes de la trampa y luego cualquier cosa que toque la zona roja desencadena un colapso, liberando la tensión almacenada.

El problema es que dicho tejido es muy débil en comparación con lo que un animal (y especialmente un humano es capaz de desarrollar). Peor aún, incluso es incapaz de desarrollar una fuerza suficiente para mantener su propio peso y colisionará sobre sí mismo más de un metro de diámetro.

Para mantener cargas más grandes, necesita madera. Pero el problema con la madera o un tejido más duro. El marco de tiempo dentro de dicho objeto se moverá es mucho mayor: meses, si no años.

Entonces, el único árbol que tal cosa podría canibalizar sería otro árbol. Pero esto realmente existe en la naturaleza: el muérdago es un buen ejemplo.

Answer 3

Se me pidió que respondiera a esta pregunta, pero no puedo agregar mucho más que Andrei (y mi experiencia en el tema tampoco es adecuada). Pero, en general, existe una compensación entre rigidez y elasticidad. Aunque no son completamente mutuamente excluyentes, la alta rigidez se correlaciona con una baja elasticidad y viceversa.

Puedes pensar en estas estructuras de plantas como concreto (madera) versus caucho (colénquima de plantas). La pieza de concreto puede tener mayor rigidez, pero su falta de elasticidad inducirá fragilidad y el material se agrietará fácilmente. Por otro lado, el caucho puede resistir tal estrés, pero se deformará en el proceso.

Ahora para que un árbol pueda inmovilizar a un animal, debe poseer las propiedades mecánicas ideales. Debe ser lo suficientemente rígido como para resistir las fuerzas aplicadas por la presa que lucha y no deformarse (de lo contrario, el animal se liberaría). Para empezar, las ramas de los árboles también deben ser lo suficientemente elásticas para envolver al animal. No creo que se haya encontrado tal material en las plantas, y el argumento del tiempo de reacción de Andrei también debería tenerse en cuenta.

Sin embargo, un pensamiento interesante es el enrollamiento. Es posible manipular fácilmente el caucho, pero enrollarlo (o doblarlo por la mitad, cuartos, etc.) y verá que es más difícil deformarlo. Las serpientes se enrollan alrededor de sus presas para infligir una presión más alta y restringir el flujo de sangre y aire dentro del animal, y si enrollas a alguien con varias vueltas de cuerda, no se liberarán. La cantidad de fuerza que pueden aplicar los músculos puede ser fija, pero las serpientes pueden aumentar la cantidad de músculos involucrados al enrollarse varias veces alrededor de la presa. Este comportamiento también aumenta la masa del material que la presa debe superar para liberarse. La pregunta es, ¿cuántas vueltas de una rama de colénquima se necesitarían para inmovilizar a una presa? Lo más probable es que la respuesta sea un gran número, y volvemos al punto de partida: el árbol necesita crear un movimiento coordinado complejo en un corto período de tiempo (algo por lo que los árboles no son conocidos, y ciertamente mucho más complejo que una trampa para moscas clausura). Sin un sistema nervioso, una respuesta tan rápida, sensible y precisa es poco probable. Además, si el árbol golpea una ubicación vital como el cuello, quizás la fuerza requerida sea pequeña, de lo contrario, necesitaría ejercer más de 210MPa [1] de presión para matar el organismo. Creo que el número de vueltas para alcanzar 210MPa por colénquima sería demasiado grande para ser factible. Y tenga en cuenta que las serpientes alcanzan este valor mediante la contracción muscular, mientras que ningún tejido vegetal (que yo sepa) puede producir las mismas fuerzas.

Fuentes: [1] Página en ucsc.edu

Answer 4

Venus Flytrap, aunque mucho más pequeña, actúa de la manera que usted describe. Ony lo suficientemente grande como para atrapar insectos, por lo que debería ampliarse mucho para comer mamíferos. Venus atrapamoscas

Answer 5

Algunas de las plantas altas y rígidas parecidas a la hierba pueden atrapar pájaros. Encontramos un pájaro muerto en nuestra planta de pasto Pampas una vez, atrapado entre las hojas donde no podía salir.