Me gusta referirme a este gráfico para responder a su pregunta …
Es un modelo básico para mostrar por qué no se puede juzgar a un grupo completo en función de las acciones de un pequeño número de personas.
Así es como esto se aplica a los cristianos.
- ¿Cuál es la diferencia entre purusha y prakrti?
- ¿Quiénes son los agghis? ¿Qué hacen realmente y por qué solo salen en público durante Kumbhs?
- ¿Fue Mohandas Gandhi un líder espiritual / religioso o solo un líder político?
- ¿Por qué las personas que siguen una religión a menudo afirman que su camino es el único camino?
- ¿Qué es verdad espiritualmente para ti?
Usted ve que hay algunas personas realmente malas que se consideran cristianas. Dejar de ir a la iglesia, nuestra principal fuente de comunidad y compañerismo, es como pedirle al pueblo islámico que deje de rezar por unos pocos terroristas. Para empeorar las cosas, existe la visión demasiado exagerada que la mayoría de la gente ve de los cristianos debido a la cobertura mediática de los eventos negativos. Esto no es que los cristianos son injustamente atacados. Cualquier grupo sufre este tipo de problema publicitario. Como dicen: “Si sangra, conduce”.
Este gráfico muestra la cantidad de cobertura de los medios que los diferentes grupos dentro de una población suelen recibir, lo que afecta la visión externa de la población.
Entonces, como ve, no solo es que si algo cubre algo, generalmente hay una cantidad desproporcionada de cobertura para lo peor y lo mejor de una población. Peor que eso, generalmente hay mucha más atención cuando lo peor hace algo en lugar de lo mejor. Esto es normalmente lo que obtienen las personas que ya tienen un sesgo en contra del grupo en cuestión. Considera si quisieras a alguien que realmente quisiera demostrar que los cristianos son malos. Podrían usar los peores ejemplos para mostrar que la religión es defectuosa. Esto es engañoso ya que en realidad no representa la verdad del mayor número de personas que simplemente viven vidas virtuosas y tranquilas.
Esto me lleva a mi último punto con el que quiero dejarte y ese es el concepto de poder estadístico.
El análisis de potencia se puede usar para calcular el tamaño mínimo de muestra requerido, de modo que uno pueda razonablemente detectar un efecto de un tamaño determinado. El análisis de potencia también se puede utilizar para calcular el tamaño mínimo del efecto que es probable que se detecte en un estudio utilizando un tamaño de muestra dado.
Entonces, usted ve que tiene que calcular qué tamaño de muestra necesitamos para hacer una presunción de toda la población. ¿Las acciones de unos pocos, incluso unos cientos, son realmente una medición precisa de 2 mil millones de personas? ¿Es incluso una buena medida de las decenas de miles de eruditos religiosos, educadores y líderes, como los sacerdotes católicos?
Estos tres gráficos no se basan en estadísticas reales, son parte de una filosofía personal sobre por qué no debe permitir que unas pocas personas, sin importar cuán grave sea su visión de una población muy grande.
En cuanto a los sacerdotes en cuestión, la mayoría de ellos son removidos de sus cargos por completo, junto con el tiempo en la cárcel y la pérdida de su carrera y estatus. La gente no toma estas cosas a la ligera. Incluso si estas cosas no sucedieran, estoy seguro de que la gente dejaría de asistir a los servicios de los sacerdotes en cuestión. Sin embargo, los cristianos saben que esto no representa a todos los cristianos ni a todos los líderes cristianos, por lo que no abandonaríamos nuestras iglesias debido a estas manzanas severamente malas.
Entonces, mi pregunta en respuesta a la que se hace aquí es ¿qué tiene de sistémico el problema?
Hay una implicación de que hay algo en la estructura del catolicismo que causa pedófilos. Esto no puede ser posible ya que entonces estaríamos viendo alrededor del 30-50%, si no más, de los casos en que un adulto trabaja con un niño resultaría en abuso infantil. ¿Puedes decir que de los 406,411 sacerdotes en el mundo (2005) puedes decir que incluso tú crees que 200,000 son culpables de abuso infantil? ¿Crees que son 100,000? ¿Incluso crees que podrías encontrar 4,000 que hayan cometido algún delito en el liderazgo católico? Eso es menos del 1%.
No puedes.
Entonces, decir que hay algo sistémico es que estás soplando algo muy feo del agua. El hecho de que sea tan feo y de que sea una organización tan grande e importante es la razón por la que esto tiene tanta presión. Pero incluso entonces, no garantiza cambiar todo el sistema. Es algo que sucede, pero registrar cada vez que un niño se acerca a un sacerdote ni siquiera tiene sentido. No aborda el problema real ni lo resuelve. Simplemente crea miles de nuevos.
Miremos esto. Si en 2005 todos los sacerdotes pasaran una hora con un niño, entonces habría más de 46 años de cinta creada para ese año. ¿Quién va a ver esto? Qué ejército en la Tierra podría hacer eso. ¿La verdad es que para hacer esto más de 200 personas tendrían que estar empleadas cada año sin hacer absolutamente nada más que mirar esta cinta? No brindan ningún servicio. No ayudan a nadie. Solo miran la cinta. Si esperamos que completen cualquier tipo de informe sobre lo que encuentran bien, duplique esa cantidad. ¿Investigando algo? Probablemente necesite triplicar eso. Para proporcionar el nivel de supervisión que esta pregunta requiere, requeriría algo así como un pequeño ejército para hacer nada más que mirar por encima de los hombros de todos los sacerdotes que buscan demostrar alguna indiscreción. Honestamente, me recuerda a la Inquisición. Las arcas de la Iglesia se secarían solo pagando a estas personas.
Como dije, esto es feo, pero es raro, estadísticamente muy raro. El hecho de que estos sean personas de Dios y confiables por su propia naturaleza solo lo hace aún más horrible. Es por eso que reciben castigos severos dentro de la Iglesia, antes de que también reciban el castigo de sus gobiernos locales en los que se cometieron los crímenes. En el mejor de los casos, estas situaciones podrían estudiarse y utilizarse para ayudar a filtrar o promover a los “no sacerdotes”. Ese es el único cambio racional que debería tener lugar dentro de la Iglesia Católica con respecto al abuso de menores.
Como referencia adicional, ni siquiera soy católica, por lo que estoy tratando de razonar esto con base en los números y la racionalidad, no en algunos prejuicios que tengo hacia la fe.
¡Gracias por leer!
Para obtener más respuestas como esta, consulte The Modern Christian de Jon Davis y siga mi blog The War Elephant para obtener más contenido nuevo. Todo lo que escribo es una investigación completamente independiente y está respaldado por promesas de seguidores y seguidores. Considere mostrar su apoyo directamente visitando mi página de soporte de Patreon aquí: Ayuda a Jon Davis a escribir novelas militares, artículos y ensayos .