Un pensamiento bastante interesante, que puede hacer que el diseño sea más emocionante e interesante.
El acuerdo con el software que está en desarrollo es que están tratando de ser más fáciles de usar. El software disponible ahora es tan poderoso que incluso con un trabajo mínimo, cualquiera puede establecer la geometría e intentar obtener los tamaños de los miembros y sus detalles.
Los avances de software deberían hacerse en términos de incorporar teorías y modelos más avanzados. Su objetivo final debe ser dar poder al diseñador para hacer un diseño más eficiente en lugar de que cualquiera pueda diseñar
Pero el problema de comparar ambas industrias trabajando juntas es que, como usted mencionó, la base de usuarios es limitada para el software de ingeniería civil. Otro problema es el cumplimiento de los códigos, esta rigidez en el pensamiento libre limita nuestra imaginación.
- ¿Cuáles son algunas historias interesantes que involucran el pensamiento lateral?
- ¿Cuáles son las alegorías útiles sobre la perspectiva o la resolución de problemas?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de cómo las personas han aprovechado el mapeo mental?
- ¿Qué piensas sobre el patriotismo?
- ¿Cómo documentan sus pensamientos los grandes pensadores?
Finalmente, tales enormes inversiones son difíciles. Imagine las dificultades en el análisis de un simple rascacielos. Ahora imagine intentar simular un terremoto / inundación / tornado en 20-30 edificios de este tipo. El volumen de cálculos necesarios es inimaginable. Interacción entre estructuras, interacciones suelo-estructura, interacciones viento-estructura. ¿Por qué hacer todo esto cuando una sola persona nunca va a diseñar una ciudad entera en un tramo?
Me encantaría ver cómo va esta discusión porque este es un pensamiento emocionante. Felicitaciones a eso !!