El “Ethos, Pathos, Logos” de Aristóteles es una muy buena guía fundamental para articular un argumento, con cualquier nivel de pensador y / o profesión:
Es posible que esto no responda a su pregunta de la manera que desea, por el bien de las derivaciones, pero a menudo participo en un contrapunto / argumento, que a menudo contradice mis propias opiniones, para encontrar una tesis o antítesis lógica en su derivación; a menudo gastamos tanta energía de pensamiento para refutar una cosa u otra que podemos perder la “pregunta” en sí misma, la “esencia” de la cosa.
Inténtalo alguna vez, saca el suéter del equipo de debate y argumenta un punto que “sabes” que es incorrecto. Ambas “partes” en general (si se trata de una discusión más filosófica que emocional, en general …) encontrarán alguna forma de comprensión negada o establecida como falsa o inválida.
EDITAR:
- Según tengo entendido, el pensamiento es el cerebro que procesa nuestras entradas sensoriales. Si alguien nace sin ninguno de los cinco sentidos, ¿pueden pensar?
- ¿Alguna vez has escrito algo asombroso, nunca se lo enseñaste a nadie y te preocupaba que el pensamiento muriera contigo?
- ¿Cómo te mantienes constantemente positivo, incluso a través de los senderos y tribulaciones más difíciles de la vida?
- ¿Qué es la pobreza de pensamiento?
- Defensa de la salud mental: ¿Cuáles son las preguntas internas buenas y saludables?
Y para promover esto con respecto a la pregunta: importante para el individuo puede significar muchas, muchas cosas diferentes:
Algunas cosas para el intelectual no tienen sentido para el emocional y viceversa, la derivación de un tema dado revela en última instancia más sobre el individuo en lugar del tema, irónicamente.
Realmente buena pregunta, ++.