¿Cuántas viviendas residenciales podrían haberse convertido en sistemas de calefacción y refrigeración geotérmicos utilizando la misma cantidad de dinero gastado en limpieza de petróleo?

Si bien la pregunta es teóricamente razonable, en realidad falla.

El problema es quién pagará la modificación. Simplemente ‘obligar’ no funciona porque no todos los que usan petróleo para calefacción tienen el dinero para pagarlo, de buena voluntad o mal. Cuesta miles (si no decenas de miles) de dólares realizar la modificación.

Si va a sugerir que las compañías petroleras paguen por la modernización, también podría nacionalizar las compañías petroleras. Y eso no va a suceder. Va en contra de todo principio capitalista. Primero tendría que convertir a los Estados Unidos en un estado socialista.

Si va a sugerir que el gobierno lo pague, bueno, tendrá una pelea en sus manos. El gobierno no gana dinero: toma dinero de los ciudadanos a través de impuestos. Aquellos que no usan aceite para calefacción no pagarán alegremente el problema de otra persona, especialmente porque el problema no es realmente importante [1].

1. ¿Cuál es el impacto mundial del uso de combustible para calefacción en los Estados Unidos?

Para ser claros, la energía geotérmica no elimina la dependencia de los combustibles fósiles. Solo reduce la cantidad necesaria en aproximadamente un 60% para el calentamiento y enfriamiento en promedio.
Creo que el gobierno federal debería ordenar la conversión de todos sus edificios y eso reducirá el costo para el ciudadano promedio.

Para agregar a las respuestas ya adecuadas a esta pregunta, debe tenerse en cuenta que los sistemas geotérmicos requieren un pozo o un sistema subterráneo bastante grande para los bucles de tubería necesarios para el efecto de calor y enfriamiento. Ninguna de estas opciones suele estar disponible en el lote de construcción de tamaño promedio y son prácticamente imposibles en un entorno urbano.