Si los ateos se vieran obligados a elegir cualquier camino religioso, ¿qué religión elegirían?

Yo elegiría el judaísmo.

Siempre me ha fascinado la cultura judía y mi primer compañero de cuarto en la universidad, y ahora uno de mis mejores amigos, es israelí. Fui a la cena de Shabat con él demasiadas veces para contar y él solía ayudarme con mi tarea en hebreo. Tal es uno de los tipos más geniales que he conocido. Él sigue diciendo que me va a llevar a Israel la próxima vez que visite, necesito retenerlo para eso.

El centro Hillel en Austin también dona su espacio a un campo de debate sin fines de lucro con el que trabajo cada verano durante dos semanas. Esa es una gran donación cuando calcula el costo de otro espacio que podría albergar a 120 estudiantes y maestros durante dos semanas cerca del centro de Austin. Nunca he entendido el estereotipo judío miserable; en mi experiencia, son mucho más generosos que los miembros de cualquier otra religión.

Me gusta su versión de Dios y la forma en que ven sus principios. No intentan convertirte o hablar sobre su religión, pero son muy receptivos a responder preguntas. Los rabinos con los que he hablado siempre son hombres muy amables e inteligentes.

También me gusta que sea posible ser un judío secular y que sea bastante común. Sé que el contexto de la pregunta es religioso, pero creo que esa es una característica genial de ser judío. La comunidad judía me impresiona porque realmente se cuidan mutuamente. No solo dicen que debes ayudar a los demás, sino que lo hacen de manera proactiva.

l’chaim!

  1. Humanismo secular : ya soy una especie de humanista en el sentido espiritual.
  2. Iglesia del Humanismo : si tuviera que ser espiritual, estos tipos serían un segundo paso si el humanismo secular no fuera una opción.
  3. Universalismo / deísmo unitario : si tuviera que seleccionar una iglesia con una creencia en el más allá, una deidad y espiritualidad, esta sería mi tercera opción.
  4. Neo confucianismo reformado : el confucianismo tiene muchas buenas cualidades. Todavía hay algo de chovinismo y retrocesos anticuados. De lo contrario, no es un mal sistema de creencias. Digo “Neo reformado” a pesar de que tal secta no existe, pero es una que trataría de crear.
  5. Neo judeocristianismo secular: sacaría todas las buenas enseñanzas del judaísmo y el cristianismo y prescindiría del 98.3% que es inútil, contraproducente o francamente horrible. Jesús parecía ser un buen tipo, aunque no dio en el blanco en mucho de lo que considero absolutamente necesario para una base ética (igualdad de género; prohibición absoluta e inequívoca de la guerra, hostilidad del gobierno y esclavitud / servidumbre humana involuntaria).
  6. Iglesia Bautista de Westboro – Porque todos necesitamos una buena risa.

En algún lugar de la lista, porque ya soy un cristiano secular † , incluiría una posible membresía en la Iglesia Unida de Cristo (un grupo bastante liberal), la Iglesia Unida de Canadá, la Iglesia Episcopal de los Estados Unidos, la Iglesia Presbiteriana, la Sociedad de Amigos (algunas iglesias), Discípulos de Cristo (algunas iglesias), Iglesia Evangélica Luterana de América (algunas iglesias), Iglesia de la Comunidad Metropolitana (algunas iglesias).
______________________________________________________________
† No uso el término “cristiano secular” muy a menudo porque es confuso y estoy orgulloso de llamarme no teísta o ateo. Pero, para todos los efectos, como estadounidense soy un cristiano secular. Estoy agradecido por un puñado de los matices culturales que me han regalado algunos progresos y creencias cristianas, celebro una versión secular de Navidad, Pascua, Halloween (Víspera de Todos los Santos), el Día de San Patricio, el Día de San Valentín y el Día de Acción de Gracias, Y acepto que, en general, mi vida diaria está dominada por muchas de las tradiciones que tienen sus raíces en el cristianismo, mientras que, sin embargo, NO creo (de ninguna forma o forma) en ningún dios, dioses, diosas, espíritus, ángeles, otra vida, cielo, infierno, demonios, demonios, diablillos, criaturas míticas o cualquier cosa remotamente análoga a la misma.

Como menciona Dan Zhang, Pastafarianism es una elección perfecta.

¿Cómo podría pasar por alto motivos religiosos para usar un colador en la cabeza para la foto de su licencia de conducir?

Definitivamente me volvería nórdico. A pesar de tener un sesgo escandinavo, debo afirmar que Valhalla es la vida más emocionante y llena de acción. Tenga en cuenta que, obviamente, sostengo como premisa que realmente creería que me darían la vida después de la muerte de las diversas religiones.

Ver: ¿Qué es Valhalla en la mitología nórdica?

Después de un milenio de dominación abrahámica, admitiría que estos cielos tienen sus ventajas, pero la vida allí parece tan aburrida y políticamente correcta. Y teniendo en cuenta que esto es para siempre. A largo plazo, incluso cantidades excesivas de vírgenes se vuelven aburridas.

No, tendría que ir por Valhalla, donde puedes soltar, y no tener que ser tan “bueno” todo el tiempo. Ser un buen hacedor puede sentirse bien por un tiempo, pero aún así. Mejor con ese peso sobre tus hombros. Y todos tus amigos volverán al día siguiente si los molestas demasiado.

El Movimiento Sinteísta: iniciado en Burning Man (pero, por supuesto) hace tres años, ya está trabajando para establecer una religión para los ateos (o “ateos profundos” o “post-ateos” o “ateos más” si lo prefiere): The Syntheist Movimiento. Luego están, por supuesto, las alternativas orientales ya ateas, el tipo de religión “más filosófica que religiosa”: zen, taoísmo, más, por supuesto, zoroastrismo, hinduismo, budismo (las alternativas filosóficas en lugar de las religiosas). Por lo tanto, hay mucho para elegir para el ateo religioso o espiritual. ¡Simplemente saltea a los dioses abrahámicos y a los elefantes azules y listo!

Soy un humanista universalista unitario. Hay muchos de nosotros en la iglesia uu: se estima que el 50% son ateos o agnósticos. Creer en dios (s) es opcional y las definiciones de dios y divinidad tienden hacia el “poder majestuoso del universo”, con referencias mínimas a un dios antropomórfico. El pecado y el mal, etc., son generalmente vistos como construcciones humanas para explicar la experiencia humana. Algunos ministros pueden usar lenguaje religioso como gracia y fe, pero no están destinados a describir la magia o la expectativa de suspender la incredulidad, sino más bien mejores nombres para la suerte tonta / la fortuna inmerecida y esa sensación que tienes cuando sabes que debes rendirte, pero algo dentro Dices que sigas adelante.

Esta pregunta tiene la misma sensación que muchas otras hipótesis, que parecían tener el propósito de hacer que los ateos admitieran, aunque de mala gana y bajo presión, que la religión podría tener algún valor. En los comentarios de las preguntas que le pregunté al OP, Samuel Martha, cómo pudo haber surgido esta obligación de los ateos de elegir un camino religioso. Hasta el momento, no ha respondido. Por lo tanto, ofrezco varias alternativas, dependiendo de la situación.

  1. Si las condiciones lo permitieran, elegiría el camino que me llevaría a salir de esa situación y a un lugar donde pudiera ejercer mi libertad de religión. Y sí, eso significa que incluso a mi edad, empacaría y dejaría el país donde me obligaron a elegir para escapar de la opresión por religión.
  2. Si el # 1 no fuera una posibilidad por alguna razón, y si el requisito fuera simplemente la elección de un mito religioso para poner su licencia de conducir, entonces definitivamente iría con Lars Bungum y Quora User y elegiría Norse. Fue mi primera opción cuando era niño, ya que siempre me pareció mucho más divertido que el presbiterianismo.
  3. Si uno realmente tuviera que ser observador, entonces me uniría a la congregación de cualquier televangelista que ofreciera más risas, grabaría el servicio de adoración en mi DVR y adoraría a una velocidad de 5X.

Hinduismo.

Buda nació como hindú y encontró todos los elementos sobre los que construyó sus verdades agotando los límites de las disciplinas hindúes, como la meditación. Hay ramas ateas de la filosofía dentro del hinduismo, pero la creencia en la divinidad es claramente metafórica y no literal. Tienes comics de Marvel y DC y nosotros tenemos nuestros héroes y dioses.

Como hindú, puedes elegir el yoga, la meditación y el vegetarianismo como parte de tu filosofía y seguir siendo un excelente hindú. Así es, las mujeres calientes en todas partes son hindúes y tal vez ni siquiera lo sepan.

Soy ateo, pero no renunciaría a la belleza, la historia y la visión humana contenida en el hinduismo por nada.

Hice el que religión eres? prueba en belienet.com y mis 3 mejores partidos de fe fueron:

  1. Humanismo secular (100%)
  2. Universalismo unitario (93%)
  3. No teísta (82%)

Entonces supongo que sería un universalista unitario .

Aparentemente, el universalismo unitario es una religión teológicamente liberal caracterizada por el apoyo a una “búsqueda libre y responsable de la verdad y el significado”. Los universalistas unitarios no comparten un credo; más bien, están unificados por su búsqueda compartida de crecimiento espiritual y por el entendimiento de que la teología de un individuo es el resultado de esa búsqueda y no la obediencia a un requisito autoritario. Los universalistas unitarios se basan en muchas fuentes teológicas diferentes y tienen una amplia gama de creencias y prácticas.

* según http://en.wikipedia.org/wiki/Uni

PD. E irónicamente, hay una iglesia unitaria a unos cien metros de mi casa. Es casi como si … no.

En el último censo del Reino Unido, muchas personas sin fe eligieron “Jedi”. Sin embargo, ninguno también estaba permitido.

Durante las eras Tudor / isabelina, la religión del estado alternaba entre el catolicismo y la protestante, y la mayoría de la gente “eligió” la religión del estado de la época. Los que no fueron quemados hasta la muerte. Es seguro decir que la fe o la conciencia tienen poco que ver con la religión para la mayoría de las personas.

Como ateo, creo que todos siguen una religión. Aunque es una práctica común, no se debe asociar una religión con un Dios. Una religión no necesariamente debe tener el objetivo final de alcanzar a Dios. Para mí, una religión es solo un conjunto de pensamientos y creencias con los que una persona elige vivir su vida.

Pero si tuviera que elegir entre las religiones existentes. Yo elegiría el hinduismo. No solo porque nací en un hogar hindú y, por lo tanto, tengo una predisposición, sino porque es un sistema de creencias muy profundo. Sus escrituras nunca se contradicen entre sí y le dan a una persona completa libertad espiritual. Como hindú, también puedes elegir no creer en un Dios o dioses. El Nasadiya Sukta ( http://sanskritdocuments.org/all …) (Himno de creación) en el Rig Veda termina así …

“Pero, después de todo, quién sabe y quién puede decir
¿De dónde vino todo y cómo ocurrió la creación?
los dioses mismos son posteriores a la creación,
Entonces, ¿quién sabe realmente de dónde ha surgido?
De donde toda la creación tuvo su origen,
él, ya sea que lo haya diseñado o no,
él, que lo examina todo desde el cielo más alto,
él sabe, o tal vez incluso él no sabe “

Este es el grado de escepticismo que exhiben las piedras fundacionales del hinduismo. En cierto modo, le daría a un escéptico una completa libertad para examinar y examinar la existencia de una deidad. Probablemente el hinduismo es la única religión en el mundo bajo la cual algunas escuelas de pensamiento ateo han existido y florecido (Leer: El ateísmo en el hinduismo)

Ciertamente, a lo largo de los años, los motivos egoístas de la poderosa clase sacerdotal lo han corrompido y oscurecido su verdadera esencia. Pero cuando uno llega a su núcleo, es una religión muy liberal y tolerante. Incluso para los creyentes, no impone restricciones sobre a quién se debe adorar. Uno puede adorar a cualquier Dios por el tiempo que quiera. Esta es la razón por la cual, siendo una religión politeísta, nunca ha tenido un conflicto interno. Sin duda tiene sectas, pero nunca luchan entre ellas sino que respetan a los demás. En la India, los hindúes que visitan mezquitas musulmanas o iglesias católicas o gurudwaras sij o monasterios budistas son una visión muy común y totalmente aceptable. Esta convivencia del hinduismo ha hecho posible que la India mantenga la integridad durante cientos de años.

Es una de las pocas religiones en el mundo que no tiene provisión de proselitismo. Si uno realmente examina el hinduismo, uno encontraría que los rituales están principalmente orientados hacia la naturaleza, su celebración y su preservación. De hecho, para preservar la naturaleza, los hindúes rishis han deificado casi todos los ríos, se ha hecho necesario tener una gran especie de plantas en el hogar para que las personas estén expuestas a los beneficios medicinales que tienen para ofrecer (por ejemplo, Tulsi {15 beneficios de lo sagrado Albahaca (Tulsi)}, Neem {http://en.wikipedia.org/wiki/Aza…} etc.), a muchos animales se les han asociado diferentes dioses (vaca, pavo real, etc.) para preservar su existencia; y está funcionando de manera eficiente.

El hinduismo nunca afirma que hay un Dios y esa es la verdad. Dice que Dios está en todas partes, incluso en ti. Uno tiene que darse cuenta de que Dios y esta realización es el objetivo final. Puedes elegir no llamarlo Dios. No lo llamo Dios. Lo llamo la realización de los poderes internos de uno. El hinduismo introdujo el concepto de Karma, que no es más que una instrucción para vivir la vida moralmente. Ciertamente, ningún ateo puede tener problemas para vivir una vida con altos estándares morales.

Con tantas libertades y tanta justicia, creo que el hinduismo sería la mejor religión a seguir y por estas mismas razones lo sigo.

En definitiva, el budismo tiene algunas de las características más compatibles de cualquier religión con mis propios ideales. Además, no es necesario seguir a un dios para ser budista, aunque se necesita bastante para encontrar una manera de ceder y comunicarse con el universo en la forma en que enseñan sin un dios. No es imposible en absoluto, solo difícil. En general, parece que están interesados ​​en mejorar y tratar de ponerse por encima de nuestra naturaleza mezquina y egoísta. Eso es algo a lo que también aspiro pero sin ritual ni dogma.

En general, creo que sería un ejemplo bastante lamentable para cualquier religión si me obligara a hacerlo porque no puedes hacer que alguien crea algo. Solo estaría siguiendo los movimientos porque supongo que en esta hipótesis, me vi obligado a elegir uno por la amenaza de alguna consecuencia. ¿Podría realmente llamar a alguien miembro de dicha religión si no cree y tiene fe en las enseñanzas de esa religión?

De cualquier forma que lo corte, seguiría siendo ateo porque no importa cuántos rituales haga o reces, diga que la creencia está en la mente y el corazón, no en las acciones. No puedes forzar la creencia.

Me pidieron que respondiera esto, pero soy agnóstico.

Si fuera ateo y tuviera que elegir una religión, sería

Los misterios eleusinos

http://en.wikipedia.org/wiki/Ele

Esta es la religión de la mitología griega antigua.

Si tienes que creer en un Dios, ¡también podrías creer en un montón de ellos con una historia increíble!

Brahmoísmo , sin pensarlo dos veces.

Su inicio comenzó cuando Raja Rammohan Roy comenzó la conferencia / Brahmo Sabha en 1828 para discutir sobre la reforma del hinduismo y la posibilidad de crear una nueva religión unitaria.

Desde entonces, se le unieron varios racionalistas y liberales. Su grupo (llamado Brahmo Samaj) promovió la igualdad de género, la democracia, la rectitud, el secularismo. Y la superstición opuesta, la creencia en la infalibilidad de cualquier texto religioso, racismo, casteísmo y nacionalismo. Todos estos principios están ahora codificados en brahmoísmo. [1]

Este pequeño grupo desempeñó un papel muy importante en la abolición de sati, poner fin al matrimonio infantil y la independencia india. [2]

También podría haber elegido Charvaka, que es básicamente ateísmo hedonista, pero prefiero ser monoteísta y no hedonista que al revés .

Notas al pie

[1] Brahmo Samaj

[2] El Brahmo Samaj

Quora User los mencionó de pasada, pero mencionaré nuevamente a la Sociedad Religiosa de Amigos (también conocidos como los Cuáqueros), al menos los “no programados”. ¿Por qué?

Bueno … estoy bastante seguro de haber conocido a los cuáqueros que eran ateos. Esto es un poco un oxímoron, ya que uno de los principios del cuákerismo es la revelación continua , en la que se supone que Dios nos revela cosas incluso hoy. Pero eso generalmente se interpreta en el sentido de revelación directa , sin necesidad de sacerdotes o papas ni nada de eso.

Supongo que la gente no tan creyente lo diría como ” si Dios existe, puede hablarme directamente, si hay algo nuevo que necesito saber”.

De todos modos, todo el negocio de la revelación continua es genial porque elimina una de las cosas que los ateos realmente odian, tal vez incluso más que el concepto de Dios, que es … dogma . ¡Los cuáqueros se reúnen y discuten cuáles de sus creencias deberían estar cambiando!

Este negocio de “revelación continua” y “dogma es anatema” puede tener algo que ver con los cuáqueros que he conocido en la física y las ciencias donde se descubre o cambia la “verdad” todo el tiempo.

Otra cosa que los ateos tienden a odiar acerca de las religiones es su tendencia a matar gente. Los cuáqueros han tenido durante mucho tiempo un testimonio de paz y no violencia. Apoyan a los objetores de conciencia y los esfuerzos humanitarios o de reconstrucción durante y después de la guerra, y obtuvieron el Premio Nobel de la Paz de 1947 por su trabajo durante la Segunda Guerra Mundial. Son tan pacíficos que el FBI sigue investigándolos.

Una desventaja de la continua revelación directa y la falta de dogma es que es casi imposible encontrar dos cuáqueros que estén de acuerdo con todas sus creencias. El dicho es: “Si haces una pregunta a diez cuáqueros, obtendrás once respuestas”.

El budismo incuestionablemente. Sin dogmas, sin rituales, sin ataduras, solo sabiduría para una vida más feliz.

¿Cómo puede un ateo salir mal con esto?

“No creas en nada simplemente porque lo has escuchado.

No creas en nada simplemente porque es hablado y rumoreado por muchos.

No creas en nada simplemente porque se encuentra escrito en tus libros religiosos.

No creas en nada simplemente en la autoridad de tus maestros y ancianos.

No creas en las tradiciones porque han sido transmitidas por muchas generaciones.

Pero después de la observación y el análisis, cuando descubra que algo está de acuerdo con la razón y es propicio para el bien y el beneficio de todos, entonces acéptelo y esté a la altura ”.

Buda

El budismo no es diferente de todos los demás: ver ¿No se suponía que los budistas eran pacifistas? – Por Christian Caryl

Simplemente no hay tantos de ellos.

TODAS las religiones afirman ser pacíficas; La versión del budismo “Nueva Era” saneada y occidentalizada no es diferente de las diversas sectas pacíficas del cristianismo, el Islam y todo lo demás. Pero es solo una parte de toda la historia.

El deísmo es el único que podría calificar: la idea de que un poder superior creó el universo y luego ignoró su creación. En otras palabras, no puedes llamar al Deist “Dios” porque simplemente no le importa un comino.

¿Qué religiones eligen las personas no religiosas y los ateos?

Quiero respuestas de personas ateas y no religiosas. Si tuviera que elegir una religión, ¿cuál sería y por qué?

Supongo que con esta pregunta busca información sobre cómo piensan las personas no religiosas o ateas.

Hay algunas formas de hacer una elección basada en diferentes criterios.

  1. ¿Cuál es el menor engaño según mí, en cuanto a estar más cerca de mis creencias e incredulidades existentes?
  2. ¿Qué es lo más fácil de seguir, como en los rituales, reglas y obligaciones y el impacto no deseado que tiene en mi vida?
  3. ¿Cuál es el más barato en diezmos, contribuciones, donaciones esperadas, etc.?

La combinación de todos estos criterios, algo como el Universalismo Unitario, es un candidato probable. Aunque creo que es una tontería, al menos no me molestará con demasiadas tonterías no deseadas.

Universalismo unitario

Básicamente, CUALQUIERA puede convertirse en unitario.

Los requisitos son …

  1. Respirar.
  2. Se una persona.

Es bastante difícil pasar por la puerta de una Iglesia Unitaria y ser rechazado por cualquier diferencia sexual, religiosa o étnica que pueda tener de cualquier persona en la congregación.

Puedes ser extravagante gay, y te abrirán los brazos y te dirán “bienvenido”.

No les importa una mierda. Simplemente aman a las personas. Su doctrina simplemente establece que todos están allí para buscar la verdad y encontrar el significado.

Bastante amplio, pero en realidad satisface lo que personalmente creo que se suponía que era la religión en primer lugar: un medio para que las personas confundidas y tristes reúnan sus vidas.

Interesante pregunta. No puedo decir que soy ateo. Creo en Dios, y creo en el sistema y el equilibrio, así que intentaré explicarlo. Primero, la respuesta es el neopaganismo . ¿Por qué? Porque el neopaganismo es una religión pero también es liberal lo que los ateos necesitan. El cristianismo prohíbe muchos actos que son parte de nuestra vida cotidiana ahora y los ateos, bueno, la mayoría de ellos, piensan que es una locura prohibir cosas que se consideran normales ahora, y que eran normales, solo a las personas se les lavaron el cerebro antes debido a la religión. El neopaganismo no tiene las reglas como otras religiones. Crees en la naturaleza, el sistema, el equilibrio, dios / dioses a tu manera, pero crees. Eres libre de crear tu propio mundo interior. Si decimos que el ateo es una persona que no cree en dios, bueno, la diferencia es que neopagan cree en dios / dioses o en una fuerza mayor que lanza este sistema de naturaleza y equilibrio. Algunos neopaganos pueden ser animistas. Los ateos quieren su libertad de pensar para que el neopaganismo les pueda brindar exactamente eso.