¿Cómo, personalmente, escribiría una revisión / análisis para Don’t Make Me Think By: Steve Krug?

Answer 1

Interesante pregunta. En mi opinión, hay dos categorías muy generales de tecnología.

1. Las cosas que realmente no, o al menos no deberían, requieren pensar. Un gran ejemplo serían las tarjetas automáticas utilizadas en los hoteles en estos días. Su uso nunca debería requerir un segundo pensamiento o el más mínimo momento de carga cognitiva.

2. Sin embargo, hay una segunda categoría de tecnología que debería requerir cierta reflexión y cuidado en su uso. En esta categoría, pondría software y hardware médico, pantallas de monitoreo de controladores de tránsito aéreo y cualquier cosa que involucre datos personales que puedan usarse para propósitos nefastos.

Si escribiera una reseña del libro de Krugman hoy, que en su mayor parte adoro recordar, me enfocaría en las excepciones a sus reglas y ejemplos de tecnología que deberían alentar el pensamiento en lugar de abstraerlo.

Buena suerte con tu comentario. Por favor, publique un enlace aquí si puede. Me gustaría saber qué terminas decidiendo decir.

Answer 2

Bueno, yo diría que revisar un libro de no ficción se trata de apuntalar la intención del libro o criticarlo. Para el registro, el libro de Krug ha recibido elogios en su mayoría a lo largo de los años, sin embargo, el panorama tecnológico ha cambiado drásticamente desde que se publicó el libro. Quisiera aclarar cómo sus principales son aplicables a la interfaz de usuario de nuestro mundo móvil o tal vez no lo son. Cuando menciona el análisis, debe hacerlo con cuidado porque la industria lo juzgará con dureza si adopta un enfoque negativo sin algunos argumentos muy fuertes y convincentes. Buena suerte.