En Diffusion of Innovations , la revisión seminal de EM Roger de todo lo que se sabe sobre Innovación, hay un atributo de innovaciones conocido como “Consistencia con las Normas”. La premisa es que las innovaciones que no son tan diferentes de lo que se ha ido antes tienden a adoptarse en poblaciones más rápidamente que aquellas que fuerzan nuevos comportamientos y modelos mentales.
Sin embargo, el mero hecho de que algo se adopte más fácilmente porque es coherente con las normas anteriores no significa que toda innovación tenga que basarse en lo que ha sucedido antes.
Como con la mayoría de las cosas, es una decisión comercial.
¿Puede permitirse una absorción más lenta porque ha hecho algo radical si la ventaja es mucho mayor? Para algunas innovaciones, eso claramente tiene sentido.
- ¿Qué es el diseño plano?
- ¿Cuáles son las posibles tendencias de diseño gráfico para el próximo 2016?
- ¿Cuáles son los pasos para convertirse en un ingeniero independiente?
- ¿Cómo es útil la ingeniería inversa para mejorar el diseño y la fabricación?
- ¿Qué pasos debo seguir para sobresalir en el campo del diseño gráfico?
Por otro lado, si está compitiendo con algo que funciona perfectamente bien y las ventajas de cambiar son en su mayoría incrementales, entonces no tiene sentido romper con las normas. Es por eso que el Kindle, al que se hace referencia en el enlace anterior, ha agregado números de página a pesar de que no tienen ningún sentido en un libro en línea.
Como nota al margen, estoy realmente retado a pensar en innovaciones radicales que se convirtieron en grandes éxitos que no tenían muchos ganchos con lo que había sucedido antes. Mi observación es genuinamente nueva, las innovaciones verdaderamente innovadoras a menudo no generan mucho dinero.