¿Eres tan liberal (o “libertario” en los Estados Unidos) en la vida real como lo eres en Internet?

Soy tan libertario en la vida real como en Internet.

Creo totalmente que el fracaso es el mejor maestro y el medio más efectivo de regulación. Habiendo sido un fracaso en varias ocasiones, puedo dar fe de eso. Los rescates no ayudan, solo retrasan lo inevitable y arrastran a otros al fracaso. El mal comportamiento no se puede arreglar con reglas y castigos, solo se puede arreglar con la exposición total a las peores consecuencias naturales (fondo para los adictos, fracaso total y bancarrota para las empresas, etc.), las únicas excepciones son los comportamientos que violan los derechos (por ejemplo, derecho a la vida, propiedad) que merecen castigo. Y se aplica a mi vida también.

En los debates sobre temas sociales, digo “lo que quieras, hombre, siempre y cuando no me hagas pagar por ello”. Si alguien dice que las armas son malas, yo digo “bien, entonces, no consigas una”. Drogas, lo mismo. No creo que deba haber un salario mínimo federal (pero si una ciudad, condado o estado quiere uno, eso está muy bien, y posiblemente sea preferible, pero tendría que ver datos empíricos sobre eso). He trabajado y sobrevivido con el salario mínimo y me fue bien.

El mal comportamiento de las corporaciones me preocupa tanto como el mal comportamiento de los gobiernos. No creo que ninguna persona o grupo de personas deba tener algo que se aproxime al poder máximo, independientemente de si derivan su poder de las elecciones o al “involucrarse” con funcionarios electos o designados.

Lo único que podría cambiar es que podría estar más tranquilo con las personas que son más vocales (pero en mi opinión no tan humilde pero debería ser más humilde, no tan inteligente) sobre política. O mi tono podría cambiar para que coincida con los puntos en común que tengo con las personas. En torno a los liberales, me centraré más en los pecados de la clase banquera, los peligros de la desigualdad y otros temas similares, y en torno a los conservadores, me centraré más en la incompetencia y los pecados del gobierno.

Soy menos liberal en mi visión general de políticas que en la forma en que me parecería a alguien que solo lee lo que escribo en Internet. Creo que esto se debe a que los foros en línea gravitan hacia temas sociales candentes e ignoran debates políticos más complicados.

Por ejemplo, considere cuántos debates sobre Quora involucran el control de armas, los derechos de los homosexuales, la religión y el aborto. En todos esos temas, estoy del lado de los puntos de vista liberales convencionales.

Ahora, dígame con qué frecuencia ve un debate en profundidad sobre Quora sobre estos temas:

  • La proporción adecuada del gasto de defensa federal estadounidense a la inversión en Medicare
  • si los contribuyentes deberían verse obligados a gastar dinero en el programa del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. para reconstruir playas en áreas costeras que se inundan cada año
  • la sabiduría del veto de partidas individuales

Sobre estos temas, soy centrista y, a veces, según los detalles, voto con la posición republicana. Pero uno nunca lo sabría por mi personaje de Quora, porque Quora no selecciona para estas discusiones. Por qué no? Debido a que son oscuros, afectan a menos personas que el aborto o los derechos de los homosexuales, o requieren una discusión compleja y detallada que no conduce a un solo formato de pregunta / respuesta. Eso es comprensible.

Mis amigos saben dónde estoy en la mayoría de los problemas. Creo que mis posiciones son Quora reflejan mis verdaderos sentimientos.

Dicho esto, si estoy en un bar en la zona rural de Alabama, es muy probable que me guarde mis opiniones. (después de la décima cerveza que puede cambiar) El consejo de mi padre; “La discreción es la mejor parte del valor”.

Soy absolutamente un absolutista cuando se trata de la Declaración de Derechos, por lo que si leyeras una respuesta que escribí en el discurso, me verías como un liberal en llamas, pero si lees una respuesta que escribí sobre el control de armas, lo harías véanme como un conservador loco de Michele Bachmann (político estadounidense). Y no creo que quepa cómodamente en ninguno de los campamentos. Aunque, tal vez soy Antonin Scalia (juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos) y simplemente no lo sé. (Aunque tengo algunas dudas sobre su filosofía judicial en estos días)

No pienso en los derechos humanos como un lugar liberal / conservador. Aunque la pelea parece ser así, en esta generación. La Enmienda de Igualdad de Derechos nació en los años 40 como parte de la agenda conservadora. De hecho, durante la mayor parte de mi vida, los conservadores presionaron por los derechos humanos. El tratado de genocidio fue firmado por Reagan y todos sabemos lo bien que fue honrado por Clinton.

Creo que estoy impulsado por los datos. Si argumenta que tiene algunos datos decentes para respaldarlo, probablemente lo escuche. Si, por otro lado, me das la vacuna de Jenny McCarthy, te voy a cagar encima. Y lo hago en la vida real. Pregúnteme acerca de los condones, y soy el tipo que presiona para que la Iglesia Católica sea llevada a La Haya acusada de genocidio.

Entonces, lo que ves en Quora es Alan Cohen en la vida real; un poco más cáustico, ya que estoy bastante seguro de que nadie ha descubierto una manera de golpearme en la nariz, a través de Ethernet.

No soy libertario en absoluto, en ningún lado. Soy liberal, en el sentido de que adopto el cambio, creo en un contrato social y que el estado debe proporcionar servicios de apoyo a mi costo (¡jadeo!) A través de los impuestos. Creo que los derechos civiles son una cosa mágica que, si damos más, significa que todos tenemos más y eso es bueno para todos.

Rechazo la idea de que ayer fue mejor, especialmente si se trata de tirarlo mañana porque tenemos miedo.

Muy difícil de responder.
La vida puede verse desde diferentes puntos y en PENSAMIENTO FRENTE
Soy completamente liberal. “Piensa en grande, piensa rápido, piensa por adelantado Las ideas no son el monopolio de nadie”.
Creo que la naturaleza de Internet me da la oportunidad de CONCEBIR virtualmente cuánto ‘liberal’ puedo ser. Es un límite máximo sin restricciones ni responsabilidades ni cosas MUNDANAS en la vida. Prácticamente muestra en cierta forma cuánto puedo expresar, pensar y hacer muchas cosas posibles.

Internet también es parte de la vida, así que ‘allí’ puedo decir que la mayoría LIBERAL con pequeños grados cambian aquí y diezman en otros aspectos. 🙂
Sigue rockeando..

Probablemente soy más liberal en la vida real. Trato y actúo sobre eso también. No es necesario agitar pancartas, pero soy la persona que habla con el transexual rechazado, o invita al judío gay negro a juicio por el equipo de fútbol. No me importa si es impopular. Creo que es más importante ser humano.

Sigo la máxima de Kurt Vonnegut, que somos lo que pretendemos ser.

Estas líneas son de la balada de Emmett Till. Realmente creo que es deber de la gente luchar contra la injusticia o de lo contrario la estás apoyando. Si la gente razonable no habla, los locos ganan.

Si no puedes hablar en contra de este tipo de cosas, un crimen que es tan injusto,
Tus ojos están llenos de tierra de hombres muertos, tu mente está llena de polvo.
Tus brazos y piernas deben estar en grilletes y cadenas, y tu sangre debe negarse a fluir,
¡Porque dejaste que esta raza humana cayera tan bajo como Dios!
Esta canción es solo un recordatorio para recordarle a tu prójimo
Que este tipo de cosas todavía vive hoy en ese Ku Klux Klan vestido de fantasma.
Pero si todos los que pensamos igual, si damos todo lo que podríamos dar,
Podríamos hacer de esta gran tierra nuestra un mejor lugar para vivir.

Libertario y liberal son cosas muy diferentes.

Soy tan liberal IRL como lo soy en Internet. Este es solo otro foro en el que puedo expresar mis puntos de vista. Mis puntos de vista no cambian según si los estoy hablando o escribiendo.

No soy libertario.