¿Para qué estas viviendo? ¿Y cuál es la evidencia de que lo que estás viviendo es cierto?

Como se usa en esta pregunta, la palabra “para” implica un propósito u objetivo de una mente sensible. Las rocas en Marte no son “para” nada. Ellos simplemente son . Si alguna vez obtengo una roca de Marte, podría decidir usarla “para” algo, por ejemplo, un pisapapeles. Si es así, entonces ese es solo mi uso para las rocas de Marte. No es para lo que están “para” en ningún sentido objetivo.

Por otro lado, tiene sentido, cuando se habla casualmente, decir que los martillos son “para” martillar clavos. Lo que realmente significa es que la persona que los inventó los diseñó para ese propósito. También significa que así es como las personas generalmente tienden a pensar en los martillos, como hechos (por seres sintientes) con el propósito de martillar clavos.

Si alguien decide usar un martillo como sombrero, y le decimos: “Para eso no están los martillos”, nos referimos a que no está usando su martillo de la forma en que los fabricantes de martillos pretenden que se usen o de la forma en que la mayoría de la gente piensa Es sensato usar un martillo. Entonces puede estar “equivocado”, pero no está equivocado en el sentido de que 1 + 1 = 3 está equivocado. Realmente, él es simplemente excéntrico.

Como ateo, no creo que haya sido creado por seres sintientes que tenían un propósito en mente para mí. A menos que estemos hablando de mis padres. Si tuvieran un propósito para mí, nunca me lo contarían, y si me lo hubieran dicho, no me habría importado.

Supongo que también podríamos decir que estoy “para” cualquier propósito que me haya propuesto. En cuyo caso no soy para nada, ya que no me he propuesto ningún propósito. Hay cosas que amo hacer; cosas que trato de evitar hacer; formas en que trato de ayudar a las personas; cosas que considero mis responsabilidades; cosas que me gustaría experimentar; y cosas que quiero lograr. Pero no tengo un gran propósito en mente para mí.

Al igual que otros, jugaré con las palabras de la pregunta (como se recomienda en los comentarios de la pregunta).

Vivo porque es más fácil que la alternativa. Por supuesto que estar muerto es fácil. Podría hacerlo mientras duermo. Podría hacerlo con un brazo atado a la espalda … Ya entiendes … sería fácil … tan fácil como pi, un pedazo de pastel, un paseo de pastel, un paseo por el parque … Supongo que lo que digo es que estar muerto es fácil [1]. Morir, para muchos de nosotros, aunque sea por elección, es mucho más difícil [2]. Hay todo tipo de mecanismos para hacerlo “bien”, implicaciones serias para hacerlo mal o no perfectamente bien. Y luego está el impacto para los demás, que es más de lo que me gustaría soportar.

Este arreglo está lejos de ser deprimente, pero de hecho altamente liberador. No estoy bajo ninguna presión en la vida. No tengo la misión de hacer una diferencia o experimentar algo especial o descubrir todo lo que puedo o cumplir con las expectativas de otra persona de lo que hace una buena vida (amor, carrera, etc.) o justificar mi vida de alguna otra manera. No necesito golpearme cuando las cosas no van a algún tipo de plan o expectativa. Nada de esto no quiere decir (no sea que parezca demasiado exótico) que no quisiera que las cosas hubieran ido mejor o mejor en el camino, pero no tengo el estrés adicional de no cumplir con algunas expectativas además de angustia general de la vida.

Pero puedo probar diferentes modos en diferentes momentos. Estoy terminando un proyecto de más de 20 años para tratar de mejorar el mundo … porque era algo que hacer y algunas cosas solo toman un poco de tiempo para trabajar. Cuando termine, no estoy bajo presión para asegurarme de que marque la diferencia. He estudiado suficiente historia para saber que es realmente diferente y que cuanto más desesperado es hacer la diferencia, menos bien resulta. He hecho mi mejor esfuerzo y si el proyecto adquiere vida propia, puedo seguirlo, si no lo hago, puedo probar un modo diferente. Por supuesto, mi carrera está en su propio camino, con su propia flexibilidad para probar diferentes ideas y conceptos dentro de una banda más estrecha.

Verdadero es ser fiel a mí mismo … en este momento de todos modos (me tomó un tiempo aprender esto, tal vez aprenderé algo nuevo más tarde).

[1] Claramente no vivo por el humor que brindo a los demás.
[2] Esto es lo opuesto a lo que respondo a las personas que afirman que están dispuestas a morir por su causa. Por lo general, es más impresionante vivir por una causa. Claramente no vivo por consistencia interna.

¿Para qué estas viviendo?

Estoy viviendo porque estoy aquí y no tuve otra opción en el asunto. Simplemente otro animal en un planeta lleno de animales en un universo que bien podría estar lleno de tales planetas.

Estoy viviendo porque prefiero vivir a la alternativa.

Si al hacer esta pregunta implica que estoy viviendo para algún propósito más allá de la supervivencia, tengo que decir que es una presunción de muchos teístas, a menudo utilizados para manipular a los fieles. Ciertamente no creo que sea parte de un propósito divino. No creo en eso. Y no creo que me incumba encontrar o declarar algún propósito más allá de vivir mi vida al máximo durante el tiempo que dure.

¿Y cuál es la evidencia de que lo que estás viviendo es cierto?

Estoy aquí.

Estoy viviendo para mí y para los que me rodean. Estoy viviendo para nuestra sociedad con la esperanza de hacer una diferencia en el futuro. Estoy viviendo para mis seres queridos, tratando de brindarles felicidad a diario. Estoy viviendo para aprender porque me permite crecer como ser humano. Estoy viviendo para experimentar porque el mundo tiene mucho que compartir. Estoy viviendo por muchas razones, mi amigo y todos ellos son tan significativos como el resto.

Elijo mi propio significado para la existencia y esa es una razón por la que vale la pena vivir.

Estoy viviendo para:
Honra mi propia vida limitada. Amar. Ser parte de una familia. Para crear, descubrir, experimentar y dar.
Observe “a” y no “para”. No le debo mi vida a nada, es mía.

Considero que estas ideas son ciertas, porque soy dueño de mí y, por lo tanto, estoy facultado para decidir las cosas por mí mismo desde el centro cremoso, hasta la frontera entre mí y los demás.

No hay ninguna razón para mi existencia que no sea en un sentido biológico que la vida se reproduce (no lo he hecho). Dado que tenemos la capacidad de cuestionar nuestra existencia, depende de nosotros encontrar una razón para continuar, no terminar con el suicidio. La búsqueda de la felicidad es suficiente y, como creo que esa búsqueda termina con la muerte, trato de ser amable, generosa y evitar cosas que me hacen infeliz.

Estoy viviendo para aprovechar al máximo la vida. Muchas personas que creen que pasan toda su vida haciendo lo que piensan les dará una mejor oportunidad de tener una buena vida futura. Muchas de estas acciones que supuestamente te darán una buena vida posterior requieren no hacer lo que quieres; suprimiendo tus instintos para purificar tu alma, y ​​ese tipo de cosas. Aunque soy agnóstico, todavía encuentro muy poco probable que haya una vida futura, y aún más improbable que la vida futura sea buena o mala dependiendo de mis acciones en la vida. Por lo tanto, vivo para mi vida, no para el más allá.

No hay pruebas de que lo que vivo sea cierto, pero no necesito pruebas. No puedes aportar pruebas a una discusión sobre creencias, porque la creencia es sobre algo en lo que crees ; Es su elección de opinión sobre un asunto en el que nadie puede estar seguro. Todo lo que podemos hacer es elegir lo que nos hace más felices, lo que le da más sentido a nuestra vida, o como quieras llamarlo. Afirmar que sabes la verdad absoluta es solo engañarte a ti mismo.

Advertencia: soy el póster de la pregunta. Esperé un momento para obtener otras respuestas antes de publicar la mía, ya que no quería sesgar los resultados.

Mis pensamientos fueron, como varias personas mencionaron, esta es una pregunta inválida en forma de Pregunta Cargada (una que contiene premisas no aceptadas / no establecidas). También me parece semánticamente inválido. En el mejor de los casos, parece implicar (como dijo otra respuesta) algún propósito teleológico (que vuelve a ser una Pregunta Cargada).

Muchas personas también notaron que hay algo de un error de categoría en la segunda parte, porque solo las proposiciones son verdaderas / falsas. Como señaló otra respuesta, la pregunta pide posiciones de valor y luego trata de tratarlas como proposiciones. Si desea convertir un valor en una propuesta, debe proporcionar la regla con la cual medirlo (una forma de hacerlo es preguntar si causa daño a otros). Una vez que definimos “daño”, podríamos medirlo y evaluar nuestra propuesta. Pero un valor solo no tiene un valor de verdad, por lo que no puede preguntar simplemente si es cierto. Imagínese si le preguntara ‘¿es verdadera la letra Q?’

El contexto en el que se hizo esta pregunta fue Matt Dillahunty afirmando que quería creer tantas cosas verdaderas como fuera posible.

Si tuviera que tomarlo literalmente, mi respuesta sería que vivo para que la química de mi cuerpo siga las leyes de la física, la evidencia de que esto es cierto es que esto es lo que observamos que sucede.

Si la intención era tener una discusión sobre los valores, creo que debería abordarlo en esos términos.

En resumen, esta serie de preguntas me parece un truco retórico falso que utiliza juegos semánticos informales para tratar de ganar puntos.

Creo que lo único que todas estas respuestas tienen en común es que todos vivimos por nuestros valores. Sea lo que sea lo que valore, ya sea familiar, tener éxito en su carrera, disfrutar de una buena comida, ayudar a otros, etc. Creo que no es importante establecer si estos valores son objetivamente “verdaderos”, sea lo que sea que eso signifique. Lo importante es que te importan como ser humano y te ayudan a vivir una vida rica, plena y significativa.

Habiendo satisfecho un imperativo biológico primario para reproducirme, ahora vivo para salvaguardar el bienestar de mis hijos y fomentar su desarrollo.

De vez en cuando también me divierto un poco.

Estoy viviendo porque unos pocos miles de millones de células fueron obligadas a ser yo por un tiempo. Realmente no tenía nada que decir al respecto. Me detendré cuando llegue el momento de que hagan otra cosa.

Mientras esté aquí, tengo la oportunidad de hacer una contribución positiva al mundo; por menor que sea, es mejor que no hacer nada. También tengo una obligación para mi familia de seguir viviendo, porque terminar mi vida sin ningún motivo real sería muy perjudicial para ellos, y grosero. Por lo tanto, podría darle una oportunidad lo más justa posible, y tal vez mis sobrinas y sobrinos me vean haberlo hecho y en realidad terminará significando algo.

Estoy viviendo la oportunidad de aprender más sobre mí y lo que puedo lograr mejor para mí y para los demás mientras viva.

¿Cuál es la evidencia de que lo que estoy viviendo es cierto? Se me ha demostrado en mi crecimiento como individuo. He aprendido a comprenderme a mí mismo y esto me ha llevado a ser menos crítico con los demás y a dar más de mí mismo a los demás. Además, al comprenderme mejor a mí mismo, he llegado a esperar más de los demás, lo que creo que aumenta su comprensión de sí mismos y de su lugar en el mundo.

Estoy viviendo para experimentar y disfrutar cada momento aquí en la Tierra, y potencialmente más y perpetuar la especie a través de mis acciones, con la esperanza de que muchos puedan venir a por mí y disfrutar de todas las delicias que tengo.

¿Cómo los teístas de las religiones abrahámicas, retomados en una historia de que la vida es un ensayo de vestimenta planificado en el que debemos arrastrarnos y obedecer las leyes antiguas en preparación para una recompensa invisible posterior a la muerte, siguen viviendo plenamente?

Vivo para las personas que me trajeron felicidad, y también vivo para mí. El hecho de que pueda tocarlos y sentirlos, y que otros también puedan percibirlos, significa que no soy delirante. 🙂

No vivo de alegría ni de felicidad. Vivo para liberarme de mi ego y dejar una marca en este mundo. Creo que una vez que te liberas del ser, todo es posible.

Cuál es la evidencia: el legado de las personas que hicieron grandes cosas. La primera y mejor victoria es conquistarse a sí mismo – Platón. Palabras de gustos de Einstein, Jesús, Buda, Freud, Nietzsche, Gilgamesh y muchos otros decían lo mismo. Además, lo siento en mi corazón.

La teleología es para tontos.

La pregunta supone que uno ha aceptado el axioma de que la vida es “para” algo. Niega eso, y ya no hay una pregunta para responder.

Vivo de alegría Esto incluye tanto la mía como la alegría en los demás. Ocasionalmente, la tragedia y la tristeza interrumpen esto, pero si nunca hubo tristeza, ¿cómo podríamos saber que somos felices? Trato de vivir lo mejor que puedo. Soy un proceso bioquímico que es solo una iteración de un ciclo casi infinito del universo.

Vivo para mí, mi familia, las personas que amo y la sociedad a través de mis habilidades y conocimientos. También vivo para saber y ser consciente de lo que está alrededor. Hay demasiada evidencia de que las cosas por las que vivo existen: me encuentro e interactúo con ellas casi todos los días.

El problema con los argumentos de “Vivo para toda la vida” es que son cíclicos: no se puede vivir con el propósito de estar vivo.
En cambio, me considero una máquina, una máquina con un script, cuyo propósito es sobrevivir y replicarse. Tengo un código genético en mí que lo hace favorable a mis emociones para sobrevivir y replicarse, por lo que este es el propósito de mi vida. Puede argumentar que todavía es cíclico, y estoy de acuerdo, pero menos cíclico que “Vivo para toda la vida” y con más evidencia científica, en mi opinión.

Estoy viviendo por nada. La vida no tiene sentido. Aunque como humanos, le damos sentido a la vida. No hay evidencia de que nuestras vidas no sean solo producto de la imaginación de otros. Aunque hay infinitas posibilidades si seguimos pensando así.