Si pudieras conocer a alguien en la historia, ¿quién sería?

Durante la ronda final de la National History Bee, nos hicieron esta pregunta. Todos respondieron con alguien bastante conocido (George Washington, MLK jr., Suliman I, ect.) Respondí con William Diamond, el baterista de la milicia Lexington, quien al amanecer del 19 de abril de 1775 venció el primer llamado estadounidense a brazos. Me hubiera gustado conocer al hombre que luchó en todos los compromisos importantes de la guerra revolucionaria, y saber cómo se sintió ser el que efectivamente comenzó la primera batalla de la guerra. También fue un individuo muy duro y valiente, que se volvió a alistar durante seis semanas adicionales en el invierno de 1776–7 cuando Washington solicitó voluntarios. Nació en 1755 y fue aprendiz de carretero en el momento de la batalla, después de la guerra, se convirtió en carretero, se casó y se mudó a New Hampshire, donde murió en 1828. En su honor.

Este es el tambor que Diamond usó durante la guerra.

La tumba de Diamond en el antiguo cementerio de Lexington MA.

L’etat c’est moi [Yo soy el Estado]

Luis XIV, tan poderoso que tomó el nombre del sol mismo, tan dominante que hizo que los aristócratas más arrogantes se doblegaran a su voluntad, tan insaciable que ninguna amante podría satisfacerlo por mucho tiempo. A lo largo de una vida larga y turbulenta, Louis buscó la magnificencia en todas las cosas, luchó por ello en el amor, la batalla y el arte, pero sobre todo quería la magnificencia en Versalles al crear un edificio tan espectacular que eclipsaría cualquier palacio de la Tierra.

Veo a muchas personas famosas aquí que la mayoría de las personas podrían darse cuenta en un instante.

¿Como para mí? Jack Churchill.

Antes de decir ” ¿Quién?” , Solo escúchame.

Jack Churchill es posiblemente el soldado más loco, si no el más entretenido, de toda la historia. Fue un soldado británico durante la Segunda Guerra Mundial (no, no era pariente de Winston Churchill) y probablemente fue uno de los mejores y más locos soldados que tuvo el Reino Unido.

Imagina este escenario. Estás atrapado en una trinchera en medio de la nada, Yugoslavia. El enemigo te supera y te supera. Todos sus camaradas han muerto y solo quedan 7 de ustedes contra cientos, si no miles, de soldados enemigos. El enemigo comienza a lanzar mortero hacia ti y ves a uno de tus camaradas caer, gritando sangrientos asesinatos sobre su rodilla. Tu posición comienza a ser golpeada cada vez más por proyectiles de artillería, granadas y mortero. Uno por uno, ves que el resto de tu pequeño escuadrón muere o se lastima debido al bombardeo.

Y en medio de este infierno, ves a un hombre británico de aspecto extraño que saca sus gaitas y toca “Will Ye No Come Back Again”. Miras al hombre de manera extraña cuando eres golpeado por una granada y bajas. Incluso mientras tu conciencia se aleja, ves que el hombre divertido con gaitas en realidad está esquivando las conchas y tocando alegremente su instrumento.

Esa es solo una de las muchas cosas locas que Jack “Mad” Churchill hizo durante su carrera como soldado. Otras cosas incluyen:

  • Matar a un soldado alemán con un arco largo.
  • Capturando un pueblo entero lleno de alemanes con solo su espada.
  • Regresó sigilosamente a la aldea a pesar de que fue recuperada por los alemanes para recuperar la espada (la dejó caer al salir de la ciudad).
  • Escapando de la prisión … dos veces.
  • Aterrizando en las playas de Noruega tocando su gaita mientras arroja granadas.
  • Famoso diciendo que “si no fuera por esos malditos yanquis, podríamos haber mantenido la guerra otros 10 años”. Quería más guerra.

De hecho, puedes leer una de mis respuestas a la pregunta ¿Quién es tu rudo favorito que haya vivido y por qué?

Quiero conocerlo porque solo quiero saber qué pasó por su cabeza durante toda la guerra. Y parece una persona muy interesante con la que podría pasar el rato y hablar.

Estoy a punto de estrechar la mano del sobreviviente del Holocausto Viktor Frankl , un hombre que recientemente se ha convertido en objeto de mi profunda admiración y reverencia.

Es casi surrealista mirarlo a los ojos después de leer su experiencia en el campo de concentración. Su historia permanece en el fondo de mi mente, una historia de muerte y sufrimiento diarios, pero también una de triunfo y autorrealización.

Recuerdo haber leído su libro, “La búsqueda del significado del hombre”. Recuerdo cómo, en él, Frankl describió cómo él, un neurólogo y psiquiatra, se había despojado de todo su trabajo cuando entró en Auschwitz.

“En ese momento vi la pura verdad e hice lo que marcó el punto culminante de la primera fase de mi reacción psicológica: golpeé toda mi vida anterior”, escribió.

Recuerdo las páginas que desarrollan la transición de Frankl del respetado académico al número 119,104; cómo era solo uno de los millones despojados de toda la humanidad, reducido a nada más que una criatura vilipendiada e insensible.

Frankl utilizó sus propias experiencias inquietantemente impactantes para ayudar a describir el tratamiento diario y degradado. Un día, mientras trabajaba en una vía férrea, se detuvo un momento para apoyarse en su pala justo cuando un guardia de las SS se le acercaba. El guardia, pensando que Frankl estaba holgazaneando, no insultó ni golpeó a Frankl, sino que juguetonamente levantó una piedra y se la arrojó.

“Eso, para mí, parecía la forma de atraer la atención de una bestia”, escribió Frankl, “llamar a un animal doméstico a su trabajo, una criatura con la que tienes tan poco en común que ni siquiera lo castigas”. ”

Soportó esto y mucho más: exceso de trabajo, enfermedad, hambruna, palizas a la menor provocación, la muerte de amigos cercanos. Y estoy a punto de conocerlo.

Pero estoy a punto de encontrarme con algo más que el hombre que presenció el horror sobre el horrible horror; Estoy a punto de conocer al hombre que se elevó por encima de todo.

Nunca olvidaré leer acerca de cuando Frankl dio un discurso a sus compañeros de campo hambrientos y tiritando una noche. En los últimos días, muchos amigos perecieron por enfermedad o por suicidio. Pero Frankl habló sobre lo que él creía que era realmente responsable de sus muertes: perder la esperanza .

Habló sobre el futuro, sobre cómo no se debe perder la esperanza, aunque las posibilidades de supervivencia son escasas. Su situación estaba forjada por la miseria, pero aún así, argumentó Frankl, la vida humana nunca deja de tener sentido. Hizo hincapié en que reconocen la dignidad en su sufrimiento y perseveran, porque:

“Alguien nos menosprecia a cada uno de nosotros en horas difíciles: un amigo, una esposa, alguien vivo o muerto, o un Dios, y no esperaría que lo decepcionáramos”.

Para Frankl, la desesperanza de su lucha fue reemplazada por el amor por su esposa, que también estaba en un campamento. En su libro, recuerda haberle recordado a ella durante una marcha forzada a través de temperaturas frías.

“De vez en cuando miraba al cielo, donde las estrellas se desvanecían y la luz rosa de la mañana comenzaba a extenderse detrás de un oscuro banco de nubes. Pero mi mente se aferró a la imagen de mi esposa, imaginándola con una agudeza extraña. La escuché contestarme, la vi sonreír, su mirada franca y alentadora. Real o no, su mirada era más luminosa que el sol que comenzaba a salir.

El desolado e infernal mundo de los campos de concentración desapareció por un momento, y en su lugar había un amor puro y ardiente capaz de descansar todos los pensamientos desagradables. No importaba si su esposa estaba viva o no, escribió Frankl, porque el amor trasciende el reino físico. Lo que importaba era lo espiritual; la fuerza de sus pasiones y pensamientos; valió la pena vivir. Le ayudó a sobrevivir.

Por supuesto, sin embargo, no todos en los campamentos encontraron una razón para vivir, y Frankl trabajó activamente con estas personas suicidas para ayudarlos a ver que “el que tiene un por qué puede soportar casi cualquier forma “. Él expone esta filosofía de manera elocuente escribiendo :

“Tuvimos que aprender nosotros mismos y, además, tuvimos que enseñar a los hombres desesperados, que en realidad no importaba lo que esperábamos de la vida , sino lo que la vida esperaba de nosotros . Necesitábamos dejar de preguntar sobre el significado de la vida y, en su lugar, pensar en nosotros mismos como aquellos que estaban siendo cuestionados por la vida, diariamente y cada hora.

Esta creencia de que uno debe descubrir su propio significado, y que al hacerlo lo ayuda a soportar la peor parte de cualquier sufrimiento, es fundamental para la teoría de la vida, influenciada en gran medida por su experiencia del Holocausto, que Frankl fundó después de su liberación llamada logoterapia . Sus enseñanzas no solo dieron a los prisioneros del campamento abatidos la voluntad de vivir, sino que, de hecho, millones hasta el día de hoy resuenan con los pensamientos e ideas simples, pero demasiado fáciles de olvidar de Frankl.

La vida te ofrece un propósito . Este propósito es fluido como el agua, existiendo en un estado de flujo para cada hombre; La situación de cada individuo es única en cómo se despliega el significado. Es su deber, lector, encontrar y perseguir ese propósito: en lugar de preguntar qué puede hacer la vida por usted, pregunte qué puede hacer por la vida. Hacerlo te dará el poder de convertir las tragedias en triunfos. Recuerde, “el que tiene un por qué puede soportar casi cualquier forma “.

Durante toda mi vida, nunca pensé que hubiera un significado inherente y abarcador para la vida. Las respuestas cansadas como ‘felicidad’, ‘dinero’ o ‘fama’ nunca me convenían, tampoco la religión. Pero no era exactamente nihilista. No sabía lo que era.

La filosofía de Frankl me dio la oportunidad de leer elocuentemente lo que había estado sintiendo durante todos esos años: que no importa lo difícil que se pongan las cosas, tengo un propósito especializado al que aferrarme, y que este propósito finalmente se descubre. Para mí, descubrí que está siendo creativo.

El hombre literalmente dio vida a mis pensamientos, les dio forma, todo mientras me expresaba asombrosamente sus propias pruebas de vida durante el peor genocidio de la historia y cómo, sin embargo, las superó. Es diferente de la mayoría de los filósofos de esa manera: no solo habló sobre sus ideas, sino que las vivió activamente.

Y aquí está el hombre, parado justo delante de mí.

“Toma asiento”, dice.

Tengo tantas cosas de las que quiero hablar con él.


Gracias por leer.

Lea el PDF del libro de Frankl aquí: http://www.fablar.in/yahoo_site_

Es muy difícil elegir solo una persona … pero después de discutir conmigo mismo, me hubiera gustado conocer a Alan Turing, porque:

  • Fue responsable de romper el código nazi Enigma durante la Segunda Guerra Mundial . Su trabajo le dio a los Aliados la ventaja que necesitaban para ganar la guerra en Europa.
  • Condujo a la creación de la computadora, la informática teórica y la inteligencia artificial.
  • Era hippie (antes de la era hippie). Vestía muy mal y cómodo y un tipo totalmente en contra de la guerra.
  • Era abiertamente gay con sus amigos (aunque las leyes en ese momento impedían que Turing fuera abiertamente gay, pero tampoco mantuvo su sexualidad en secreto). Esa cosa de “gay en el armario” no tiene ningún sentido.
  • Era un gran trabajador incluso cuando fue castigado con castración química. En este punto, realmente no creo que se haya suicidado ingiriendo cianuro, era un ser humano valiente y feroz y simplemente no tiene en mente “palabra de suicidio”.
  • Sabía cómo lidiar con el estrés laboral : era un corredor de nivel olímpico. Entrenó muy duro todos los días. Uno de sus amigos le preguntó por qué entrenaba tan intensamente, y él respondió:

“Tengo un trabajo tan estresante que la única manera de sacarlo de mi mente es corriendo duro”.

  • ¡Finalmente, me gustaría persuadirlo para que desarrolle una máquina del tiempo y lo lleve a 2017!

Theodore “El toro alce” Roosevelt

Ahora piense en el Monte Rushmore, comenzó a construirse en 1927 bajo Coolidge, así que contó que los constructores tenían al menos 30 Presidentes para elegir. Washington y Jefferson son Padres Fundadores, Lincoln mantuvo la Unión durante la Guerra Civil y luego está Roosevelt. Fue entre muchas cosas un vaquero, comisionado de policía, soldado, gobernador, Sectary of the Navy, vicepresidente y el hombre más joven en convertirse en presidente de los Estados Unidos a los 42 años.

Cuando era niño tenía asma y estaba callado enfermizo. Su padre, Theodore Roosevelt Sr., sabía que su hijo podía hacer grandes cosas, así que lo sentó y básicamente le dijo que tenía una mente aguda, pero que tenía que poner su cuerpo al mismo nivel. Entonces lo hizo, fue de excursión, boxeo y aprendió artes marciales para superar su asma. Se graduó de la Universidad de Harvard y la Facultad de Derecho de Columbia.

Solo quiero sentarme con él y preguntarle cómo lo hizo. Sí, sé que vino de una familia rica y prominente, pero eso no hace que un hombre como él no tenga determinación. ¿Qué lo mantuvo en marcha? ¿Qué le dio confianza en su acción? No voy a poner al hombre en un pedestal. Sabía que cometió algunos errores. Era imperialista, pero en ese momento no era tan raro.

El hombre me enorgullece de ser estadounidense y me hace querer ser mejor.

Me gustaría conocer a Jesús.

No solo porque me identifico como cristiano, sino porque creo que la religión organizada, desde el principio, ha manipulado su intención y sus palabras para satisfacer sus propios propósitos. Han sucedido tantas cosas horribles a lo largo de la historia, y continúan ocurriendo, en nombre del cristianismo. Quiero saber la verdad. Para mí, la Biblia no son las palabras exactas de Dios, que fueron manchadas en el momento en que un escriba le puso un bolígrafo en la mano. También me gustaría saber su opinión sobre cómo sus seguidores han usado sus palabras para comportarse tan mal con sus semejantes.

Si es solo un hombre, entonces esta es mi elección

Conozca a Lal Bahadur Shastri, el segundo primer ministro de India

Razones:

Este hombre, a pesar de su aspecto completamente simple, tiene un alma de acero. Se convirtió en primer ministro en algunos de los momentos más difíciles para la India.

Por extraño que parezca. Este hombre se unió por primera vez a la lucha por la independencia cuando estaba a solo 3 meses de estar sentado en los exámenes finales de clase 10. Sí, a solo 3 meses de escribir un gran examen !!!! Incluso fue encarcelado entonces, pero lo dejaron en libertad, porque era menor de edad.

Otra historia sobre su vida. Leí durante mis días en la clase 6 de un libro de texto hindi que cuando pasó su vida en la cárcel (1942–1946) su hijo se convirtió en una víctima de la fiebre tifoidea, supongo. Las autoridades británicas le ofrecieron una oportunidad: una libertad condicional para ver a su hijo, solo si decide retirarse de la lucha por la libertad. Shastri ji se negó, ya que para él, el país estaba antes que la familia. Esto fue lo que recuerdo de esa historia.

En la guerra de 1965, cuando se creía que la India era una nación débil debido a su pérdida más reciente contra China en 1962, el general Ayub Khan comenzó la “Operación Gibraltar” en la India.

Se creía que Ayub Khan había dicho “Hum Delhi tak chahalkadmi karte huey aa jaayenge” (Podemos caminar directamente y venir a Delhi)

Pero entonces, hubo algunas sorpresas a la espera del general Khan

El ejército indio fue tan lejos como Lahore

y esto

Mientras tanto, Lal Bahadur Shastri retrató su “vida de matón”, citando esto en un mitin público.

General Ayub Khan keh rahe ellos ki woh Delhi tak chahal-kadmi karte huey aa jayenge. Woh toh bade aadmi hai. Mainey socha, kyun unko Delhi chalkar aane ka taklif diya jaaye, hum hola Lahore ke taraf badhkar unka istekbaar karte hai !!!

(El general Ayub dijo que vendrá a Delhi simplemente caminando. Es un hombre grande. Pensé: por qué darle dolor caminando a Delhi, muévanos a Lahore para saludarlo amablemente)

Esto último es más que suficiente para que yo crea que él es un hombre interesante para entablar una conversación.

Qiu Chuji, el sacerdote taoísta que pacificó a Genghis Khan.

Déjame contarte su historia.
Genghis Khan había comenzado a conquistar Eurasia y asesinó a millones de soldados e inocentes. Sin embargo, comenzó a convertirse en una persona mayor y temía no poder conquistar el mundo antes de fallecer. El Khan escuchó que un Sacerdote Taoísta llamado Qiu Chuji tenía una medicina de inmortalidad y tenía más de 300 años (él no tenía, Qiu tenía unos 70 años) y por eso llamó a sus mensajeros para que enviaran al Sacerdote.

Qiu recibió el mensaje y acordó encontrarse con Genghis. Qiu se dirigió a Beijing, pero el Gran Khan ya había ido hacia el oeste para conquistar y matar. Qiu viajó y, después de unos cuatro años y 10.000 km, llegó al campamento de Genghis Khan cerca del Hindu Kush. Allí, los dos hombres se saludaron con respeto y le preguntaron a Qiu qué medicina de inmortalidad había traído para que el Khan pudiera continuar su expansión. Qiu declaró francamente que “solo hay formas de nutrir la vida, pero no hay elixir para obtener la inmortalidad”. Genghis Khan se tragó su decepción. Qiu le aconsejó a Genghis que siguiera el camino del Tao, ya que en él se encontraba el verdadero elixir de la larga vida y que el asesinato y la gente amorosa no consideraban tan bueno matar, atesorar la vida, abstenerse de la lujuria y tener un corazón puro.

Genghis quedó impresionado por Qiu y lo mantuvo como asesor durante algún tiempo, e incluso siguió las instrucciones de Qiu, aunque no por mucho tiempo. ordenó a su asesor de Khitan que compilara sus charlas en un libro para que sus descendientes pudieran ser educados con las palabras de Qiu. Qiu dejó el lado de Khan en 1223 y Genghis lo recompensó eximiendo a los taoístas de los impuestos y el Khan pronto detuvo su expansión y murió diez años después de la reunión. Los ejércitos mongoles más tarde conquistarían la dinastía Jin, pero gracias al libro en el que los mongoles fueron educados y las palabras de Qiu de no matar, los ejércitos brutales perdonaron muchas vidas y el nieto de Genghis, Kublai Khan, gobernaría China más tarde con benevolencia.

En sus setenta años, desafiando la tormenta de arena y el frío severo, las dificultades y los peligros, Qiu Chuji había viajado largas distancias para encontrarse con Genghis Khan. “Detuvo la matanza solo con unas pocas palabras”, salvando así a la gente común de los estragos de la guerra.

En mi opinión, las personas más poderosas no son las que matan y conquistan más como Genghis, sino las que más salvan, como Qiu, que logró salvar a decenas de miles con solo sus palabras y sinceridad. Es por eso que si pudiera ser alguien, sería Qiu Chuji, el hombre que salvó a la gente común con sus palabras.

Además del excelente Cayo Julio César y mi amado Lucio Sergio Catilina, me encantaría conocerlo:

Marco Tulio Cicerón

Dejó una cantidad increíble de información, por lo que estoy muy agradecido.

Fue un brillante retórico y estilista de prosa, un exitoso abogado, político, filósofo …
Este hombre tuvo una inmensa influencia en el idioma latino y su carrera política fue un gran logro. Jugó un papel muy importante en la (segunda) conspiración catiliaria, que amenazaba con derribar a Roma, ¡pero Cicerón fue lo suficientemente inteligente como para derrotar al enemigo y salvar la ciudad!

Me encanta su inteligencia y elocuencia, y si tuviera la oportunidad, ¡no dudaría en tener la oportunidad de hablar con él!

Además, Cicerón vivió una vida trágica, fue exiliado por un error y luego no fue protegido por alguien a quien había apoyado.

Había regresado después de caer en una depresión, y habló con valentía a sus asesinos.

¿Quién no querría conocer a este chico increíble?

MK Gandhi.

Razón: Gandhi no solo jugó un papel fenomenal en la configuración de su tiempo y su futuro, sino que también fue un hábil político, un casteista mordaz, un manipulador astuto, un líder legítimo de las masas y un gran humanitario; en pocas palabras: una personalidad desconcertantemente enigmática que constituye un tesoro inagotable para personas como yo.

  • SUYODHAN

En cultura popular, Duryodhan.

Es el villano más odiado de la India. Realmente quiero saber por lo que pasó y sus circunstancias.

  • CHANAKYA

El escritor de Arthshastra, que derrotó a todo un ejército con sus pensamientos. Y fundó el Imperio Mauryan.

  • BIRBAL

Una conversación con él sin duda será muy interesante.

  • MEHRUNISA

En cultura popular, Noor Jahan.

Es una de las damas más inteligentes sobre las que he leído. Cómo dejó su huella en la historia es encomiable.

  • NATHURAM GODSE.

La pregunta para él sería muy simple y directa.

¿Por qué mataste a MK Gandhi?

Estas son algunas personas que me gustaría conocer y hablar.

Feliz lectura 🙂

Pandit Jawahar Lal Nehru.

Y lo abofetearé primero por su

  1. KASHMIR error ……… .. y luego para
  2. 1962 Derrota ……… .. y luego por
  3. UNSC pmt asiento fiasco ……… .. y luego para
  4. 1947 Partición ……… .. y luego para
  5. Perder Aksai Chin ……… .. y luego por
  6. Licencia basada en Raj trabajando ……… .. y luego para
  7. Me duele la mano, ahora es tu oportunidad de golpearlo por …

Julius Caeser.

Un tipo interesante con sentido del humor.

Como alguien que está muy interesado en las conquistas de civilizaciones e imperios pasados, si tuviera que conocer a alguien de la historia, tendría que ser el emperador más conocido del Imperio Romano. Mi latín no es exactamente fluido todavía, pero creo que podría manejar algunas preguntas y respuestas.

La conversación sería interesante, me gustaría conocer la vida de alguien que posiblemente fue el hombre más poderoso del mundo en un momento dado, sus decisiones y opiniones, mientras que probablemente preguntaría sobre el futuro, lo que se volvería incómodo con la caída. del imperio y el brutal asesinato de Julius. (¿Et tu Brute?)

Todo esto depende de la esperanza de que no intente matarme o se niegue a conversar con un simple “plebeyo”

Vladimir Lenin (Vladimir Ilich Ulyanov)

Vladimir era un revolucionario comunista ruso y teórico político.

Sin decir que estoy de acuerdo con todas las cosas que hizo, pero creo que como socialista es una figura muy importante para estudiar. Él fue el hombre que creó la URSS.

También hizo muchos escritos políticos interesantes.

Personalmente, creo que sería un tipo interesante y con quien hablar. También encuentro que es un hombre bastante valiente, ya que fue esencialmente la primera persona en hacer y dirigir un país comunista.

¿Por qué no Karl Marx? Bueno, la razón es que siento que Lenin y yo tendríamos mucho más de qué hablar que Karl y yo. Sin ofender a Karl.

Lo más preferiblemente chanakya , el gran antiguo diplomático de la India.

Y fue una de las personas más exitosas. Es realmente emocionante saber acerca de su estilo de vida, y cómo administrar o planificar sus tareas. Él era el hombre detrás de la pantalla, para florecer el imperio mourya.

Le saludo

No hay una persona a la que quiera conocer de la historia, muchísimo, pero si solo una, entonces BHAGAT SINGH

Adolf Hitler

Quiero conocerlo y aprender las cualidades del liderazgo.

Birbal

Quiero conocerlo y conocer su ingenio.

Nikola Tesla

Solo quiero preguntarle cómo, tienes tanto conocimiento y ¿por qué no esperabas nada a cambio?

Swami Vivekanda

Quiero preguntarle sobre su poder de concentración y me encantaría ser su discípulo y seguir lo que él diga.

Bhagat singh

Inclinándose frente a él con total reverencia.

¡Me detendré o seguiré!

Definitivamente, Krishna Vasudev Yadav. Sí. Creo que es un personaje histórico y no mitológico . No me gusta pensar en él como un mito. Él era y probablemente sigue siendo tan real como tú o yo. Su intelecto, ingenio y justicia es lo que lo convirtió en el ser celestial, el Dios para muchos. Probablemente por eso la gente comenzó a adorarlo, su sabiduría, su generosidad y en los últimos 5000 años se convirtió en el Dios que hoy conocemos. Para una persona agnóstica como yo, a quien le resulta difícil comprender las prácticas y creencias religiosas más comunes sobre Dios y los espíritus, solo Krishna podría responder mis preguntas sin ofenderse. Entonces Krishna es, el personaje histórico que me gustaría conocer.

Escogería a Shah Ismail Safavi, rey de Irán desde 1501-1524 y fundador de la dinastía Safavid.

Durante años he estado intrigado por este hombre, no solo por sus logros sino también por su personalidad. Si buscara el equivalente del siglo 16 de “el hombre más interesante del mundo” del comercial Dos Equis, este sería su hombre. Aquí hay algunos datos interesantes sobre él:

  1. Básicamente se coronó rey de Irán a la edad de 14 años. No, no heredó el cargo. A la edad de 30 años conquistó y gobernó tierras desde Georgia hasta Pakistán. Todo esto se hizo mientras se libraba una guerra simultánea contra el imperio otomano, uno de los imperios más fuertes del mundo de la época. Puede decir que está bien, no es tan impresionante, muchas personas como Napoleón o Alejandro Magno han hecho algo similar. Espera hasta que leas mis siguientes puntos.
  2. Es ampliamente conocido en la historia y entre los eruditos como rey de Persia, rey del imperio iraní. Es interesante notar que apenas era iraní y mucho menos persa. Era básicamente un turco azerí mezclado con un origen griego, georgiano y húngaro. Él salió de la nada para gobernar a un pueblo extranjero; La forma en que pudo obtener apoyo está más allá de mí.
  3. Durante su campaña para expandir su imperio, se aseguró de convertir a casi toda la población iraní del Islam sunita al Islam chiíta, por la espada. Realmente me pregunto qué pasó por su cabeza cuando pensé que controlar tan duro al mundo islámico sería una idea tan divertida.
  4. Su campaña de conversión de la población iraní también fue bastante violenta y sectaria. Destruyó mezquitas y cementerios sunitas, y construyó un minarete con los cráneos de personas que se negaron a convertirse a su religión propuesta [1]. Organizó carnavales para celebrar el asesinato del califa Omar, una figura sagrada entre los musulmanes sunitas [2]. En la batalla de Marv, cuando las fuerzas de Shah Ismail derrotaron al gobernante mongol Muhammad Shaybani, Ismail hizo que enviaran las partes del cuerpo de Shaybani a varias áreas de su imperio para exhibirlas y el cráneo del hombre cubierto de oro, que usó como copa para beber en reuniones sociales [3 ] Para ser honesto, si miraras estas acciones hoy, podrías pensar que ese hombre necesita niveles de fanatismo religioso de ISIS. Recuerde, este hombre afirmó que él era la encarnación del espíritu de Dios y del profeta Mahoma, y ​​que sus acciones se hicieron por una causa religiosa y noble.
  5. La ironía es que en realidad era cuestionable si Shah Ismail era incluso religioso o no. Regularmente bebía alcohol (probablemente de esa copa de calavera), en realidad murió de envenenamiento por alcohol (beber alcohol está prohibido para los musulmanes). Además de esto, fue un poeta y músico talentoso, lo que también se desaconseja en el Islam. Entre sus poemas, 1400 versos en idioma turco azerí y 50 versos en persa aún permanecen hasta el día de hoy [4], estos versos tienden a ser sobre romance y amor, temas tabú en el Islam. Para poner la cereza encima, su seudónimo era “khatai”, que significa “pecador”.

Para mí es alucinante lo hipócrita que uno puede ser, cómo puede la personalidad de alguien estar llena de tantas contradicciones. Aunque la moralidad de sus acciones puede ser cuestionable, son sus propios logros los que hicieron de Irán lo que es hoy, unificando al pueblo iraní bajo una religión y cultura, y trajeron la soberanía a Irán o lo que entonces se conocía como Persia después de siglos de mongol tiránico. y el dominio árabe. Desde su época, los iraníes han vivido con dignidad.

Definitivamente es alguien que quiero conocer.

[1] Inmortal: una historia militar de Irán y sus fuerzas armadas. Steven R. Ward, pág. 44)

[2] Cultura y costumbres de Irán. Elton L Daniel, ‘Alī Akbar Mahdī, p. 185

[3] Shahzadi Khanzada Begum-A Shahzadi con una vida retorcida

[4] V. Minorsky, “La poesía de Shah Ismail I”, Boletín de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos , Universidad de Londres 10/4 (1942): 1006–53.

Probablemente me reuniría con Riemann o Fermat y les preguntaría sobre algunas de las hipótesis y teoremas que han dejado perplejos a los matemáticos durante siglos. Fermat podría darme la prueba deliciosa que olvidó escribir en los márgenes (¡casi seguro que no la que escribió Andrew Wiles!), Y Riemann podría aclarar muchas especulaciones sobre esa hipótesis de su …