Imagine a Gordon Ramsay en su primer encuentro con los dueños de restaurantes y chefs en un episodio de la cocina del Infierno o un programa similar cuando la cocina o el almacenamiento es un desastre. Si no puedes imaginar esto, busca un episodio y mira el comienzo.
Ahora imagine que la escena cambia lentamente a un entorno de bosque. Gordon se convierte en un hombre calvo con túnicas naranja oscuro o amarillo oscuro. El propietario / chef del otro lado cambia a una apariencia similar. Lo que sin embargo no cambia es la diatriba.
Si piensas: eso no puede ser cierto, ese no es el Buda Gautama, piénsalo de nuevo.
Sucedió y se describe (aunque ligeramente censurado) en el Alagaddupama Sutta. La razón: cierto monje desarrolló la línea de pensamiento: según entiendo el Dhamma enseñado por el Bendito, esos actos que el Bendito dice que son obstructivos, cuando se cometen, no son obstrucciones genuinas [1].
Gautama Buddha comenta, entre otras cosas: He dicho que los placeres sensuales son de poca satisfacción, mucho estrés, mucha desesperación y mayores inconvenientes. Por otros suttas, sabemos que la actividad sexual se iguala con el “placer sensual” en ocasiones [2].
- ¿Por qué a veces ocurre que cuando uno medita el conflicto a menudo sucede?
- ¿Cuáles son algunos consejos prácticos para un budista que quiere alcanzar la iluminación y el nibbana (nirvana)?
- Si alguien me ha hecho algo malo, ¿es por mi karma o debería estar esperando que su karma dé fruto?
- ¿Cuál es la experiencia espiritual más poderosa que has tenido?
- ¿Cómo demarcarías religión, espiritualidad, ética y esoterismo?
Este es el contexto en el que debemos ver el celibato budista.
Antes de continuar con esta respuesta, debemos comprender y darnos cuenta de que la regla sobre el celibato es una regla solo para los monásticos, no es una regla para los laicos.
Recuerdo un sutta donde los monjes se quejan de que no pueden disfrutar del placer sensual mientras los laicos, incluso aquellos que son conocidos como entrantes en la corriente, los que alguna vez regresaron e incluso los que no lo son, pueden disfrutar de ellos. Si bien la parte de los laicos que no regresan no está clara (¿tienen o no tienen relaciones sexuales?), Los otros dos están claros. Hay personas en la vida laica que tienen un cierto grado de comprensión y aún tienen relaciones sexuales.
En el sutta de referencia [2] encontramos que los placeres sensuales son de hecho placeres.
Sin embargo, vemos una nueva dimensión: el placer actual y el placer futuro.
Los placeres sensuales se clasifican como placeres actuales que conducen al estrés futuro.
Examinemos esto con un poco más de detalle.
- Aquí hay numerosas preguntas sobre Quora relacionadas con las citas y la dificultad de encontrar una pareja adecuada.
- Aquí hay muchas preguntas sobre Quora sobre el abandono después de un breve momento.
- Aquí hay muchas preguntas sobre Quora que tratan problemas de relación
- Aquí hay muchas preguntas sobre Quora que trata de terminar las relaciones a largo plazo
E incluso si eres afortunado y evitas estos cuatro:
- Tu pareja estará enferma algún día, o tú estarás enfermo
- Tu pareja morirá algún día, y tú también morirás. La única pregunta que queda es: ¿quién es el primero?
No podemos negar que hay mucho estrés en las relaciones.
Para quienes practican la meditación, los placeres sensuales plantean otro problema. Para explicar esto, debemos examinar brevemente la meditación budista.
La meditación correcta en el budismo es igual a Jhana, y la descripción de Jhana comienza con ” bastante alejado del placer sensual (o sensualidad), retirado de las cualidades no calificadas “. Aquí encontramos que el placer sensual es un obstáculo directo para Jhana, al igual que las cualidades no calificadas (llamadas los obstáculos).
Para entender esto con un poco más de detalle, deberíamos considerar lo siguiente:
- Cuando alguien persigue activamente el placer sensual, la meditación es imposible.
- Cuando alguien no persigue activamente el placer sensual, los pensamientos de placer sensual aún pueden hacer que la meditación sea imposible
- Incluso cuando no hay una búsqueda activa del placer sensual, no (líneas de) pensamientos de placer sensual, los pensamientos que se utilizan para sostener la meditación pueden dar lugar a pensamientos de los sentidos y con esos pensamientos de placer sensual.
Esto muestra cuán grande es el impacto del placer sensual en la meditación.
Ahora podemos volver a nuestro despotricado Buda Gautama.
Todavía está furioso con el monje que no entendió las enseñanzas.
Volvamos la imagen por un momento, a Gordon Ramsay despotricando a un chef o dueño. GR sabe lo que hace y la gente le pide ayuda. Señala lo que está mal y cuando el chef o el propietario no está aceptando e incluso refutando lo que GR señala como incorrecto (a menudo claro para todo el mundo excepto el chef o el propietario) comienza a despotricar.
Esto es lo que está sucediendo en la escena del Alagaddupama Sutta. Los monjes intentaron corregir al delincuente en vano. Se le pide ayuda a Gautama Buddha y le pregunta una vez más sobre el punto de vista que tiene el delincuente. En este punto, el monje debería haber sabido que está en problemas, pero aún persiste.
Gautama Buddha está despotricando por la misma razón que Gordon Ramsay.
Ambos tienen una misión, Gordon para mejorar un restaurante, Gautama Buddha para terminar con el estrés. Y el comportamiento del chef o propietario, o el comportamiento del monje, no está ayudando en absoluto a mejorar la situación.
Sin volver a lo que es “normal”, todo esfuerzo realizado será una pérdida de tiempo.
Con esto podemos llegar a una conclusión:
- Para los seguidores laicos, las relaciones sexuales no son restrictivas en la forma en que lo son para los monásticos, se sabe que los seguidores laicos son entrantes en la corriente, que alguna vez regresaron y no regresaron.
- Los seguidores laicos experimentarán las desventajas de las relaciones, como se señaló anteriormente.
- Los seguidores laicos pueden tener dificultades para meditar a veces porque su mente está ocupada con su cónyuge, compañero o musa.
- Gautama Buddha trata a los seguidores laicos como Gordon Ramsay trata a los cocineros aficionados. Piense en Master Chef (Junior), es principalmente alentador, aunque crítico con el sabor y la presentación.
- Para los monásticos, las relaciones sexuales son extremadamente restrictivas.
El monje o la monja no podrán lograr una calma mental duradera mientras la mente busque placer sensual - Sin una calma mental duradera, alcanzar Jhana es difícil o casi imposible. Sin la ecuanimidad de Jhana, la investigación correcta de la mente y los objetos mentales es imposible. Sin esta investigación, la liberación es imposible.
- Gautama Buddha trata a los monjes, monjes y monjas, como cocineros profesionales. Está estableciendo altos estándares, no solo para el gusto y la presentación, sino también para el entorno de trabajo.
Si eres un seguidor laico, considera lo que he dicho sobre las desventajas de las relaciones (sexuales).
Si eres monástico conoces tu deber. Eres un profesional, no un aficionado. Si no quieres eso, vuelve a la vida laica, también hay grandes cocineros aficionados en este mundo.
Notas al pie
[1] El símil de la serpiente de agua
[2] El discurso más corto sobre la adopción de prácticas