Si no crees que el control de armas evitará disparos masivos, ¿qué lo hará? Somos el único país del mundo que tiene estas tragedias una y otra vez. Si no se debe a nuestra cultura de armas, ¿por qué sigue sucediendo?

Answer 1

“Si no crees que el control de armas evitará los tiroteos masivos, ¿qué lo hará? Somos el único país del mundo que tiene estas tragedias una y otra vez. Si no se debe a nuestra cultura de armas, ¿por qué sigue sucediendo?

Primero, seamos claros en un tema: Estados Unidos no es “el único país del mundo” con violencia armada. La forma en que las muertes por armas de fuego estadounidenses se comparan con otros países incluye una tabla que muestra claramente que la mayoría de los otros países desarrollados han tenido ataques relacionados con armas de fuego en los últimos años. Estados Unidos tiene más, sin duda, pero la demografía y cultura de los Estados Unidos es muy diferente de cualquiera de los otros países “comúnmente comparados”, como Australia y el Reino Unido.

Segundo, el problema es que las personas quieren matarse entre sí, no cómo eligen hacerlo. Cuando las armas de fuego no están fácilmente disponibles, las personas han encontrado numerosas formas de matar a muchas otras personas con elementos que están fácilmente disponibles. Ese enlace incluso señala que otros países “comúnmente comparados” tienen tasas de suicidio similares, pero los suicidios en los EE. UU. Implican más armas de fuego. ¿Desea abordar las herramientas utilizadas para cometer suicidios? ¿O sería mejor abordar las razones por las cuales las personas se suicidan?

Tercero, y en serio, ¿cuántas veces se tiene que decir esto? Crear un control de armas adicional solo funcionará en las personas que ya están obedeciendo las leyes actuales sobre armas. No evitará que los delincuentes desobedezcan las leyes sobre armas. Las leyes no impiden que las personas construyan bombas ANFO. Las leyes no impiden que las personas tomen sus autos en las aceras y derriben a los peatones. Las leyes no impiden que las personas ataquen a las multitudes con cuchillos. Las leyes no impiden que las personas usen dispositivos ilegales para hacer que sus armas de fuego sean casi completamente automáticas.

Y las leyes adicionales no impedirán que los imbéciles locos de balas disparen a personas inocentes .

“… ¿Qué será?”

Esa es la pregunta del millón que todos quieren que se responda. Parece obvio que hay algo mal con una persona que está dispuesta a hacer estallar un restaurante o disparar a un par de cientos de personas desde el punto de vista de un cobarde 32 pisos por encima de una multitud. Pero marca mis palabras: ¿resolver el problema de por qué? y nunca tendrás que preocuparte de cómo?

Answer 2

Somos el único país del mundo que tiene estas tragedias una y otra vez.

Esto es excepcionalismo estadounidense a la inversa.

Crees que esto solo sucede en los EE. UU. Simplemente porque no eres muy consciente del resto del mundo.

Asesinatos en masa aparentemente desmotivados han ocurrido en Alemania, Rusia, Finlandia, Noruega e incluso en lugares libres de armas como China, Japón y Corea. Recientemente tuvimos una ola de asesinatos en masa vehiculares en Francia y el Reino Unido, aunque tenían motivos políticos o religiosos más claros.

Tenga en cuenta que no todo asesinato en masa es con armas de fuego. Autos, cuchillos, fuego. El incendio provocado es probablemente el peor. Además del hecho de que el fuego es una forma terrible de morir (personalmente, prefiero que me disparen) los asesinatos premeditados tienen el mayor número de muertes. Las Vegas fue el tiroteo masivo más mortífero en la historia de los Estados Unidos con 50 víctimas. Un tipo en el Bronx en la década de 1990 mató a 87 personas cuando prendió fuego a un club con un encendedor desechable y unos pocos centavos de gasolina.

Tengo la teoría de que alterar el funcionamiento de la policía puede arreglar el asesinato en masa hasta cierto punto. No lo hará desaparecer. Nada realmente lo hará, ni siquiera una prohibición total de armas. Sin embargo, noté que últimamente muchos asesinos en masa tuvieron contacto policial antes del asesinato y no fueron detenidos de ninguna manera. A veces múltiples contactos. El tipo de Orlando fue depurado por la policía local y una investigación del FBI. Seguro parece que les falta algo.

Answer 3

La reacción actual de los medios ante estos incidentes se ha convertido en una situación de incentivos perversos. Esto no es nuevo. Bonnie y Clyde, Billy el niño, Hell Al Capone, son solo tres ejemplos de personas que se vuelven parte de la historia al portarse mal.

No puedes evitar los tiroteos masivos, ese genio ya está fuera de la botella y nadie lo está volviendo a poner. Lo que puedes hacer es dejar de convertir al tirador en una celebridad.

He publicado en otro lugar, que si sinceramente desea controlar el acceso a las armas de fuego por parte de delincuentes y enfermos mentales, y asegurarse de que cualquier persona que tenga armas de fuego las use de manera segura y responsable, diríjase a la educación, aborde la salud mental, aborde un sistema judicial que está tan sobrecargado que rechaza la mayoría de los cargos por armas de fuego o simplemente se niega a enjuiciar.

Deje de culpar al 95 +% de los propietarios responsables de armas de fuego por el mal comportamiento del> 5% (la mayoría de los cuales violó la ley para obtener las armas de fuego que tienen) que violarán las leyes existentes con un arma de fuego.

Answer 4

¿El único país del mundo?

22 de julio de 2016, Munich, Alemania. 10 muertos, 35 heridos.

11 de marzo de 2009, Wennenden Alemania. 16 muertos, 9 heridos.

15 de agosto de 2007, Duisberg, Alemania. Seis muertos.

26 de abril de 2002, Erfurt, Alemania. 17 muertos, 7 heridos.

13 de noviembre de 2015, París, Francia. 130 muertos, 368 heridos.

9 de enero de 2015. París, Francia. Cinco muertos, 11 heridos.

7 de enero de 2015. París, Francia. 12 muertos, 11 heridos.

19 de marzo de 2012, Toulouse y Montauban Francia. Siete muertos, cinco heridos.

Puedo seguir. ¿Quieres intentarlo de nuevo?

Answer 5

Lo opuesto al control de armas es la única respuesta. Haga que sea obligatorio para las personas que podrían calificar para un arma de fuego, estar equipadas con una y deben tener EDC (porte diario).

A los malos no les gusta cuando el campo de juego está igualado.

Ahora ya escucho todos los jadeos horrorizados. ¿Seguramente todos correrán y se matarán?

En realidad no.

Mi cultura tiene fuertes raíces en las armas de fuego. Hace cien años, era la norma absoluta para los agricultores tener múltiples armas de fuego en sus propiedades. Era una forma de vida. Y, curiosamente, no corrían por ahí matándose mutuamente todo el tiempo.

Lo que les permitió hacer fue enfrentarse a la fuerza militar más poderosa de la época. Y si no fuera por la política de tierra quemada de Kitchener, incluso podríamos haber ganado esa guerra.

Si no crees que el control de armas evitará disparos masivos, ¿qué lo hará? Somos el único país del mundo que tiene estas tragedias una y otra vez. Si no se debe a nuestra cultura de armas, ¿por qué sigue sucediendo?

Answer 6

Los tiroteos masivos son causados ​​por la inestabilidad mental del tirador. Aquí hay algunas cosas que ayudarán a eso;

• Mejor atención de salud mental para que la gente no piense que matar en masa es una opción válida.
• Menos estigma hacia la enfermedad mental, por lo que más personas pedirán ayuda.
• Un cambio general en la percepción lejos de la violencia es la solución a cualquier problema.

Otros países también tienen estas tragedias. Simplemente no escuchamos sobre ellos tan a menudo o por tanto tiempo cada vez.

El tiempo para el control de armas como solución ha pasado mucho tiempo. Con tantas armas ilegalmente en manos criminales, cualquier nueva ley será ineficaz. Simplemente creará una guerra contra las armas. Eso fue genial con la Guerra contra las Drogas.

Estados Unidos tiene un problema de violencia, no de armas. Al concentrarnos en las leyes sobre armas, estamos tratando de tratar el síntoma, no el problema. Es como poner una curita en un cáncer sangrante. La sangre puede detenerse pero el cáncer no se ve afectado.

Answer 7

Acabo de buscar tasas de asesinatos contra otros países; calificamos 99 de 198, según todas las causas. Y mantenemos mejores registros que la mayoría de los países. Pero si obtiene sus impresiones de noticias falsas, crea lo que quiere y saque sus propias conclusiones. Ref. Todos los países comparados para Crimen> Crimen violento> Tasa de asesinatos por millón de personas

Estás equivocado y desinformado al afirmar que “Somos el único país en el mundo que tiene estas tragedias una y otra vez”. Si realmente quiere hacer algo, aumente las penas por posesión ilegal, haga efectiva la pena capital al condenar a las personas y ejecutar la sentencia por asesinatos perpetrados con una pistola. El atacante del maratón de Boston sigue vivo incluso después de haber sido sentenciado a múltiples asesinatos y admitirlo en audiencia pública.

Answer 8

La violencia masiva en otros países solo viene en diferentes sabores. Tienes bombardeos de autobuses en Gran Bretaña. Tienes bombardeos en el metro. Tienes decapitaciones masivas. Tienes piratas con granadas propulsadas por cohetes en el Mar Rojo, tienes ataques con ácido. Tienes “asesinatos por honor”, lapidaciones y personas arrojadas desde los tejados por multitudes de idiotas enojados.

Al menos con armas, tienes ecualización. Se dice que el arma es el gran igualador entre las mujeres y un hombre violento (tenga o no un arma). El tipo que disparó en el cine en Colorado condujo desde su casa hasta un cine que no tenía un letrero sin armas en la puerta para hacer su acto malvado en otro teatro que no tenía el letrero sin armas. No quería ninguna igualación. Muchos tiradores en masa o posibles tiradores en masa se vuelven sus armas en cuanto alguien más con una pistola aparece. No les gusta la igualación.

Cuando estaba en la escuela primaria en la década de 1950, muchas de las escuelas secundarias tenían clubes de fusileros. Los niños de secundaria traerían sus rifles a la escuela y los mantendrían en sus casilleros hasta sus reuniones después del horario escolar. Nadie pensó que fuera una locura. Casi todos fueron igualados en el monocultivo “crisol” de la cultura estadounidense. Ya no tenemos eso. Ahora tenemos el posmodernismo multicultural “ensaladera”. Cuanto más igualitarios intentamos ser, más nos alejamos. Angela Merkel ha dicho que el multiculturalismo había fracasado y parece obvio, pero aún lo buscamos.

Answer 9

¡Sigue sucediendo porque SOLO parece que lloramos / nos preocupamos por las armas que usan estos locos en lugar de tratar de hacer algo con los locos que están detrás de ellos!

A partir de ahora casi no hay NADA para alguien con problemas de salud mental posiblemente peligrosos O sus familias. Incluso si tienen problemas CONOCIDOS, su familia puede hacer poco para tratar de evitar que se conviertan en un peligro para ellos mismos o para otros. (como con el niño responsable del tiroteo del anzuelo arenoso)

Entonces, sobre el tema de los locos, incluso si somos el único país que posiblemente tiene tiroteos masivos (aunque apuesto a que no somos el único que los tiene). ¡Definitivamente no somos el único país que tiene que lidiar con los psicópatas que sufren alborotos tratando de lastimar a la mayor cantidad de personas posible!

Porque si eligen un cuchillo y hacen una juerga punzante O se suben a un auto e intentan atropellar a la gente. A menos que haya alguna reforma SERIA en la forma en que ayudamos (o si todo lo demás controla) estos chiflados. ¡Los ataques como este NO se detendrán incluso si prohibimos las armas por completo!

Answer 10

La violencia sigue sucediendo. A veces es organizado por los gobiernos contra otras naciones y lo llamamos guerra. A veces es organizado por un gobierno contra su gente y lo llamamos tiranía, o peor. Y sucede continuamente entre individuos y lo llamamos crimen.

No deberíamos estar conmocionados. Esto ha estado sucediendo a través de la historia registrada. Nos ponemos nerviosos cuando de repente nos damos cuenta de que podría estar justo al lado.

Es lo mismo con el terrorismo. No importa cuánto prometan los políticos, simplemente no se puede evitar. Es demasiado fácil de lograr. Pero usemos el terrorismo como ejemplo.

¿Por qué los terroristas atacan a Occidente? ¿Creemos que es por las razones que nuestro gobierno sigue diciéndonos, que odian nuestras libertades? ¿O es porque Occidente ha estado usando el Medio Oriente como un patio de recreo militar durante un siglo y succionando recursos naturales mientras tanto, cambiando los gobiernos cada vez que es necesario para mantener el flujo de petróleo barato?

Tenemos una sociedad violenta. Nos encanta, ya sean los videos de noticias de las 10:00 PM de acciones militares estadounidenses o la última película de acción. Amamos nuestros videojuegos violentos. Incluso amamos los deportes que son violentos.

¿Y cuánto valoramos la vida humana? No tanto. No nos importa mientras estén muriendo pequeñas personas marrones del otro lado del mundo. No nos importa si es un bebé sacado de un útero. Pretender que estas cosas no nos han afectado es ingenuo y tonto.

Cambia la cultura y la sociedad y puedes reducir la violencia. Salga del negocio de la guerra contra el mundo por el bien de la “democracia y la libertad”. Comience a valorar toda la vida.

Answer 11

Recuerdo que sucedió en Inglaterra, un líder de boy scouts.

Ahora, ¿alguien ha visto cuántos disparos por población? Tenemos medio continente aquí. En comparación con un país, el tamaño de Delaware no es una buena evidencia.

Answer 12

Si no crees que el control de armas evitará disparos masivos, ¿qué lo hará? Somos el único país del mundo que tiene estas tragedias una y otra vez. Si no se debe a nuestra cultura de armas, ¿por qué sigue sucediendo?

¿Qué ley de control de armas desanimaría a un ASESINO?

El asesinato es ilegal.