Lo primero que hice fue comprar Helen Anon CS5 para Nature Photographers. No soy fotógrafo de naturaleza. Pero pensé que lo que fuera aplicable para un fotógrafo de naturaleza funcionaría para mí por este motivo. Fotografían principalmente a la luz del día, como yo. Yo tenía razón.
El hecho de que PhotoShop esté mucho más allá de CS5 no significa nada. Especialmente por la brillantez de cómo ellos, ella y su hijo, escribieron el libro.
El libro es prácticamente un taller, un taller inteligente, sobre cómo procesar una imagen. Leí el libro dos veces, descargué el programa y abrí el libro por tercera vez.
Página uno, lo que sea que diga para establecer de cierta manera, lo configuré. Lo que sea que dijo hacer, lo hice. Una y otra vez hasta que lo había memorizado. Página dos, página tres todo el camino lentamente hasta la página quinientos.
En serio, podría hacer los procedimientos y el flujo de trabajo mientras duermo. La mayor parte del libro trata sobre Adobe Camera Raw, que forma parte de PS y LightRoom.
Lo que le dará es una impresión lo suficientemente buena para la competencia, que es un objetivo bastante elevado.
Me puso en una impresión perfecta del percentil 80-90. A juzgar por Internet, te colocará en un territorio bastante enrarecido.
Lo siguiente que quería aprender era cómo mejorar mi conocimiento básico y aprendí más sobre el contraste de tonos medios.
Probé una técnica que todavía uso bastante, que consistía en hacer una capa de ajuste que consistía únicamente en usar NIK Silver FX Pro en mis imágenes en color.
Fue y es una muy buena práctica, ya que construyó los valores tonales inmensamente.
Luego conocí a Mac Holbert, él inventó el control deslizante Clarity. Fue uno de los consultores en la versión original de PhotoShop 1 Beta.
Estuvo de acuerdo en aceptarme como estudiante privado y pasé una semana, cuatro horas al día sentado en su estudio mientras me enseñaba PhotoShop ya que nunca había escuchado a nadie más explicarlo y enseñarlo.
Realmente aprendí sobre el contraste de tonos medios y la eficacia de ser sutil.
Ahora, veo lo que puede hacer PS, y veo por qué se inventó LightRoom y por qué PS está hecho de la forma en que está hecho. En comparación entre sí, LR es un programa muy bueno, pero cualquier cosa que se pueda hacer en LR, PS puede hacerlo de una manera más sutil. Excepto organizar archivos, que LR es una bendición.
Pero todo lo dicho, lo que hice para cada paso, fue practicar horas diarias, en lugar de relajarme después del trabajo, me discipliné y practiqué, todos los días, todas las semanas, durante cientos y cientos de horas. Incluso ahora que estoy tomando un pequeño descanso de la fotografía, practico un poco, ya no necesito una práctica superior, pero siento que algo es importante.
Todo esto es solo para el lado de procesamiento de una captura digital.
Todas las otras cosas que hace PS son tan monumentales que a veces tendré que referirme a tutoriales en línea para un procedimiento o herramienta específicos. Cuando hago eso, ya que tengo suficiente conocimiento de lo que estoy haciendo, no importa cuán mal explicado el tutorial, generalmente lo obtendré.
Pero como advertencia, la mayoría, y me refiero a que la mayoría de los tutoriales le mostrarán una herramienta y le dirán lo que están haciendo con ella. Pero si fuera un principiante y no entendiera para qué sirve el procesamiento de una captura digital, los tutoriales que he visto me harían buscar otra alternativa que no involucrara PS.
