Yo diría que deberías mirar la respuesta del usuario de Quora. Muchos ateos se ajustan a esa descripción, por lo que puedo decir. Solo agregaría una advertencia que hace referencia específica a parte de la explicación de la pregunta.
La única presión social que he sentido hacia la conformidad entre los ateos es que, en mi experiencia, los compañeros ateos tienden a querer que las personas tengan algún tipo de justificación lógica para las creencias políticas (u otras).
No estoy convencido de que muchos ateos tengan inclinaciones libertarias; creo que en realidad es al revés (muchos libertarios son ateos, en lugar de que muchos ateos sean libertarios). Admito que, por experiencia personal, a la mayoría de los ateos les gustaría quedarse solos, con poca interferencia del gobierno en sus vidas. La mayoría de nosotros, en mi experiencia, solo hablamos cuando la religión está recibiendo un tratamiento especial, o cuando en realidad está causando serios problemas (como lo hace el catolicismo con respecto al SIDA en África, con su “estás mejor muerto de SIDA que usando un condón” doctrina).
Básicamente, sin embargo, los ateos son un grupo tan diverso como los teístas. ¿Hay tendencias? Quizás, pero lo único que puede estar seguro de que tenemos en común es que no creemos en ningún dios sobrenatural.
- ¿De dónde viene el dicho ‘Gingers no tienen alma’?
- ¿Es la religión una elección?
- ¿Cómo definirías a Osho?
- ¿Te gusta la pornografía? Si es así, ¿con qué frecuencia y por qué?
- ¿Se puede vivir sin creer en ninguna religión pero tener fe en Dios? ¿Cómo llamarás a esa persona que hace esto?
Como ejemplo personal, felizmente llevaré a Christopher Hitchens a un modo de discusión completo sobre la legalización de la marihuana y las drogas en general. Mis opiniones personales son diametralmente opuestas a las que le he escuchado. Y ese tipo es mi héroe, o lo sería si creyera en héroes personales.