La filosofía es un campo, una disciplina académica, con contenido, métodos y estándares que deben dominarse para calificar como un profesional genuino, no diferente de las matemáticas o la biología.
Alan Watts tiene un dominio claro y una contribución a la interpretación de material filosófico muy difícil. Entonces, él es tan “real” como cualquier otro, ciertamente cualquier filósofo moderno que haya elegido algunas figuras o ideas al azar para involucrarse en un verso libre. Se llamó a sí mismo un artista para defender las acusaciones de partidismo o proselitismo, porque en nuestra cultura y tiempo, cualquier cosa con una dimensión espiritual es sospechosa, incluso antiintelectual; ya no se supone que alguien con compromisos espirituales pueda ser un erudito clarividente. (El “budismo”, a pesar de la superioridad irrisoria de muchos estudiosos occidentales en física, psicología, filosofía, etc., se ignora convenientemente porque se supone que su espiritualidad lo desacredita). Watts tenía un amor genuino por las ideas y su pasión era compartir la percepción y el placer que le brindan. Pero, de una manera bastante parecida a Peter Drucker, Tim Ferriss, Seth Godin, Warren Buffett, hay personas que enseñan administración, fisiología, emprendimiento y finanzas / inversiones en las universidades más elegantes del mundo que tendrían la suerte de reclamar una fracción de el conocimiento “real” que poseen las figuras mencionadas; Alan Watts era una figura así, que sabía que podía hacer más fuera del campo que en él, y se llamó a sí mismo un artista simplemente para que su rechazo a los niños populares en la escuela no pareciera una uva agria.