¿Podría un cerebro completamente virtual, junto con algunos meta-marcos, ser más creativo que un cerebro biológico porque no tiene que ‘aprender’ con el tiempo?

Sobre la creatividad cerebral simulada sintética vs real …

Existen grandes desafíos para crear un cerebro simulado sintético, y algunos de los más complicados se relacionan con el hecho de que gran parte de nuestra inteligencia humana no está separada de nuestros cuerpos, está encarnada. Del mismo modo, nuestra creatividad gira a nuestro alrededor existente en un determinado espacio, utilizando nuestros brazos y piernas para expresarnos.

Pero suponiendo que logremos hacer una buena copia de un ser humano y un cuerpo, o cuerpo virtual … la mayor diferencia en el procesamiento es que, en teoría, el cerebro sintético simulado podría funcionar mucho más rápido.

Si está tratando de escribir una historia corta y sentarse durante unas horas para intentarlo, la contraparte sintética podría correr 100 veces la velocidad y hacerlo en unos minutos.

Sin embargo, la idea de que esto podría ser “más creativo” es imposible de verificar porque no hay medida de cuán creativo es algo. E incluso si usamos la definición de sentido común de la gente de lo creativo; Es muy sensible al contexto y los valores. Entonces, lo que realmente importa en esta competencia de sintético vs humano es cuál de los dos tiene una mejor idea de lo que está sucediendo en el panorama general.

  • ¿Quién entiende mejor el significado de una hoja que se cae de un árbol?
  • ¿Cuál puede entender mejor su lugar en una larga línea de tiempo?
  • ¿La belleza de los cerezos en flor que caen como la nieve y desaparecen por un año?

Puede ser que nuestra ventaja para obtener lo que está sucediendo es que somos menos eficientes, más existenciales, perezosos, desordenados … podemos ver grietas en la matriz …