Lo que es más probable, casi toda la humanidad está loca o engañada por la espiritualidad y un dios, o porque una minoría de materialistas simplemente se lo está perdiendo.

Bueno, primero tenemos que mirar la pregunta.

Durante los primeros 40,000 años de creencia espiritual, nadie creyó en un Dios.

Por el momento desde entonces, más de la mitad de las religiones todavía no incluyen a un Dios y algo así como el 95% del resto tiene muchas.

Así que aquellos que creen en la espiritualidad Y “a” Dios son una pequeña, pequeña minoría en el esquema de las cosas. Como se han convencido de que son mayoría, “locos y engañados” parecen términos muy precisos.

Ok, ¿qué pasa con otras métricas? Ignoremos la religión, ¿qué tan común es que las personas se vuelvan locas y engañadas?

John Elliot Bradshaw, graduado de Teología Sagrada y especialista en dinámica familiar, dio una cifra de enfermedad mental del 90%. Llamaría a eso casi todo, si eso es correcto. El Dr. M. Scott Peck, otro cristiano devoto, describió en “Gente de la Mentira” cuán completamente común era el pensamiento malvado, depravado e ilusorio.

Entonces, tenemos dos figuras de gran prestigio tanto en el cristianismo como en la salud mental que afirman, categóricamente, que casi toda la humanidad está loca y engañada.

No se ve bien para los teólogos.

A continuación, la genética. Muy pocas aberraciones mentales pueden vincularse a genes específicos, pero cuando se conocen tales genes, son comunes.

Finalmente, no todas las personas no religiosas son materialistas. En realidad, es muy raro que se preocupen por esas cosas. Muchos de los que se preocupan en realidad rechazan la idea de que el universo material exista.

Así que ignoremos a los matemáticos, científicos e ingenieros, porque no se ajustan a tu pregunta y el TOS de Quora dice que solo puedo responder lo que preguntas.

¿El resto?

Probablemente estén esperando que las religiones descubran (sin violencia y sin abuso) cuál de sus muchos textos verdaderos (el cristianismo tiene cientos) es verdadero. Y para ofrecer una explicación de todas las cosas que simplemente no coinciden con sus afirmaciones.

Por ejemplo, los museos creacionistas contienen muchas falsificaciones. Sabemos que son falsos. Todos lo hacen. El cristianismo tiene palabras muy duras para aquellos que dan falso testimonio, por lo que aquellos que dirigen esos museos saben que si realmente tienen razón sobre su Dios, su Dios está absolutamente furioso con ellos. Una eternidad de fuego infernal porque decidieron defraudar en lugar de obedecer las leyes de su propio Dios.

¿Por qué, exactamente, un materialista elegiría adoptar una religión donde los creyentes se sacrifiquen por el Padre de las Mentiras? Incluso la Iglesia de Inglaterra no hace eso. Eso sí, la Iglesia de Inglaterra llama cada vez más a las “fábulas” del Nuevo Testamento para llevarte por el camino correcto, y un buen 60–70% de los miembros no creen en los milagros, la resurrección, etc.

¿Estarían los “creyentes locos y engañados” (creen en el Dios cristiano y en la espiritualidad e incluso en este asunto de no arrojar piedras que los creyentes de la Biblia rara vez obtienen) o los materialistas, ya que rechazan por completo el relato bíblico.

Quizás Darcy lo dijo mejor. Todos estamos en la cuneta, pero algunos de nosotros estamos mirando las estrellas. Sí, definitivamente es ficticio, pero también lo es Moisés. Y a pesar de que todos los israelíes interpretan todo como bíblico, ni siquiera han encontrado un solo texto del Rey David o un solo evento probablemente relacionado con él. Si es tan real como Darcy, entonces puedo citar a Darcy.

Esta pregunta es lo que se conoce como falacia lógica.

Específicamente, se trata de una pregunta de carga frontal o de mendicidad en la que la “respuesta” deseada de los participantes se inserta intencionalmente en la “pregunta”

Lo que deberíamos preguntarnos es si hay evidencia empírica de un Dios o dioses que puedan resistir la lógica, sin el uso de falacias lógicas.

No cometerás falacias lógicas

En mi opinión, para mi vida, la respuesta a eso es un claro “no”.

Dicho esto, si una persona elige creer en un dios o dioses, es lo que yo llamo un problema NOMA * siempre que limiten esa afirmación a su vida. Si afirman que “debería” creer o que “debo” creer porque ellos lo hacen, entonces comenzamos a discutir sobre fascisim religioso y mis respuestas comienzan a ponerse desagradables de esta manera:

O esto:

*Ninguna. De. Mi asunto

Aquí están los hechos que aprendí en mis 55 años de observación y trato con personas:

Hacer que sus acciones sean congruentes con sus palabras es mucho más importante para mí que cualquier reclamo de religión o falta de ella y la “moralidad” tiene mucho más que ver con el rasgo personal de honrar a esa buena dama Integridad y honrar a otras personas que con cualquier religión. También he notado que las personas que proclaman su religión en voz alta a los extraños, como si fuera una especie de Insignia de Honor, también parecen ser los que carecen de este rasgo humano de congruencia entre las palabras y sus acciones.

Para decirlo de otra manera, aquellos que están más callados en público acerca de su religión también parecen ser aquellos que realmente han leído e internalizado las enseñanzas de su proclamado salvador de una manera en la que no es necesario gritar su “bondad” al mundo porque sus acciones hacia las personas que los rodean lo dicen por ellos; y mucho más elocuentemente de lo que cualquier palabra podría hacerlo.

Nuff dijo.

Sí, la mayoría de la humanidad está loca. ¿Qué porcentaje de personas marcaría una casilla creyendo en uno o más de estos?

  • Un dios que recibe oraciones
  • Alma / Espíritus / fantasmas
  • Paranormal: precognición, telepatía, experiencia fuera del cuerpo, sincronía (forma de cortejo), sidis, etc.
  • Libre albedrío, destino (forma de cortejo), “las cosas suceden por una razón”
  • Más allá: reencarnación, cielo, tierra pura
  • Interpretación metafísica de la experiencia cerebral: ECM, conciencia cósmica, etc.
  • Visitas extraterrestres, …

Pero empeora, porque generalmente incluso los ateos no examinan sus suposiciones, como la existencia de una persona que existe independientemente del universo. Entonces, si uno conjetura una jerarquía como la siguiente, solo alrededor del 1% tiene incluso una vista inicial razonablemente precisa de las cosas, y luego la mayoría se acoplan más desde allí. La respuesta de Pete Ashly a ¿Cuál es la verdad última que nadie puede negar?

66% teísta
– 33% creyente
– 33% apatheist
16% ateo
– 15% materialista
– 1% Iluminado / Panteísta
16% Espiritista / Pagano / Wiccano

El primero La religión se ha mantenido artificialmente viva mediante el adoctrinamiento y el enjuiciamiento, la exclusión e incluso la tortura o el asesinato de los no creyentes. Tiene fuertes raíces, pero con las nuevas ideas científicas, filosóficas y lógicas, estas raíces se están pudriendo. Muchas personas todavía están engañadas o afirman creer porque tienen miedo de no hacerlo.

Segunda parte. La palabra que está buscando es ateos, no materialistas. Yo diría que la religión es materialismo en el sentido más amplio, porque (algunas) personas religiosas son tan egocéntricas que tienen que inventar una continuación permanente del ego en el cielo con 72 vírgenes o algo así. Entonces, después de todos los murmullos sobre el alma, la conciencia, etc. Todo lo que quieres hacer es

a) vive en un estado permanente de heroína extático

b) joder algunas vírgenes?

Wow felicitaciones a las opiniones maduras no materialistas y no hedonistas.

A los materialistas les falta.

La afirmación que se hace es “hay falta de evidencia para Dios o la espiritualidad” y con esto quieren decir una falta de evidencia objetiva. Sin embargo, la evidencia objetiva no siempre es necesaria para saber algo con 100% de certeza. Sabemos con 100% de certeza que tenemos una experiencia consciente / subjetiva, pero tal experiencia no puede ser probada científicamente y no hay evidencia objetiva de su existencia.

Ser consciente de la naturaleza espiritual de uno es cuestión de despertar. Algunos son conscientes y otros todavía están en proceso de ser conscientes. Por lo tanto, algunos se conocen a sí mismos como seres conscientes, lo que significa que son conscientes de su naturaleza espiritual. Otros no aprecian su espiritualidad. Piensan que son máquinas, por lo que creen que su conciencia es una propiedad emergente de la complejidad del cerebro y su función. Esto, en mi opinión, es una locura y un delirio.

En defensa de los materialistas que nos lo perdimos, hubo un momento en que una gran mayoría de seres humanos bien educados pensaba que la Tierra era el centro del universo, rodeada por el sol y los otros planetas. Eso no funcionó para ellos ahora, lo hizo …

Lo que esto me dice es que cualquiera de los dos podría ser correcto. Podría ser que a todos también nos falte, que cualquier entidad que algunos conozcan como Dios o no, una entidad en la que los ateos no creen, es algo completamente diferente, algo fuera de nuestro alcance de definiciones, palabras o lenguaje. ¿Quién puede decir que tú o yo deberíamos estar en lo correcto en esta disputa? ¿Quién puede decir que no todos estamos diciendo tonterías?

Y en cualquier caso, si hay un Dios, o dioses, representados por un conjunto particular de dogmas, o si todos somos tontos y tal cosa no es real más allá de las mentes demasiado imaginativas de la humanidad, ¿qué importa? Algunos seguirán, otros no. Si la entidad superior es verdaderamente poderosa, entonces seguramente un cierto escepticismo o incredulidad no dañará a la entidad.

Todavía tenemos una vida para vivir, todavía tenemos cosas para leer, escribir, probar y experimentar. Ya sea que el infierno, o el valhalla, o nada nos espere al final de la línea a la que nos referimos como vida, la vida sigue siendo una cosa, y hasta que ese último momento suceda, tengo la intención de vivir la vida que tengo, ya sea un regalo o una coincidencia, en la medida en que soy capaz.

Es la metacrisis de nuestro tiempo, casi toda la humanidad está loca o engañada por la espiritualidad y Dios. Esta crisis es el resultado del olvido absoluto de la Verdad de nuestro Ser, el resultado de nuestra visión fragmentada, sectaria y mecanicista de la vida que ha sido apreciada durante miles de años. Ha ocupado por completo nuestra conciencia y cegado nuestra visión. Hemos perdido de vista la unidad básica del hombre y el universo, la visión holística de la vida y la acción. Es la caída del intelecto humano lo que lleva a la bancarrota espiritual total. Este estado frágil y débil de la mente y el intelecto humanos ha sido señalado correctamente en el Bhagavad-Gita como ‘ Dharmaglani ‘, el declive de la conciencia divina en el hombre.

Cada vez que ocurre una hora de crisis en la historia de la cultura humana, el héroe divino único ( Avatara , Narayana ) aparece en la Tierra para derrocar las fuerzas de ‘ Avidya ‘ al revelar el secreto supremo de la sabiduría y la visión divina ( Divyachakshu , Jnanam Vijnanasahitam , Buddhiyoga ) para iluminar los corazones humanos.

Después de Bhagawan Shri Krishna, Bhagawan Shri Mayananda Chaitanya (1868–1934) ha demostrado su ‘ Avataritva ‘ a través de su Divina Vida y Misión. Para saber más sobre él, visite | Sri Mayananda Chaitanya – SarvangaYog

¿Qué tal si las personas se preocupan por lo que creen? Todos tienen el derecho de creer en lo que desean creer. Todos tienen el derecho de adorar lo que quieran. Quiere adorar a un Dios invisible porque te hace sentir mejor, lejos de mí decirte lo contrario. ¿Quieres adorar a la luna, budda, alá, el sol, tu gato, una roca, un árbol, una estatua? ?? Adelante.

Mientras las personas no estén lastimando a otras personas, argumentando hasta el punto de ser crueles o exigiendo que las personas se conviertan al punto de vista de otra persona, entonces crean en lo que quieren.

La gente se preocupa y se obsesiona demasiado con lo que otras personas creen o no creen cuando realmente no es asunto suyo.

Soy ateo y mi esposo es un bautista devoto. A nuestros tres hijos se les enseña sobre muchos tipos de religión, así como sobre ciencia, evolución y respeto a las elecciones de otras personas.

Lo que sea que elijan ser no me hará amarlos más o menos y ciertamente no pensaré que están locos por querer creer en un ser espiritual si les hace sentir bien y los ayuda en su vida.

PD: la humanidad está un poco conmovida de cualquier manera, de todos modos … lol

Muchos tienden a buscar fuera de sí mismos la prueba de Dios y piensan que es un ser sobrenatural. Dios es energía (omnipotencia), mente (omnisciencia) y espíritu (omnipresencia). Es todo lo que hay y siempre lo fue. El humano es una extensión de Dios y solo tiene que mirar hacia adentro para darse cuenta. Nadie puede hacerlo por otro así como nadie puede experimentar la vida de otro. Ninguna palabra puede explicarlo tampoco. Aquí hay algo a considerar:

Si piensas en esto, podrías darte cuenta de una verdad profunda. La verdad de Dios está más allá de la relatividad de la conciencia del reino material. Por lo tanto, simplemente no es posible llegar a un argumento relativo o externo, un argumento que el ego humano pueda comprender y aceptar, por la verdad de Dios.

Esto explica por qué tantas personas no han logrado comprender la verdad de Dios. Esto es especialmente cierto en el caso de muchos científicos modernos que se han permitido creer que, a menos que se les ocurra una línea de razonamiento fáctico, racional, lógico o intelectual, una idea simplemente no puede ser válida.

Para conocer la verdad de Dios, debes darte cuenta de que esta verdad no puede explicarse en los términos relativos que la conciencia del reino material puede entender. La verdad de Dios solo puede conocerse yendo más allá de la relatividad de la conciencia del reino material.

Cuando alcanzas más allá de esa relatividad y captas una idea que viene directamente de Dios, a menudo no podrás proporcionar una línea externa de razonamiento para apoyar tu idea. Simplemente sabes lo que sabes, y ese conocimiento está más allá de la relatividad del ego y la mente externa. Yendo dentro

Lo que es más probable, casi toda la humanidad está loca o engañada por la espiritualidad y un dios, o porque una minoría de materialistas simplemente se lo está perdiendo.

Eso es un argumento ad populum. Un gran número de personas que creen que un reclamo de ninguna manera implica que el reclamo tendría que ser verdadero. Antes de Copérnico, todos pensaban que el sol giraba alrededor de la Tierra. Antes de Einstein, todos pensaban que la luz necesitaría un medio para viajar y buscaban desesperadamente el éter. Resultó que estaban equivocados.

Para determinar la validez del reclamo, evalúa la evidencia objetiva. Y ni el dios ni el reclamo del alma inmortal están respaldados por ninguna evidencia objetiva. Eso no significa que no haya dioses ni alma inmortal, solo significa que no tenemos una razón racional para suponer que existen. Y con eso, casi toda la humanidad se está comportando irracionalmente. También lo son las personas que afirman que no hay dioses ni alma inmortal. La verdad es que no lo sabemos. Todo lo demás es una fantasía.

Dado que grandes partes de la humanidad han sido mal informadas en muchos asuntos, como la heliocentricidad, la causa de la enfermedad, la existencia de varios monstruos, fantasmas, esclavitud, limitaciones de género, pureza racial, higiene, práctica médica adecuada y mucho más, digo el Lo más probable es que estén igualmente fuera de lugar en las deidades.

Y noto que “casi toda” la humanidad no es de una sola mente; parecen tener diferencias bastante vigorosas en cuanto a cuáles deberían ser las creencias correctas sobre los dioses y la espiritualidad. No todos pueden estar en lo cierto, entonces ¿por qué debería uno pensar que alguno específico es correcto?

No hay nada implícitamente materialista sobre el ateísmo, ni inmaterial sobre el teísmo.

Parece implicar que la mayoría probablemente tenga razón. Bueno, ¿de qué mayoría estás hablando? ¡El cristianismo es la religión más común, y está respaldado por una minoría significativa! Entonces, ¿los que no son cristianos son probablemente correctos? ¿Sobre cuál de las aproximadamente dos mil religiones?

En todo el mundo, los no religiosos son una mayoría general. Entonces, ¿tienen razón?

En realidad, nada de eso importa. Lo que importa son las creencias respaldadas por la evidencia. ¿Cuáles son, me pregunto?

Toda la humanidad está engañada. Independientemente de lo que piensen de sí mismos, las personas viven en un mundo ilusorio creado artificialmente.

No es la cuestión de lo que es probable . Necesitamos crecer mentalmente, ver la realidad fuera del patio de recreo humano y dar un paso allí.

Lamentablemente, es más probable que todos los creyentes estén equivocados. La creencia religiosa es un truco interesante que los humanos crearon para ayudarlos a lidiar con las dificultades y los absurdos de la vida, la muerte, la violencia, etc. La creencia fue un rasgo adaptativo que fortaleció la cohesión tribal y permitió a las tribus religiosas competir con las no religiosas. Mis pensamientos personales sobre las probabilidades de que existan dioses es de aproximadamente .0001%. Por lo tanto, no voy a ser creyente en el corto plazo. Creo que estoy en el 10 por ciento del mundo que realmente no cree. Es interesante que los porcentajes de creencias sean culturales. Si y lo que crees depende de dónde naciste. Hay mucho tribalismo que lleva a las personas a creer en las religiones locales. Algo así como el 70 por ciento de los republicanos creen que Obama es musulmán, que es otro ejemplo de una opinión mayoritaria completamente equivocada.

¿Cómo convencer a la minoría que vive de la búsqueda de las posesiones mundanas para que busquen más y más profundamente en algo que no conocen? Es como alguien que no está listo para dejar el alcohol, y aquí estás tratando de darles 10 buenas razones para que, aunque te escuchen, no les llegue a casa porque simplemente no están listos para verse claramente. Entonces, huyen de su reflejo porque no son lo suficientemente fuertes como para enfrentarse a sí mismos. Lo mismo ocurre con las personas que están convencidas de que el espiritualismo / Dios es hecho por el hombre. Podrías ofrecerles buenas razones para ver las cosas de una manera diferente, y te dirán cuán defectuoso es tu pensamiento, un buen ejemplo es: Si hubiera un Dios, ¿por qué no curará a las personas que le rezan de enfermedades incurables? . El espiritismo es un viaje personal, uno en el que te embarcas, cuando sientes ese tirón, algunos dirán cuando hayas alcanzado la madurez del alma.

Usted ha formulado una pregunta muy importante e inexacta, ya que implica que la mayoría de la humanidad está de acuerdo con una religión.

Ninguna religión tiene más de 1/3 de las personas en el mundo que la siguen, y todos los de una religión diferente piensan que la suya es la única correcta.

Entonces, la realidad es que CADA religión tiene al menos el 70% de las personas en el mundo que no están de acuerdo con ella.

Entonces, en realidad TU religión (sea lo que sea), la mayoría de la gente está de acuerdo en que ERROR.

Pero de todos modos, un problema menor con el hecho de que está completamente equivocado en primer lugar con su redacción de la pregunta, la conclusión es que solo porque mucha gente cree que algo NO lo hace correcto.

La mayoría de la gente solía creer que el mundo era plano, y sin embargo no lo es.

Esta es una falacia conocida como https://en.wikipedia.org/wiki/Ar… . En lugar de contar cabezas, uno debe examinar la evidencia. O más bien, falta de evidencia. No hay una definición compartida de espiritualidad o de Dios. Solo un poco de ideas incoherentes a las que las personas les asignan una etiqueta común.

Por analogía, dado que todos están seguros de que tienen razón, su lógica implica que solo puede haber uno correcto y todos lo saben. Por lo tanto, según su razonamiento, cualquiera que diga que puede haber dos lados en un argumento debe estar “perdido”.

Lo que es más probable, casi toda la humanidad está loca o engañada por la espiritualidad y un dios, o porque una minoría de materialistas simplemente se lo está perdiendo.

Nota al margen: solo poner un signo de interrogación al final de una declaración no lo convierte en una pregunta … en el mejor de los casos, lo hace falso.

La ‘mayoría de la humanidad’ de la que hablas no está ‘loca o engañada’, están adoctrinados por otros humanos.

Los ‘materialistas’ de los que hablas son humanos ‘no adoctrinados’ que no prestan atención a las “amenazas de ‘otro invisible’” difundidas por los adoctrinadores.

No hay duda. Son la mayoría los que están locos.

Pero … a veces me pregunto. ¿Son realmente la mayoría? ¿O han sido intimidados, investigados y entrenados miles de millones (sí, con una ‘b’) para seguir tranquilamente a los locos reales?

¿Y muchos otros se han unido a las religiones debido a su trabajo de caridad, su maravillosa música o su magnífica arquitectura?

Quiero decir algo muy insultante sobre tu pregunta, pero no me lo permiten.

Permítanme preguntar, ¿alguna vez se les ocurrió que la mayoría de los ateos podrían ser personas muy morales y espirituales?

Es posible que también se te ocurra que hay una gran minoría de personas que pertenecen a esa clase que algunos Quoran me identificaron con tanta ayuda como “apateistas”. Estas son personas que no son ateas ni agnósticas; son personas a las que simplemente no les importa si hay un Dios o no, y esa es la categoría a la que creo que pertenezco. Como gitano que es descendiente de al menos cuatro generaciones de gitanos, considero que tengo una buena cantidad de comunicación con el mundo espiritual, y lo tomo muy en cuenta en mi vida diaria. Simplemente no veo qué tiene que ver eso con la palabra Dios.

¿Por qué es necesario que los deístas insulten a todos los que no están de acuerdo con ellos? ¿Comenzamos a quemar las iglesias cristianas junto con las mezquitas y sinagogas?