Para aquellos que no creen en la espiritualidad y en Dios, ¿cómo pueden racionalizarse los fenómenos ocultos o físicamente inexplicables?

Answer 1

Para muchas, si no la mayoría de las personas que no creen en Dios, no hay fenómenos físicamente inexplicables. Para ser precisos, hay fenómenos que actualmente no tienen una explicación, pero los racionalistas confían en que en el futuro, o al menos en principio, todos esos fenómenos serán explicados científica y racionalmente.

En otras palabras, los fenómenos inexplicables y ocultos se explican como (a) sesgo subjetivo o incluso alucinación del observador sin una base real, (b) confundir un fenómeno físico que en realidad puede explicarse por un fenómeno sobrenatural, ya sea por ignorancia o por ignorancia voluntaria (esto es bastante común) y (c) observar algo que no se puede explicar sobre la base del conocimiento actual y atribuirlo a una causa sobrenatural en lugar de asumir que, en el futuro, una explicación científica será ser encontrado.

Tenga en cuenta que lo mismo es cierto para muchas personas que creen en Dios. Para tales personas, como yo, Dios creó la Naturaleza de la nada y el mundo que vemos simplemente no existiría sin ese acto creativo de Dios, pero, al mismo tiempo, Dios no es un objeto y, por lo tanto, la creación de la Naturaleza no fue un milagro. En otras palabras, los mejores argumentos para la existencia de Dios suponen que Dios está fuera del espacio y el tiempo, y que Dios creó las leyes de la Naturaleza junto con la Naturaleza.

Answer 2

Dentro de tu definición de lo que crees está la creación en la que te pones para definir qué fenómenos deseas racionalizar. Por definición, “oculto” es algo que es sobrenatural … místico … más allá de la norma. El mejor método para aclarar la comprensión es eliminar cualquier pensamiento preconcebido que tenga sobre lo que está tratando de entender y luego evaluar su valor en su vida.

Nosotros, como raza, a menudo no pensamos en las cosas instintivas porque es una verdad tan “conocida” para nuestra realidad que, para que estemos separados, debemos encontrar las pequeñas cosas que podemos usar para crear el razón de nuestra separación. Un buen ejemplo sería nuestro color, nuestro estado o quién está o no de acuerdo conmigo. La visión de una persona sobre otra ha sido contaminada por la creación de nuestros juicios, también conocidos como los de nuestro ego.

¿Todos llegamos a este mundo por medio del comienzo? ¿Todos salimos de este mundo al final? Entramos sin saber y nos vamos con la parada del ahora? Nuestros corazones laten, nuestra sangre fluye, nuestros cuerpos consumen, disfrutan, sienten pena, ira, alegría, experimentan euforia y adversidad, comen, cagan, se despiertan y duermen. Todos pensamos? (Gran signo de interrogación allí)

En otras palabras, somos más parecidos de lo que reconocemos, y es con eso que respondo su pregunta. ¿Es su ENFOQUE lo que necesita cambiar para cumplir su mentalidad con lo que le da la respuesta? Abre los ojos y verás un fenómeno completamente nuevo. Es lo mismo para los que creen y los que no. Esa es tu racionalización.

Answer 3

Para aquellos que no creen en la espiritualidad y en Dios, ¿cómo pueden racionalizarse los fenómenos ocultos o físicamente inexplicables?

Creo que el verdadero escéptico nunca cambia. Siempre es posible decirte a ti mismo que algo es un truco, y cuando descubras cuál es ese truco, lo habrás descifrado. Este mismo problema fue enfrentado por el medio físico más grande de Inglaterra: Leslie Flint. También dijo que era el medio más investigado que jamás haya existido. Eventualmente se sintió muy frustrado ante las tontas sugerencias que estos escépticos “científicos” presentarían, evaluarían y se irían murmurando que volverán cuando piensen en otra cosa. Entonces hay personas que nunca se convencerán. Y esta misma terquedad podría nivelarse a muchas personas religiosas que también creen que es totalmente imposible. Como un Dios amoroso que requiere un sacrificio perfecto de sangre humana.

Aquí hay algunos detalles sobre la mediumnidad física de Leslie Flint:

La respuesta de Geoff Cutler a ¿Hay alguna prueba dura de la vida después de la muerte?

Answer 4

No sé.

Una vez, un amigo y yo estábamos caminando por las carreteras secundarias del país, vimos un orbe de luz dorada, del tamaño de una pelota de softball, atravesó la carretera y se adentró en el bosque. ¿Iluminación del salón? ¿Duendecito? ¿Quién sabe? No ha sucedido de nuevo y realmente no importa lo que sea. Era solo una cosa.

Conocí a un chico que murió de repente. No estábamos tan cerca, no habíamos hablado en años, pero él era un gran aficionado a lo oculto e hizo algunas cartas de astrología para mí (porque quería). Cosas bastante precisas sobre mi esposa y yo, pero es astrología, por lo que generalmente puedes encontrar buenas racionalizaciones para ello. PERO la misma semana que murió, de repente comencé a tener terrores nocturnos. Horribles, paralizantes, terribles terrores nocturnos. No podía dormir por miedo a despertar paralizado y escuchar gritos que luego resultan ser yo. La esposa también lo odiaba. Duró varios días (tal vez una semana o más). En el segundo al último día se manifestó como una serpiente negra como la tinta con el rostro de una mujer al pie de nuestra cama, pero esta vez fueron los gritos de mi esposa lo que me despertó al verlo. Estaba despierta y miraba los pies de la cama, por eso miré hacia abajo, y luego ambos gritamos. Le pedí que describiera lo que vio, era una sombra serpentina con una gran cabeza. AHORA ella jura de arriba abajo que lo acaba de imaginar y que la desperté. La noche siguiente, cuando estaba a punto de quedarme dormido (esta vez sola, ella estaba trabajando), sentí “una presencia” entrar en la habitación. Después de haber investigado varias maneras de deshacerme de los terrores nocturnos y probar otros, probé el que acababa de escuchar sobre “Diciéndole con fuerza que te deje en paz”. Tiré mi almohada y se lo dije a GTFO porque no podía entender fuera lo que quería.

Se fue. Sentí que se iba. Nunca volvió.

¿Era un fantasma de algún tipo al azar con el que solía trabajar? ¿Un demonio? ¿Un alien? ¿El gobierno está probando nuevas armas de control mental? ¿Un fenómeno psicológico con una alucinación compartida? ¿Quién sabe? No es repetible, no tengo nada que indique que sea algo, y realmente no importa. No tengo una creencia relacionada con eso, fue algo que experimenté. La experiencia humana y la memoria no es algo concreto.

Si esto sucediera con frecuencia y tuviéramos alguna forma de probarlo / controlarlo, me daría mucha curiosidad; pero por lo demás simplemente no tengo opinión sobre ninguno de los eventos …

Nunca he oído hablar de algo “oculto” que funcione realmente, excepto Astrología que, incluso cuando es muy preciso, describe muy poco y no logra casi nada útil. Los servicios oraculares suelen ser muy subjetivos y abiertos a la interpretación personal, como mirar el arte abstracto y obtener lo que quieres de él.

Answer 5

Cualquier fenómeno que produzca actividad medible puede estudiarse a través de la medición de estas actividades, y eventualmente actividades que las desencadenan o cambian.

Desde allí:

• Haga observaciones de estas cosas que mide
• Haga hipótesis para explicar sus observaciones
• Diseñe experimentos para demostrar que su hipótesis está equivocada
• Haz estos experimentos, preferiblemente no solo
• Haz observaciones de tus resultados. Si le parece que ha explicado el problema, empaque sus experimentos, resultados y conclusiones y publíquelo. Si no, regrese al paso 2.

Las personas que se interesan en su investigación leerán su artículo, intentarán reproducir sus experimentos y confrontarán sus resultados y conclusiones con los suyos, con el objetivo de demostrar que están equivocados. Si no tienen éxito y encuentran que su investigación es relevante, se admitirá que realmente explicó el penomenon. De lo contrario, se lo tratará como un fraude o, en el mejor de los casos, como alguien que falló en su investigación.

Si su fenómeno no produce ninguna actividad medible, entonces, ¿por qué se caracteriza? Algo que no tiene interacción con nuestros instrumentos es imperceptible, por lo tanto, ya sea que exista o no, nadie debería haberlo detectado y nadie debería haberlo percibido, y debe haber sido imaginado.

Es por eso que las cosas paranormales se llaman mentiras o imaginarias. Porque si se pueden medir en condiciones estrictas y honestas, se pueden explicar.

Y lo que caracteriza a las personas que creen en lo paranormal o en los dioses es que cuando se demuestra que este o aquel fenómeno aún inexplicado produce actividad medible, afirman que, dado que no se explica, debería ser la actuación de dioses, monstruos, espíritus, personas muertas, algo de magia. energía, o cualquier cosa ficticia en la que crean.

Como si algo sin explicación todavía fuera un paso libre para explicarlo con cualquier causa que se te ocurra.

Si alguien ve ruidos extraños en su televisor que el tipo de cable no puede explicar, ¿por qué demonios deberían ser personas muertas tratando de llamar?

• Tal vez su televisor está, por extrañas razones, recibiendo el lenguaje secreto e invisible de los árboles.
• Tal vez hay abejas mágicas en tu televisor, y eso es lo que estás viendo.
• Tal vez sean extraterrestres jugando trucos, burlándote de tu televisor.
• Tal vez su televisor es consciente y está tratando de comunicarse. O hacerte bromas.
• O tal vez, solo tal vez, hay algunas ondas electromagnéticas que pasan por su casa y algunas de ellas tienen una frecuencia que interfiere con la recepción de su televisor.

Pero no, tienen que ser las mentes de las personas muertas o los seguidores caídos de la entidad sobrenatural que adoras los que secuestraron tu televisor. Por supuesto. ¿Y quieres que te explique mi posición?

Answer 6

Depende de qué tan abierta sea la mente de esa persona. Uno de los principios de la ciencia es que si tiene una hipótesis y encuentra nueva información que la contrarresta, debe cambiar su conclusión para que se ajuste a la nueva información. Esos son “datos nuevos”, y eso es lo que sucede con el aprendizaje científico.

A veces las personas que no pueden, o no lo harán, cambiar de opinión frente a la nueva evidencia no son en realidad científicos. Son tercos y les encanta estar “en lo cierto”, pase lo que pase.

Entonces, la palabra clave aquí es “racionalizado”. A menudo, esos individuos proponen “racionalizaciones” para mantener sus puntos de vista.

Bendícelos y continúa. No estamos aquí para convencer a todos de que las cosas son verdaderas o falsas. La mejor evidencia que puede proporcionar es ser su verdadero yo, pase lo que pase, y liderar con el ejemplo.

Answer 7

Lo oculto no tiene sentido, es falso por razones de lucro o culto, y los crédulos lo creen.

Y los “fenómenos inexplicables” son simplemente eso, inexplicables, hasta que alguien con una mente clara y algún conocimiento científico los explique. O no. En cualquier caso, los fenómenos inexplicables no son en sí mismos prueba de dios o de los espíritus. Al igual que los ovnis, son objetos voladores “desconocidos”, no extraterrestres.

Answer 8

Permítanme aclarar esto: ¿Dios existe porque somos demasiado ignorantes para explicar todo? Piénsalo, por favor.

Con seguridad propondría que hoy en día conocemos un camión más sobre ciencia que, por ejemplo, hace 5000 años. Un simple teléfono inteligente, o internet, habría sido considerado magia negra hace solo 100 años. Ahora, imagine la cara de un ser humano primitivo hace 5000 años, si le explicamos la gravedad, o si el Sol es en realidad una bola de hidrógeno y helio. Imagine lo avergonzado que podría estar porque siempre pensó que el Sol era un dios, porque no podía explicarlo. Nadie podría, así que … ¿qué más podría ser? Ahora, ¿quieres ser ese humano primitivo, 5000 años después? Nuestra ignorancia es como la suya, casi sobre cosas más complejas. Si asumimos que nuestra ignorancia significa que Dios existe, no estaríamos menos equivocados que ese humano primitivo, ¿no?

Answer 9

Los fenómenos inexplicables son solo eso: inexplicables. La afirmación “no entiendo” es mucho más lógica que “inventaré algo”.

No tengo una definición firme de lo que significa “espiritual” y “oculto”. Puedo aceptar lo espiritual como lo opuesto a lo material, pero creo que significa mucho más para otras personas pero, desafortunadamente, cosas diferentes para diferentes personas. “Oculto” parece significar “fuera de la experiencia común”. Dios es un ser hipotético para el cual no existe la más mínima evidencia, pero cuya supuesta existencia parece hacer que varias personas se sientan más cómodas.

Answer 10

Varía según los “fenómenos ocultos o físicamente inexplicables”.

Las personas supersticiosas tienen miedo de lo desconocido, las personas racionales no.

Si ambos nos encontramos con algo extraño, la persona racional dice: “eso es raro. Deberíamos investigar más a fondo.

La persona supersticiosa dice: “¡Es MAGIA! ¡El volderment debe estar aquí! ”O cualquier criatura sobrenatural en la que crean.

Answer 11

No puede ser racionalizado. Esta es la razón exacta de por qué ni la espiritualidad ni Dios tienen nada que ver con eso. Estos son solo conceptos humanos.

Answer 12

Fenómenos físicamente inexplicables, incluido el “oculto”, es solo eso: inexplicable. Nadie puede afirmar con certeza saber qué causa ciertos eventos (aunque solo sea porque no pueden reproducirse).

Si algo es “inexplicable”, eso no significa que sea prueba de algo sobrenatural. Simplemente significa que aún no se ha explicado.

Answer 13

Bueno, veamos … Justo el año pasado, el fenómeno una vez conocido como ‘St. El fuego de Elmo ‘, y ahora más comúnmente conocido como’ Ball Lightning ‘, finalmente se explicó cuando los rayos crearon radiación atrapada dentro de una burbuja de plasma. ¿Sugeriría que ahora podemos explicarlo es simplemente una realidad física, pero el año pasado, cuando no pudimos, fue una entidad ‘espiritual’ o alguna manifestación oculta y mágica de Dios? ¿Qué tal simplemente “racionalizar” cosas inexplicables diciendo “No sabemos … todavía’?

Answer 14

No hay necesidad de racionalizar los fenómenos ocultos hasta que ocurran en presencia de una persona racional, lo cual tienden a no hacer.

En cuanto a los fenómenos físicos inexplicables, “debido a Dios” no es una explicación realmente útil, científicamente hablando, por lo que seguimos buscando una mejor.

Answer 15

“No sé cómo funciona, todavía” es una respuesta perfectamente aceptable, lo creas o no. “No sé cómo funciona eso, así que debe ser mágico” no lo es.