¿Por qué la gente construye edificios cortos en lugar de edificios altos? Los árboles están siendo talados. ¿Por qué no solo construimos edificios altos y ahorramos espacio y árboles?

Answer 1

Así que solo quieres construir alto, ¿eh? En el nombre de “ahorro de espacio y el medio ambiente” ..

¿Qué hay de salvar a los HUMANOS PRIMERO?

Esto significa nuestra salud, cordura y bienestar al vivir en un hábitat lleno de mesas de café apiladas de gran tamaño:

Veamos el escenario que deseas:

• No hay luz natural debido a los edificios que crean una capa de sombra en todas partes en todas las direcciones; Las personas se ven privadas de vitamina D y lentamente se convierten en zombis (aunque la mayoría ya ha comenzado esta transformación).

• Falta de ejercicio y sala de juegos , por lo que las personas se vuelven (más) obesas. Sí, podría haber gimnasios en las torres, pero ¿qué pasa con parques, parques infantiles, ciclismo, senderismo, trotar, etc. Weight Watchers se convierte en el nuevo Google!

• ¡Aumento del crimen y enfermedades mentales de personas que viven demasiado cerca una de la otra sin suficiente espacio para respirar! (Sugerencia, si alguna vez ha estado en Nueva York, donde estoy en una ciudad o en cualquier ciudad similar en tamaño y calidad, lo comprende). A partir de esto, también comienza a preguntarse por qué la Vivienda Pública está diseñada de la manera en que está (???)

Cómo los ratones convirtieron su paraíso privado en una distopía aterradora

Si este comportamiento es compartido por ratones y humanos, ¿podemos escapar del destino del Universo 25?

• Una demanda superpoblada de tanques de oxígeno y máscaras de gas que no se pudo satisfacer, ya que la contaminación de las emisiones del edificio causaría una epidemia de asma, brocolitis y nuevas enfermedades pulmonares desconocidas. ¿Y crees que vender aire embotellado es una broma en China?

Estos son solo algunos de los problemas que me vinieron a la mente. En NYC nos hemos salvado (algo) de esto mediante la introducción de leyes de zonificación que requieren contratiempos después de ciertas alturas.

Esto nos da algo de luz solar. ¡Pero es mejor creer que todos los problemas mencionados anteriormente siguen siendo ciertos hasta cierto punto!

Claro, hay beneficios en construir alto, pero eso no significa que sea una respuesta para todo.

¡Estoy totalmente a favor de salvar la tierra y usar los recursos de manera inteligente, pero no estoy dispuesto a tomar otras malas decisiones que causen más problemas!

Cambie el mundo (construido) – Ideas de diseño y gestión de la construcción por Ay Thompson

Answer 2

En general, las ciudades no se están moviendo hacia áreas boscosas; e incluso donde están, la cantidad de tierra que consumen se ve reducida por la cantidad de bosque talado para la agricultura.

Pero, dejando eso de lado: este fue uno de los principales debates arquitectónicos del siglo XX, por supuesto. Particularmente a mediados de siglo hubo un gran entusiasmo por exactamente lo que usted describe, hasta el punto de que arquitectos como Le Corbusier concibieron ciudades enteras basadas en rascacielos:

Hoy, sin embargo, hay muchas dudas de que ese sea el camino a seguir.

Hay muchos, muchos argumentos … pero entre los más importantes están (a) que la dependencia de los edificios altos reduce los tipos de interacción humana que hacen que las ciudades sean lugares positivos para vivir; y (b) que no es necesariamente la forma más efectiva de lograr una alta densidad de vivienda (es decir, una gran población por milla cuadrada) de todos modos.

Se han escrito enormes cantidades sobre este tema: si buscas en Google algo como “el problema con los rascacielos”, encontrarás todo tipo de perspectivas. Aquí hay un resumen decente para comenzar:

7 razones por las que los altos aumentos matan la habitabilidad

Answer 3

Me temo que construir edificios más altos no ayudará a los árboles.

El tamaño del edificio está determinado por una multitud de parámetros, ninguno de ellos relacionado con la tala de árboles.

Los árboles no se están cortando para permitir que los edificios más cortos tomen su espacio, ni para construir edificios de cualquier tamaño, excepto en algunos países del mundo, que no son los que se quedan cortos de árboles debido a la construcción.

En todo el mundo, se talan árboles para vender los mejores bosques en el mercado internacional, o para generar espacios para la agricultura, la ganadería y la minería, actividades en gran medida no relacionadas con la construcción …

Answer 4

Aquí hay un secreto: los árboles no se talan para hacer espacio para los edificios (al menos en un 100% de las veces). Casi siempre se cortan para usar su madera.

Y otro secreto: los edificios altos usan muchos más recursos (incluida la madera) para construir que los edificios cortos. Incluso si solo se consideran los paneles de persiana para mantener el concreto húmedo en su lugar mientras se cura.

Y, por último, no se trata solo de que se talen los árboles. Hay muchas otras cosas que son igualmente (o incluso mucho más) malas para nuestro planeta. Por ejemplo, el acero en los edificios altos también es mucho más (incluso si lo considera como una relación con el área del piso), y el acero en sí es un producto muy contaminante para la fabricación (incluido el uso de mucha madera, pero también otros combustibles).

El punto es que hay un equilibrio. Por debajo de ese equilibrio, el edificio es antieconómico y / o ecológico. Pero por encima de ese punto de equilibrio, se puede decir exactamente lo mismo. Desafortunadamente, ese punto de equilibrio no es un fenómeno global, depende en gran medida de la localidad del edificio, las personas que lo construyen, los recursos locales, las tecnologías empleadas en su construcción, el período de su vida útil, etc.

Answer 5

Inglaterra está altamente urbanizada, sin embargo, el 7%, sí, solo el 7% está categorizado como ‘área urbana’. sin contar las partes verdes desde allí como parques, jardines personales, todas las pequeñas partes verdes en presas, caminos, etc., etc., entonces, ¿por qué te molestarías tanto? hacer un kilómetro cuadrado extra de bosque no nos va a ayudar más. Hacer que el espacio que usamos sea más verde (techos verdes, mejor aislamiento) y hacer un cambio de hábitos (automóviles de cero emisiones, reducir la longitud del transporte, etc., etc.) va a marcar la diferencia al final.

Answer 6

Los edificios altos requieren más infraestructura de soporte que las estructuras de baja y media altura. Por lo que he leído, las ciudades con edificios altos no están más densamente pobladas en promedio que las que no. Los edificios altos solo son económicamente viables en los núcleos de ciertas grandes áreas urbanas.

Para salvar árboles, sería mucho mejor simplemente dejar de destruir las selvas tropicales para obtener ganancias a corto plazo y rehabilitar las áreas forestales que han sido dañadas o destruidas.

Answer 7

Cuesta más dinero en materiales y mano de obra para ir por encima de un piso. 20% para el segundo piso, más para el tercero. Hay ahorros al usar la huella y los cimientos de una sola planta, pero luego se necesitan escaleras y ascensores: ocupan espacio y cuestan más dinero.

Answer 8

Muchas veces es el precio. La construcción es más costosa que afuera. También es a veces requisitos legales. En algunas ciudades, (París, Washington DC). No puedes construir más de 5 historias más o menos.

Answer 9

esto es realmente algo que me gustaría saber, solo dejo mi comentario aquí para ver si alguien realmente tiene la respuesta a esto

TOPGREENER Heavy Duty TGT02 Temporizador digital enchufable programable de 7 días para tomacorrientes, luces, lámparas | Interruptor de tiempo de ahorro de luz solar y aleatorio, salida única | 15A, 120V, 1800W, blanco – – Amazon.com

Answer 10

Porque no quiero vivir encima o debajo de ti. Quiero mi patio y un camino de entrada. No quiero tratar con un ascensor o una escalera para llegar a mi puerta principal. Quiero que mi casa y mi propiedad me afecten a mí y a mis intereses.

Y todos los demás sienten lo mismo por su casa. La respuesta a su pregunta es que las personas son egoístas, es la condición humana.

Answer 11

Costo, preferencia, suelo inadecuado, falta de roca madre, miedo a ser quemado vivo.

Answer 12

¿Puedes por favor reformular tu pregunta? Me gustaría asumir que esto se debe a las regulaciones de zonificación. ¿Pensaste en el fuego, por ejemplo. Se trata de la seguridad pública primero.