¿Por qué estarían ellos? Estudié ciencias y practico pranayama y meditación. Incluso voy un paso más allá y también practico yoga.
Ser científico (no me clasifico como uno ahora ya que no trabajo en ciencias) realmente no te dice mucho sobre alguien más que el tipo de trabajo que hacen o lo que estudian.
Los científicos pueden ser profundamente religiosos, agnósticos o ateos. Pueden practicar todo tipo de cosas. No veo a qué temerían los científicos al practicar Pranayama o la meditación.
Ambas prácticas se han estudiado y demostrado tener efectos positivos en el cerebro y el sistema nervioso autónomo, lo que ayuda a activar el sistema parasimpático (descanso y digestión) sobre el sistema simpático (lucha o huida). De ahí el vínculo entre las prácticas y la ayuda con el dolor físico y los problemas mentales.
- ¿Es real una conexión telepática entre dos almas?
- ¿Se considera impuro el alma o el cuerpo de una Shudra (casta inferior) en el hinduismo? ¿Cómo se altera el Shudhi entre los sacerdotes hindúes debido al contacto?
- En espiritualidad, ¿cuál es la relevancia de recitar el nombre de Dios (Naam o Shabad)?
- ¿Qué has aprendido de una experiencia de proyección astral?
- ¿Deberíamos aceptar la religión o la espiritualidad?
Aunque creo que la opinión de que cualquier científico solo practicaría lo que se ha llamado “científicamente probado” es errónea. Los científicos están tan emocionados o no como cualquier otra persona.