¿Es teóricamente posible construir un rascacielos que llegue al espacio?

Sí, es teóricamente posible construir un rascacielos que llegue a la capa superior de nuestra atmósfera posiblemente en el espacio.

Imagine un cuerpo girando alrededor de la tierra a cierta distancia. De alguna manera, atamos un cable ultra fuerte de nanotubos de carbono a él desde un punto en la tierra de modo que comience a girar debido a la fuerza centrífuga ejercida por la tensión en el cable debido a la revolución de la tierra.

Voila, tienes una estructura que va al espacio pero sigue en la tierra.

Si llegamos a construir un rascacielos que pueda alcanzar esas alturas. Teóricamente aún diré que sí. Si eres capaz de poner una masa en la órbita terrestre y geo sincronizarla. Luego comienzas a agregarle vainas fabricadas desde la tierra al objeto en órbita y obtendrás un rascacielos potencial.

Pasando a la limitación de esta idea. En primer lugar, ese tipo de material fuerte para iniciar la idea de un cable tan fuerte existe como los nanotubos de nitruro de boro o Kevlar. Pero la cantidad necesaria para un cable tan largo es inmensa. Necesitará un cable de 36000 km para poner en práctica esa idea, solo imagine su sección transversal. En segundo lugar, el peso de la estructura se reducirá a la parte más baja de la estación en la zona cero porque el cable estará tenso y la fuerza actuará casi siempre hacia abajo. En tercer lugar, tendremos que enfrentar la resistencia al viento, las tormentas y, lo que es más importante, los desechos espaciales que no chocan con nuestro cable. Cuarto, el efecto coriolis.

¿Qué es lo positivo?

Podremos poner cualquier cosa en el espacio casi sin costo. Los cohetes que ponen el satélite en órbitas serán inútiles. Simplemente use un elevador en el cable y lleve todo lo que desee al espacio. Actualmente se necesitan alrededor de 25000 $ por kilogramo para llevar cualquier cosa al espacio, pero con esta idea en la imagen, tomará alrededor de 200 $.

En segundo lugar, lanzar algo al espacio profundo sería mucho más fácil. Imagine la velocidad que viajaría la punta del cable. Si toma una sonda con destino al espacio exterior, colóquela en la parte superior y luego simplemente déjela. La fuerza intertial del peso debido a la fuerza centrífuga lo disparará inmediatamente a velocidades mucho mayores que la velocidad de escape, que es de aproximadamente 11 km / s.

Gracias

Ser curioso

En primer lugar, tenemos que determinar qué altura sobre la superficie de la Tierra se puede llamar espacio. Una cifra que se utiliza es de 100 km. Aunque la atmósfera puede extenderse hasta 500 km sobre la superficie de la Tierra, dependiendo de la actividad del Sol.

Así que tomemos 100 km como nuestra altura. Para construir un edificio a esta altura, debe estar hecho de un material que pueda retener sus propiedades de ingeniería a -100 ° C, que es la temperatura a 100 km. Además, no debería reaccionar con el ozono (presente a 50 km de altura), especialmente teniendo en cuenta el hecho de que el ozono es un gas extremadamente corrosivo. Además, este material de construcción debería ser capaz de resistir la presión atmosférica dentro del vacío del espacio. La estructura del edificio tendrá que soportar una velocidad sostenida del viento de hasta 220 km / h en altitudes más altas, por lo tanto, el material estructural debería ser capaz de soportar cargas dinámicas sin mostrar fatiga. El peso del edificio será tal que en la parte inferior se tendrá que usar material súper fuerte o la base deberá extenderse muy ampliamente (a lo largo de varios kilómetros) para distribuir la carga. El anclaje del edificio al suelo será otro problema a menos que podamos instalar efectivamente pilas de varios kilómetros de profundidad.

Estos son algunos de los puntos que vienen a la mente cuando uno piensa en tal esfuerzo. Estoy seguro de que habrá muchos otros puntos a tener en cuenta si alguna de estas empresas se toma realmente en cuenta.

Entonces, teóricamente, es posible siempre que tengamos la capacidad de superar todos los problemas.

No. Ni siquiera en teoría.

R. Buckminster Fuller diseñó una torre de 8000 metros (si no recuerdo mal), para instalarla en la cima del monte. Fuji, tratando de hacer el punto más alto de la Tierra. Pero no pudo alcanzar el objetivo de “más alto que el monte. Everest”.

No solo no tenemos la resistencia a la compresión suficiente para soportar dicha estructura, sino que la corteza terrestre, especialmente una placa tectónica elegida, que flota en el magma, no es probable que se quede donde la queremos.

No. No se conoce ninguna sustancia que pueda soportar el peso. Se derrumbaría, y la tierra debajo de él tampoco podría manejarlo.

No soy arquitecto, pero por lo que he leído, podría ser teóricamente posible pero no prácticamente posible, debido a factores como el peso y el volumen de una estructura tan masiva. Puede que no sea necesario construir un rascacielos que pueda llegar al espacio, porque estamos más cerca de tener la tecnología para ir de la superficie de la Tierra al espacio usando un ‘elevador espacial’, que resolvería el problema de llevar materiales y personas a la Tierra orbitar de manera más económica y segura que mediante el uso de cohetes.