Teniendo en cuenta que esta pregunta se formuló con el término ‘Para estudiantes de arquitectura’, la abordaré en ese contexto.
Hay muchas maneras en que los arquitectos abordan el diseño, y cada una difiere en función de muchos factores como la personalidad, el estilo, la experiencia, los antecedentes, etc.
Y lo mismo se aplica a los estudiantes que estudian arquitectura.
En general, los estudiantes tienden a gravitar hacia ciertos principios debido a numerosos factores como el sesgo del profesor, la mentalidad de rebaño / ovejas, el estrés del entorno de aprendizaje, etc.
- ¿Cuáles son los mejores cursos de diseño web?
- ¿Cuáles son las empresas en Coimbatore para diseño web?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de objetos cotidianos que están mal / frustrantemente diseñados?
- ¿Cuál es la importancia de elegir el color al diseñar una aplicación?
- ¿Quieres una pieza de ropa de diseñador gratis y por qué?
Aquí hay algunos de estos principios:
1- Diseño para complacer a mi profesor. Incentivo: Miedo a malas evaluaciones / calificaciones.
2- Compensa la debilidad. Ejemplo: Usted es débil cuando se trata de análisis de sitio y elige duplicar su esfuerzo en otros lugares para compensar.
3- Mejora basada únicamente en la retroalimentación. Ejemplo: Te sientes abrumado y siempre pareces ser criticado, y terminas mejorando reactivamente en lugar de activamente.
4- Sesgo de literatura. Ejemplo: has leído demasiado y no has practicado una evaluación crítica para formar una vista original. En ingeniería, las matemáticas y la física gobiernan el bien y el mal, son juez, jurado y verdugo. En arquitectura, inyecta sus valores, principios, gustos y aspiraciones en su trabajo / diseño. No hay “correcto o incorrecto”, el diseño es tan fuerte o “correcto”, como sus razones para defenderlo.
5- Visión del túnel. Ejemplo: encuentra un aspecto del proceso de diseño arquitectónico más atractivo que otros. Tomemos como ejemplo la eficiencia energética, ha decidido que su filosofía principal para este proyecto es aumentar su eficiencia energética y encontrarla fascinante. Encontraste tu “cosa” y luego pasaste una enorme cantidad de tiempo tratando de eclipsar otras propuestas por lo buena que es tu “cosa”. Y en el proceso pierdes de vista el panorama general.
6- Sobreconfianza. Ejemplo: con el sesgo de literatura ha leído demasiado, pero en este caso no ha leído lo suficiente. Puede decidir que desea imitar un estilo de arquitectos famosos (lo cual está bien), pero no ha absorbido completamente lo que hace que ese estilo sea necesario y en qué contexto se requiere. Utiliza cualquier información que haya leído sobre ese estilo cuando defiende su diseño, solo para confundirse por la forma en que sus profesores critican un trabajo similar al de un aclamado arquitecto. No analizó críticamente cuál era su intención, trabajando hacia atrás desde su diseño, hasta las soluciones que propusieron, hasta los problemas iniciales que enfrentaron.
Estos son solo algunos escollos que puedo recordar de mi cabeza. Si tuviera que poner mi respuesta en una oración, entonces el mejor enfoque sería evitar una o más de las anteriores.
¡Espero que esto ayude!