¿La creatividad tiene un elemento de destrucción? ¿Existe una relación causal entre los dos?

Tu pregunta es bastante abierta. Estoy de acuerdo con Jay en que no necesita tener un elemento destructivo.

Un pequeño argumento contrario, y este es un punto marginal o un punto crítico, pero en muchas formas de arte, debes “matar a tus queridas” (matar a tus queridas). En el primer borrador de una historia, un escritor puede incluir 50 ideas, pero algunas no encajan y deben cortarse. Algunas de las ideas que se cortarán serán realmente geniales e interesantes o tendrán profundas conexiones personales, pero deben desaparecer. Quizás el impulso creativo no necesita ser destructivo, pero el impulso de edición sí.

Para ver otras áreas, hay algunos vínculos entre la creatividad y la enfermedad mental. No hubiera querido ser Vincent Van Gogh.

Una palabra de moda empresarial reciente es la innovación disruptiva. En su forma más simple, es un intento de saltar de una versión de un sistema a una versión completamente nueva, en lugar de actualizar una parte, luego una parte, luego una parte, hasta que el conjunto sea mayormente actual pero desordenado. Un problema con esta perspectiva es que la forma más fácil de hacerlo es destruir el modelo original y obsoleto. No sé la situación en Europa después de la Segunda Guerra Mundial, pero sí creo que parte del rápido ascenso tecnológico de Corea se debió a la destrucción causada por la Guerra de Corea. Seúl fue aplastado y peleó en cuatro ocasiones diferentes, por lo que había poca infraestructura para tratar de reparar. La mayoría de las cosas tuvieron que hacerse por primera vez.

Cielos no!

En lo que está pensando es en el hecho de que una nueva idea puede suplantar una vieja idea. El ejemplo clásico es la “creatividad” que condujo al Modelo-T que eliminó la necesidad de látigos con errores. Es cierto que una industria (el caballo y el buggy) fue destruida. Pero eso no fue destrucción en el verdadero sentido de la palabra. Es mejor que lo llame reemplazo, mejora, actualización o avance. En otras palabras, el progreso.

O puede estar pensando en el hecho de que los televisores de pantalla plana han llevado a depósitos de chatarra llenos de televisores de tubo y CRT. Se podría decir que está “destruyendo” nuestro ecosistema. Pero ese no es el verdadero problema que plantea su pregunta.

O puede estar sugiriendo que para crear algo nuevo, es necesario destruir los componentes existentes. No lo creo. Considere el ejemplo clásico de un invento querido creado en la Feria Mundial de St. Louis de 1904. Un puesto de venta de gofres resultó ser adyacente a un puesto de venta de helados. La leyenda dice que el vendedor de helados se quedó sin servir platos. Eureka! ¡Mira el cono de helado! Waffles todavía existían. El helado todavía existía. Nada fue destruido excepto la necesidad de cucharas y cuencos.

La creatividad crea cosas nuevas. No destruye las cosas viejas. La creatividad toma dos o más ideas existentes y crea algo nuevo.

Sí, puede haber una destrucción lamentable como subproducto de algún esfuerzo creativo. Un ingeniero que busca la mejor ubicación para un nuevo puente sobre un río puede destruir su playa favorita. Un uso creativo nuevo y sorprendente para la pulpa de madera puede conducir a la destrucción de más bosques. En la vida real, la invención del piano condujo a la extinción virtual del rinoceronte negro. Pero esas no son, como su pregunta sugiere, relaciones causales directas.

Asi que . . . sigue siendo creativo. ¡Y no te preocupes que tu propia Eureka! momento llevará a una trágica destrucción en el camino.

En realidad sí. Para crear cualquier cosa, es necesario que ocurra una cierta cantidad de destrucción. Para crear una casa necesitas cavar en la tierra. Para crear arte, tengo que destruir mi duda, mis miedos, mis límites, mi justicia propia. Es por eso que a veces puede ser agotador \ U0001f601

Sí. Debemos destruir la arcilla para hacer ladrillos. Destruye árboles para construir con madera. De hecho, todo lo creado se crea a partir de otra cosa que ahora se destruye. Un viejo alquimista que dijo una vez “solo hay dos cosas que suceden en este universo: resolver et coagula” , que todos saben que en latín significa “separar y juntar”, o “destruir y crear”.

¿Por qué la creatividad tendría un elemento de destrucción? La creatividad puede ser una forma de lidiar con los conflictos sin ampliar los detalles en el subconsciente de que no estamos seguros de que sea la forma correcta de todos modos.