Era bueno luchando contra personas en los tribunales de justicia.
En realidad, no era contra otras personas con las que peleaba, sino su argumentación, su razonamiento, su parte de la historia.
Creo que esta distinción es importante y deseo que más personas la vean de esa manera.
Particularmente me gustó romper los argumentos de otros abogados. En las batallas judiciales, las personas casi siempre se centran en los defectos de la historia de sus oponentes y se olvidan de examinar a fondo su historia. Dan demasiadas cosas por sentado. Creen que los defectos de su parte no serán notados por su oponente. O simplemente no pueden verlos debido a esta cosa llamada visión de túnel. Y ahí es cuando sus argumentos se rompen.
- Cómo exponer efectivamente a un CEO que está acosando, extorsionando, acosando y amenazando activamente a clientes, especialmente mujeres, niños y adultos jóvenes
- ¿Es más efectivo (los estudiantes van más allá en la vida) decirle a una clase llena de estudiantes que pueden tener éxito frente a que no tendrán éxito?
- Acabo de cumplir 16. ¿Me considerarías un adulto o un niño?
- Mi sobrino de 9 años tiene dificultades para expresarse. ¿Cómo puedo ayudarlo?
- Si sabes que alguien va a morir pronto, ¿qué puedes hacer para que sea feliz?
Disfruté de este momento cuando su historia bien elaborada cayó en pedazos pequeños debido a un pequeño detalle que pasaron por alto, porque estaban tan convencidos de su corrección. Creo que a la mayoría de los abogados les gustan esos momentos. ¿Pero les gusta su trabajo en general?
No me gustó este trabajo.
Odiaba la industria legal. Sabía demasiado al respecto. Sabía que los jueces no son completamente independientes. Ellos nunca lo son. Sabía que siempre hay acuerdos que se pueden hacer dentro de un caso particular y que todos tienen sus intereses personales. Todas las personas tienen esos intereses y la mayoría no pueden olvidarlos por completo cuando ejecutan algún tipo de poder.
Lo he probado y no me ha gustado.
La gente me decía que era bueno en eso. No me importo No me podía imaginar ser parte de toda esta maquinaria toda mi vida.
Así que renuncié después de 15 años de ser parte de esto. Casi 10 años de educación. No me importo
Quería hacer algo que realmente disfrutara. ¿Qué exactamente? Aún no lo sabía.
Todo lo que sabía era que no quería ser parte de eso y que a los 35 todavía podía reinventarme y comenzar una nueva carrera.
Me interesé por los métodos de resolución alternativa de disputas (incluida la negociación) y ahí es donde me dirigí.
No sabía si era (iba a ser) bueno o si me gustaría. Pensé en explorarlo por un tiempo y ya veremos .
Debido a que no había blogs al respecto en ese momento (o muy pocos) comencé a bloguear para marcar mi presencia en este nuevo campo.
En menos de un año fui invitado a hablar en una de las estaciones de radio nacionales. ¿De qué hablé? Los métodos de resolución alternativa de disputas, por supuesto. Resultó que alguien encontró mi blog y le gustaron mis cosas lo suficiente como para llamarme. Estaba aturdido
Luego vinieron invitaciones para hablar en conferencias, talleres, seminarios, etc. Fui invitado por algunas de las instituciones más prestigiosas del país (escuelas, universidades). Dos años después de que comencé mi blog, fui invitado a ser juez en la competencia de negociación internacional para estudiantes (principalmente de escuelas de negocios y derecho).
¿Fui bueno en eso?
Creo que había muchas personas mejores que yo, pero sabía que recién comenzaba. Aunque muchas personas ya me conocían y pensaban que era una especie de autoridad líder.
También tuve la oportunidad de hacer algunos talleres para graduados de la facultad de derecho. Inmediatamente me di cuenta de que, nuevamente, estaba muy cerca de la industria legal. Demasiado cerca. Esto no me gustó.
En general, ¿me gustó esta cosa nueva?
Más o menos. Definitivamente más que ser un abogado litigante.
Pero me di cuenta de algo más.
Fue mi habilidad para escribir más el hecho de que era un buen narrador de historias (y que era bueno para conectar los puntos) lo que me hizo bueno como abogado litigante.
Fue mi habilidad para escribir más el hecho de que era un buen narrador de historias (y que pude producir consistentemente buen contenido para mi blog) lo que me permitió llegar a mucha gente en poco tiempo.
Fue la escritura que más disfruté.
Resulta que escribir era algo en lo que era bueno en la escuela y siempre disfruté las tareas escritas. También escribí mucho solo por pura diversión, para mí y para entretener a otros.
Algunos de mis maestros incluso pensaron que mis tareas escritas eran en realidad las tareas escritas de mi madre. Pero nunca fue el caso. Mi madre nunca, ni una sola vez, escribió nada de lo que me asignaron. Supongo que porque realmente me gustaban esas tareas escritas.
Así que me llevó unos 25 años finalmente darme cuenta de que escribir es lo que debería estar haciendo día tras día. Esa escritura siempre fue una potencial pasión mía (insospechada y, por lo tanto, sin explotar). Algo que ambos disfruté muchísimo y soy bueno (por lo cual recibí muchos elogios de mis maestros).
¿Por qué demonios tardó tanto?
Tal vez porque nunca me imaginé haciéndolo “de verdad”, y nadie me animó a seguirlo, y no fui lo suficientemente inteligente como para leer entre líneas cuando mis maestros elogiaron mi escritura.
Creo que era muy importante que desde que decidí que la industria legal no era para mí, siempre estaba en modo OD (hice otras cosas) y que confiaba en mis decisiones y elecciones.
No le pregunté a la gente qué más podía hacer. No hice pruebas de personalidad para determinar mis fortalezas y debilidades. No le pregunté a la gente cuál es la mejor manera de encontrar tu pasión.