¿Debería Microsoft reemplazar la familia de fuentes Segoe por algo nuevo?

¿”Subjetivamente menos agradable”? Para ti, lo tomo?

Hablando como tipógrafo y diseñador tipográfico que también ha leído gran parte de la investigación realizada sobre la legibilidad y las formas de las letras, daré fe de que Segoe tiene objetivamente más formas legibles que San Francisco o Roboto. Esto proviene de las formas de contador más abiertas, para letras como aecsCS y números como 6 y 9.

Esto solo puede importar en condiciones más extremas, pero a veces el texto es más pequeño, las condiciones de iluminación son problemáticas o la visión de alguien no es tan buena. Además, si bien las palabras pueden dar pistas contextuales sobre letras ambiguas, este es más un problema de números y para lectores no nativos.

Entonces, sostengo que Segoe es objetivamente mejor con el propósito de ser una tipografía de interfaz de usuario. (Sin embargo, San Francisco es una mejora significativa sobre su predecesora Helvetica Neue).

En cuanto a lo que es “subjetivamente menos agradable” que parece ser completamente una cuestión de opinión, a menos que uno encuestara a los usuarios sobre él.

Segoe es una fuente ordenada para mis ojos, pero no es una fuente sin problemas. Dependiendo de dónde se use, muestra problemas de espacio entre líneas o caracteres.

Dicho esto, Microsoft probablemente necesita rediseñar Segoe o crear una nueva fuente que sea mucho más limpia y libre de errores.