¿Por qué tenemos que vivir en una casa o tener una casa propia? ¿Alguien piensa en una vida más simple sin la propiedad de una casa?

Answer 1

Pregunta formulada: ¿Por qué tenemos que vivir en una casa?

Depende. La simplicidad en el refugio puede traducirse en inseguridad y complicaciones en otras áreas. Necesitamos más detalles en la pregunta. ¿Qué alternativas hay para vivir en una casa? ¿En qué estás pensando?

El refugio es un requisito básico. Los pueblos nómadas viven en refugios temporales, es cierto. Pero esto es para acomodar el hecho de tener que moverse con frecuencia para seguir a los rebaños, mudarse a nuevos terrenos de caza, etc. Cuando esto no ha sido una necesidad, las personas han gravitado hacia estructuras duraderas y permanentes, casi invariablemente. ¿Por qué? Seguridad, refugio mejorado de los elementos, un lugar para guardar tus cosas.

Entonces, ¿cuáles son las opciones para un refugio duradero y seguro? Ser propietario de una “casa” (incluso si es una choza de paja), alquilar una casa o departamento, o vivir en una unidad de vivienda móvil, como un RV.

La única opción que no corresponde a “ser propietario de una casa” aquí es alquilar. Si alquila, empuja las “complicaciones” al propietario de la unidad de vivienda. Pierdes un poco de seguridad de la vivienda en este caso. Mi alquiler ha aumentado un 30% año tras año. Una vez que mi contrato de arrendamiento finaliza, mi arrendador no tiene la obligación de seguir alquilándome. El resto depende de cuánto tiempo elija vivir en un lugar. Si te gusta moverte mucho, alquilar tiene más sentido. El beneficio real de ser propietario viene si te quedas en un lugar por un tiempo. Aquí hay una historia de dos casas:

Mis padres compraron su casa de 2 familias por $ 35k en 1972. Su casa ahora está valorada en $ 500k. Sus pagos de hipoteca eran menos de $ 200 por mes. En 1972, esto fue un gran problema. 30 años después, ese todavía era el pago de su hipoteca, mientras que el alquiler de uno de los apartamentos en esa casa era de más de $ 1k por mes. Han tenido seguridad de refugio durante más de 40 años.

Esto, para mí, es mucho más simple que tener en mente “dónde viviré el próximo año”.

Answer 2

Eso no funcionó tan bien en la antigua Unión Soviética o China. La mayoría de las casas privadas son ahora propiedad individual.

Algunos tipos de cooperativas de vivienda, como las comunas, tienen propiedad grupal, pero las exitosas requieren mano de obra / capital o algún aporte al sistema por parte del individuo para mantenerlo sostenible. Los kibutz todavía están disponibles en Israel, y todavía hay algunas áreas remotas donde puedes vivir en la granja “bush”, aunque hoy probablemente serías considerado un okupa.

Answer 3

Tenemos una necesidad humana fundamental de refugio, ¿cómo piensa satisfacer esa necesidad sin una casa? Estamos genéticamente programados para tener un refugio que ‘controlamos’ y que personalizamos para satisfacer nuestras necesidades, todo esto es instintivo, está integrado. También puede agregar una capa cultural a este pozo, en británico, por ejemplo, las personas tienen un ‘necesitan’ vivir en casas con un jardín delantero y trasero, incluso las casas pequeñas tienen jardines y la gente prefiere vivir en pequeñas casas adosadas que en apartamentos más espaciosos.

Answer 4

La vida podría ser más simple sin propiedad en el sentido de que tiene menos responsabilidad. Creo que es injusto desde el punto de vista financiero no ser dueño de su residencia si es posible, tal vez mi opinión es parcial al ser un agente de bienes raíces e inversionista. Pero creo que el costo de la propiedad de la vivienda es generalmente del 10-20% por encima del alquiler, mientras que el pago de su patrimonio neto es en este mercado del 40-60% de su pago mensual, por lo tanto, si su alquiler es de 1000 $, podría estar desperdiciando 400-600 (-10%) al mes en pagos de creación de capital. Combine esto con la cara que los bienes raíces apreciaron en promedio 3% al año. En 5 años, el arrendatario ahorraría, digamos, en el extremo superior 10-12k, mientras que el propietario ha ahorrado en el extremo inferior 24k sin la apreciación.

Answer 5

No, no “tienes” que vivir en una casa, pero sí tienes que vivir en alguna parte. Es natural que los humanos busquen a otros y formen una comunidad, basada en necesidades y objetivos comunes. No tiene que ser dueño de una casa, puede alquilar una, pero de cualquier manera tendrá que cambiar dinero o servicios por el privilegio, y ser propietario suele ser mucho más beneficioso que alquilar.

Los humanos siempre han vivido en algún tipo de estructura, ya sea carpa, cueva o iglú. Un hogar proporciona un lugar para proteger a una familia de los elementos, un ambiente seguro para los niños, un lugar para cocinar y proporcionar comidas a familiares y amigos. No es complicado, pero es bastante simple y básico.