¿Cuál es la diferencia en la mentalidad y la percepción de un estoico y, en el sentido budista, de un iluminado?

Answer 1

Notablemente bastante similar. Al menos después de haber leído estoicos recientemente, como Aurelius, hay similitudes, pero aún diferencias, que otros han señalado. Solo algunas de ‘Meditaciones’ aunque hay muchas:

23. A menudo piensan en la rapidez con que las cosas pasan y desaparecen, tanto las cosas que son como las cosas que se producen. Porque la sustancia es como un río en un flujo continuo, y las actividades de las cosas están en constante cambio, y las causas funcionan en infinitas variedades; y casi no hay nada que se detenga. Y considera esto que está cerca de ti, este abismo ilimitado del pasado y del futuro en el que todas las cosas desaparecen. ¿Cómo, entonces, no es un tonto que está lleno de tales cosas o plagado de ellas y se hace miserable? porque lo molestan solo por un tiempo y por un corto tiempo.

27. Vive con los dioses. Y vive con los dioses que constantemente les muestra, su propia alma está satisfecha con lo que se le asigna, y que hace todo lo que el demonio desea, que Zeus le ha dado a cada hombre para su guardián y guía, un porción de sí mismo. Y esta es la comprensión y razón de todo hombre.

El primero es notablemente similar a la filosofía budista. Segundo sustituto ‘daemon’ y ‘Zeus’ por conceptos como ‘no-yo’ y ‘kundalini’ y lo que tienes, y es muy similar.

Pero definitivamente en aquellos como Epicetus y Aurelius se vuelve más verbal y basado en la filosofía, y como sabemos, la creencia es contraria a la búsqueda. Leer las escrituras te da demasiada confianza, aunque sea divertido para la mente.

Answer 2

El apego a una mentalidad es la diferencia, la iluminación es aceptar a todos. El estoicismo es apego a una creencia específica. Es tener ego, mientras que la iluminación es desapego del ego. pero conciencia del ego. Yo diría. No es falta de uno mismo, es falta de egoísmo. Una comprensión de que todo es todo y también nada.
Aunque, no creo que los budistas realmente crean en el yo, como en el yo que lo impregna todo, pero tendría que estar en desacuerdo hasta cierto punto, ya que entendiendo que todos estamos conectados, básicamente dice que hay una cosa que nos conecta todo lo cual llamaría el verdadero yo. O Dios en las fes abrahámicas, comprensión. O el punto de vista externalista.

Answer 3

Estoico es más una práctica basada en mantener la calma a través de cualquier experiencia. Es una práctica de controlar las emociones basada en la creencia de que todo está sucediendo para mejor.

La iluminación es la comprensión directa de que todo es felicidad. Todo es una conciencia. Es esa dicha y unidad lo que es liberación, la experiencia de que todo es una energía de dicha. No tiene nada que ver con controlar o actuar de cierta manera, o con un conjunto de creencias, la dicha y la unidad están simplemente en la raíz de toda experiencia. Es incondicional Es libertad de todo control, todos los conceptos, todas las condiciones, todas las creencias.

Las enseñanzas budistas pueden hablar sobre mantener la calma y la conciencia como práctica. Pero la iluminación es la realización más allá de la práctica.

Esta página puede ser útil

http://www.bliss-music.com/spiritual-enlightenment.htm

Espero que esto ayude.

Answer 4

Los estoicos clásicos creían que el destino predeterminaba todas las acciones, por lo que aceptaban la realidad de frente y perseveraban a través de ella.

Todas las cosas y eventos fueron predeterminados, incluso las circunstancias de su muerte.

El budismo también toma la realidad al pie de la letra, pero los budistas no tienen apego al destino ni a ninguna otra cosa.

Las filosofías occidentales tienden a girar en torno al ego / identidad / yo del individuo, considerándolo más o menos permanente pero sujeto a cambios, mientras que el budismo rehuye eso, reconociéndolos como apegos que se pueden arrojar como un traje viejo. .

Estoicismo

Estoicos sobre el destino y el determinismo.