¿Cómo puede una persona ser racional y creativa?

Esto es como preguntar cómo una persona puede tener brazos y piernas.

Casi todos tienen la capacidad de inventar una historia, dibujar una escena imaginaria, inventar una melodía. Casi todos son creativos.

Casi todos tienen la capacidad de multiplicar dos números, tomar decisiones lógicas, pensar en un problema. Casi todos son racionales.

Nuestras mentes han desarrollado muchas capacidades diferentes para ayudarnos a hacer frente al mundo. La creatividad y la racionalidad son solo dos de ellas. Son diferentes, pero no son opuestos, se complementan entre sí. No importa cuán creativo seas, es imposible crear una gran obra de arte sin una considerable cantidad de pensamiento racional; y no importa cuán racional seas, es imposible construir una teoría científica importante sin mucha creatividad.

Diferentes personas tienen diferentes niveles de habilidad en cada una de estas dos áreas, y una de ninguna manera excluye a la otra. Hay ejemplos famosos de personas que demostraron un genio sobresaliente en ambos: Leonardo Da Vinci es quizás el ejemplo más famoso.

Necesitas liberarte de la idea de que la racionalidad y la creatividad son de alguna manera opuestas entre sí. Para cualquier cosa realmente importante, siempre necesitas ambos.

Como otros han señalado, la racionalidad y la creatividad no se oponen necesariamente. Así que supongo que esta pregunta es realmente sobre qué hacer cuando se oponen.

Creo que el problema a menudo se reduce a aferrarse demasiado a la razón. O al menos, a la ilusión de seguridad que puede aportar una línea racional de pensamiento.

Permítanme decir aquí que soy un gran admirador de la razón. Las buenas habilidades de pensamiento crítico son difíciles de encontrar, y sé que las mías no están tan pulidas como me gustaría que estuvieran. Pero la palabra clave aquí es “crítico”, en lugar de “pensar”. Es necesario que haya una disposición básica para criticar nuestras propias ideas.

Para dar una razón simple: en California, EE. UU., Pocas casas tienen tanques para recoger el agua de lluvia. La razón declarada es que solo llueve 4 meses al año. En Queensland, Australia, la mayoría de las casas tienen tanques para recoger agua de lluvia. La razón declarada es que solo llueve 4 meses al año. La misma lógica apoya acciones opuestas. Claramente, hay más en el argumento de lo que parece.

Mira, es muy común que un argumento racional se vuelva circular sin que esto sea obvio. Efectivamente, mucho de lo que se llama “racional” es en realidad volver a expresar una opinión. Hay una necesidad de relajar nuestras mentes en torno a esto.

Aquí hay dos técnicas que he usado que ayudan:

  1. Tenga cuidado con el razonamiento circular, especialmente cuando escuche una línea de razonamiento que no se siente bien (los controles intestinales son muy importantes en la lógica). Intente invertir la lógica y ver si todavía funciona. Si digo “hacemos A porque tenemos B” o algo así, díganse “tenemos B porque hacemos A” y veamos si eso no tiene más sentido.
  2. Retrasar el rechazo de una idea tonta, precisamente porque es una tontería . Esto es importante. Llamamos ideas tontas porque no se ajustan a nuestra lógica existente. Pero la razón por la que estamos buscando una solución creativa es porque no pudimos encontrar una racional. De ello se deduce (racionalmente) que necesitamos mirar fuera del área que actualmente llamamos “racional”. Las nuevas ideas tienden a ser irracionales hasta que no lo son.

De todos modos, espero que eso responda tu pregunta. Gracias por el A2A.

A primera vista, la racionalidad y la creatividad parecen oponerse entre sí. Si el dueño de un negocio que los clientes quieren “X, Y y Z”, entonces sería “racional” dárselos. Sin embargo, no tiene que ir muy lejos para ver ejemplos de emprendedores y artistas “irracionales” que son amados en todo el mundo.

Estos son solo algunos ejemplos de ideas irracionales que han cambiado el mundo:

  • Google se rebela contra la estrategia de directorio de sitios web de Yahoo. “Te llevaremos directamente al sitio web que deseas … aunque eso significa que no podremos mostrarte 20 anuncios mientras haces clic en un directorio”
  • Ikea lleva “un poco de ensamblaje requerido” a un nivel completamente nuevo
  • HP Bubble Jet (historia completa en el blog 1) hace explotar la tinta.
  • iPhone denota el “lápiz” a pesar de que los objetores argumentan que “su pulgar siempre estaría en el camino y su pantalla se ensuciaría”
  • Picasso se rebela contra el realismo. Mientras intentaba vender su pintura, un cliente potencial dijo una vez: “Nunca pagaría dinero por algo que mi hijo de 4 años podría haber hecho”.

¿Qué es “racional” de todos modos?

Por definición, las ideas racionales son aquellas que son lógicas o razonables. Uno de los principales problemas con esta definición es que supone que sabemos todo desde el principio . Eso simplemente no es el caso. La racionalidad está coloreada por la información que tenemos y nuestras creencias sobre esa información.

¿Las empresas “irracionales” alguna vez fueron racionales?

Resulta que muchas de las personas creativas que fueron vistas como “irracionales” desde el principio eran racionales todo el tiempo, simplemente trabajaban desde información diferente o desde un sistema de creencias diferente.

Cuando los fundadores de Google intentaron vender el algoritmo de Google a Yahoo por 1 millón de dólares, Yahoo estaba siendo completamente racional al rechazarlos. Según las creencias de Yahoo sobre el éxito en su industria, un algoritmo era irracional. Sería irracional poner los descansos en un sistema altamente lucrativo basado en directorios que les permitiera mostrar múltiples anuncios en varias páginas mientras los buscadores en línea navegaban por el directorio. Hoy, vemos que Yahoo está cometiendo uno de los mayores errores de todos los tiempos … dejando pasar la oportunidad de comprar la compañía que eventualmente los tomaría en exceso … por solo unos centavos.

Lo interesante es que cualquiera que mire hacia atrás en esta situación tendría exactamente la reacción opuesta. No conozco a ninguna persona “racional” que no intente comprar al menos una pieza de Google desde el principio. Sabiendo lo que sabemos hoy, sería irracional no invertir.

Los productos creativos combinan lo racional y lo irracional

Los pensamientos racionales e irracionales también pueden conducir a diferentes tipos de creatividad . Puede agrupar ideas creativas en dos categorías diferentes: aquellas que aceptan el paradigma actual (status-quo / sistema de creencias / etc.) … y aquellas que lo rechazan.

Cuando hablamos de creatividad irracional , tendemos a usar ejemplos de rechazo de paradigmas, personas creativas que rechazaron el statu quo y construyeron algo completamente nuevo.

Cuando hablamos de productos creativos que han tomado una idea conocida y la han impulsado, tendemos a usar ejemplos de creatividad racional . Un buen ejemplo de esto es la industria de las cuchillas de afeitar. “Oh … te gusta 1 cuchilla … te daremos dos … eso es el doble de navajas … ¿qué? ¿Alguien más le está haciendo navajas? … ok … ahora TRES! CUATRO! ¡¡¡DIEZ!!!”

La mayoría de las ideas creativas se encuentran en algún punto intermedio, entre lo completamente racional y lo irracional uterino.

El proceso creativo combina racional e irracional

No solo el producto estará en algún punto intermedio, sino que el proceso de pensamiento utilizado para llegar allí también será una mezcla de pensamiento racional e irracional. Es una mezcla de trabajar lógicamente para resolver un problema, pero también hacer espacio para las ideas irracionales , como sus emociones o instintos para impulsarlo hacia adelante.

Sin embargo, no se puede decir realmente que la creatividad está en algún punto intermedio. A lo largo del proceso, la persona creativa no usa simplemente un poco de racionalidad y un poco de irracionalidad. Por lo general, lo balancean de un extremo al otro.

Esto fue demostrado por la psicóloga Mihaly Csikszentmihalyi, quien demostró que la personalidad creativa tiende a rebotar entre extremos: una persona creativa puede ser juguetona y disciplinada, racional e irracional, responsable e irresponsable, conservadora y rebelde, así como subjetiva y objetiva.

Lo importante es que las personas altamente creativas tienden a oscilar de un extremo superior del espectro a otro con muy poco terreno intermedio. Son intensamente racionales por un tiempo y luego cambian de marcha y son extremadamente irracionales, tal vez se pierden en la fantasía como Einstein era conocido.

Esto permite que la persona creativa pase tiempo desde ambas perspectivas. La racionalidad les permite pensar lógicamente todas las implicaciones de una idea, mientras que su tiempo dedicado al pensamiento irracional les permite romper las barreras mentales y llegar a ideas que van en contra de las normas sociales o el status quo.

Esta oscilación de un extremo del espectro al otro es muy importante. La creatividad no funciona bien cuando todo su pensamiento está trabajando desde la misma posición. La racionalidad intensa no se puede usar para crear ideas innovadoras, así como la irracionalidad completa no resulta en una idea bien fundada. Los dos se complementan entre sí.

(Esta respuesta vino de una publicación de blog que hice anteriormente. Puede ver el blog usando el siguiente enlace)

http://www.jaredvolle.com/how-ca

Jared Volle, MS

Creatividad e Innovación

Gracias por el A2A. Creo que esto solo se convierte en una dicotomía cuando permitimos que el razonamiento analítico interfiera con los impulsos creativos y viceversa, en lugar de alentar una síntesis armoniosa, podríamos llamar a esta interferencia “fragmentación”. Como ejemplo, cuando escribo poesía o una canción, dejo que las palabras y la melodía fluyan desde mi centro creativo, las estructuras intuitivas, sentidas emocionalmente y orientadas estéticamente en mi psique, y efectivamente suspendo mi “editor y arreglista”, lo que solo interfiere con ese flujo. Sin embargo, una vez que haya completado mi primer borrador, tomaré un descanso (de unas pocas horas a un día) y comprometeré activamente a mi “editor y arreglista”, lo que definitivamente implica más estructuras analíticas. En ambos casos, se usa la misma mente, pero el enfoque o énfasis del procesamiento, y las estructuras que se requieren para el soporte primario, son diferentes. No opuesto, sino diferente. Entonces, esto se trata más de cambiar el enfoque de mi conciencia entre racional y creativo, y luego a un modo de combinación de síntesis, que puedo hacer con mucha fluidez ahora. Sin embargo, quiero dejar claro que este no siempre fue el caso . Cuando era más joven, tenía problemas para moderar estos dos modos: me sentía más fragmentado, como si las estructuras subyacentes solo pudieran competir en lugar de sintetizar. O me quedaría en mi espacio creativo en detrimento de la racionalidad constructiva, o me volvería hiperracional en detrimento de mi creatividad. Por lo tanto, “ser ambos” requería autodisciplina y honrar diferentes dimensiones del ser y combinarlos armoniosamente, habilidades que tomaron muchos años en madurar y cuyo subproducto podría llamarse “consiliencia”.

Mis 2 centavos

Ser racional en general o bajo circunstancias específicas significa ser agradable a la razón. Ser razonable: formar conclusiones y juicios basados ​​en la experiencia o los hechos.

La creatividad es una expresión de una idea o imaginación. Esa idea necesita un proceso para llevarla del interior de la mente de una persona al mundo.

El proceso de obtener la idea o cosa imaginada en su medio preferido requiere tomar decisiones racionales basadas en hechos y experiencia. Si eres un pintor de paisajes, debes estudiar la perspectiva y la composición, etc. Si eres un alcantarillado, debes operar una máquina y crear patrones, etc. Si eres músico tienes que elegir música o escribir música y practicar, etc. Incluso si creas collages de papel y objetos encontrados al azar, aún debes tomar decisiones sobre los materiales y cómo abordar el proyecto.

Independientemente de su modo de expresión preferido para llevar su idea de su cabeza al mundo, se requiere un pensamiento racional. A veces, incluso el resultado de una expresión creativa, como una pintura abstracta, jazz, un poema, etc., que suena, se siente, se ve al azar, llega al mundo a través de un proceso racional. Un proceso que requiere decisiones, juicios basados ​​en el reloj de lectura y la razón.

La pregunta está rota. Es una falsa dicotomía.

La creatividad es un proceso completamente racional; cualquiera que te diga lo contrario es un romántico y / o cree los mitos (falsos) sobre la creatividad.

Sugiera, lea Explicando la creatividad (Sawyer 2012), es el primer libro de texto sobre creatividad (primera edición, fue 2006), y explica cómo y por qué (en gran detalle científico): la creatividad es racional.

Luego, sugiera leer todos estos (maravillosos) libros sobre la ciencia de la creatividad:

StoryAlity # 71 – Sobre Consiliencia y Creatividad …

También aquí hay una publicación de blog muy corta:

StoryAlity # 6 – ¿Qué es la creatividad (big-C) y cómo funciona?

La creatividad necesita racionalidad, ya que a menudo quieres ver un resultado real. Si sabe si un resultado es posible, ya está un paso por delante.

La racionalidad necesita creatividad, ya que muchos problemas no resueltos pueden resolverse con un pensamiento creativo: utilizando técnicas y metáforas innovadoras.

Me considero creativo y racional. No creo que se opongan entre sí. Solo pueden enriquecerse mutuamente (ya que incluso asumo que dependen unos de otros y se refuerzan mutuamente).

Creo que el truco es ser racional y creativo en diferentes momentos. Es posible ser ambas cosas al mismo tiempo, pero creo que será mejor intercambiar momentos en los que sea racional y creativo, de la misma manera que intercambiará trabajo y descanso, o actividades físicas y mentales.

Eso se ha dicho bajo el entendimiento de que racional puede ser “crítico” y creativo puede ser una actitud para estar abierto a todo tipo de opciones. Sin embargo, creo que también es posible ser racional al mismo tiempo que creativo, pero probablemente no será tan efectivo como me parece que podría ser como ir en un automóvil y revisar el mapa. Podrías intentar hacerlo al mismo tiempo, pero será difícil, peligroso y quizás tengas que reducir la velocidad. Sin embargo, es mejor detenerse, concentrarse en ello, tener una idea sobre qué hacer y luego hacerlo. Esto será más efectivo, ya que te concentras en una actividad a la vez.