¿Es un .380 una pistola de calibre adecuado para la defensa en el hogar y el transporte oculto?

Answer 1

He intentado buscarlo en línea, pero he fallado.

Leí un artículo hace varios años sobre un estudio que trató de mostrar el porcentaje de paros en la primera pelea en ataques / tiroteos. Tenían bastante información acumulada para algunos calibres, como .22 lr y 9 mm, y menos con otros. En última instancia, la conclusión del artículo mostró que en los cientos de casos que observaron, el 50% de las personas golpearon con un solo .22 lr. La razón por la que dejaron de pelear ni siquiera era importante, solo que lo hicieron. Los datos también mostraron que aproximadamente el 67% de las personas afectadas por .45 ACP dejaron de pelear después de la primera herida, con calibres comunes en el medio, y un número inconclusamente pequeño de .357 y .44 magnum fueron mayores. Todos los rifles de fuego central estaban en un grupo al 93% y todos los disparos al 97%.

¿Qué podemos concluir de esa información? Ser disparado por CUALQUIER COSA detiene a mucha gente.

¿Los calibres grandes tienen más potencial? Sí.
¿Es más probable que detengan a un atacante muy decidido? Sí.

Los datos del rifle y la escopeta son el gorila 800 #. Si es para defensa doméstica, aprende sobre escopetas y selección de munición y úsala.

Si las limitaciones de tamaño o comodidad significan que solo desea llevar un .380 automático. Haz eso y mantén las rondas de defensa personal más populares que puedas encontrar, y practica con él, ya que la colocación de disparos es la número uno.

Personalmente, prefiero avanzar a través de una lluvia de .44 magnum disparada por un tirador que puede golpear mi pierna, que avanzar sobre un tipo que pone diez rondas de mini revistas 22lr en mi cráneo.

Answer 2

Depende de lo que quieras decir con “adecuado”. Es menos potente que 9 mm, pero en calibres de pistola, “poder de frenado” es un mito. No es que 9 mm no tenga una ventaja, porque claramente lo tiene. Es solo que no hay una línea debajo de la cual las balas rebotarán de un cofre de malhechores y sobre el cual las dejará caer como el francés del tercer período con una herida en el muslo. La colocación de disparos siempre prevalecerá cuando se habla de pistolas. Entonces, si hay algo en usted (estatura muy pequeña, aversión al retroceso, artrítica, etc.) que hace que las pistolas de 9 mm o más grandes no funcionen, vaya a .380. O .38 especial, o .22 magnum. O .22lr. He recorrido el mundo y no puedo encontrar a nadie que esté dispuesto a pararse detrás de mis objetivos a distancia cuando estoy disparando un .22. No es un .45acp, seguro, y debes estar al tanto de las limitaciones de cualquier cartucho que elijas, pero supera a un periódico enrollado cualquier día. Si estuviera eligiendo un arma de fuego de autodefensa, elegiría el arma de fuego más grande que pudiera llevar, encerrada en el cartucho más grande que pudiera manejar efectivamente, en lo que respecta al retroceso y los disparos de seguimiento. Si resulta ser el .380acp, entonces habrá sido promovido a “adecuado”. Para la defensa del hogar, debe buscar un arma de fuego diferente que un arma de transporte oculta, ya que el tamaño se vuelve menos problemático. Las pistolas enmarcadas de metal de tamaño completo son más fáciles de manejar, ya que el peso amortiguará el retroceso más de lo que una pistola ccw de polímero puede jamás, incluso en .380. Un Beretta modelo 84 tendrá mucho menos retroceso de fieltro que un Kel Tec P3AT, y también tiene una mayor capacidad. Además, las escopetas y las carabinas se convierten en una opción viable cuando el ocultamiento no es un problema.

Answer 3

Dudo si puedo contribuir mucho a lo que ya se ha cubierto, pero daré mi opinión.

La declaración habitual de los defensores de las “pistolas de ratón” es que “la colocación de disparos lo es todo”. Eso es bastante cierto. Si pones varias rondas de lo que sea, incluso .22 LR, en el corazón de alguien, probablemente dejarán de funcionar con bastante rapidez.

Pero.

Esa capacidad de colocar todos tus disparos en el anillo de 10 de un objetivo de silueta estándar en el rango puede desaparecer en una situación de disparo real.

Sabemos que los oficiales de policía, que en su mayor parte están bastante bien entrenados, solo logran alrededor del 25% de golpes en los oponentes en el combate real.

Ese es uno de cada cuatro “golpes”, no “golpes en un lugar vital”.

Las razones para esto son tanto físicas como fisiológicas y psicológicas también. El estrés del combate hace que disminuya el control motor fino, y también causa una cantidad de otros problemas, como la fijación del objetivo y la disminución auditiva, etc.

Además, tenga en cuenta que en el rango, su objetivo generalmente está colgado allí, inmóvil, en un rango bien iluminado.

En combate, tu objetivo se moverá, detrás de la cubierta o la ocultación, y tal vez disparándote a TI.

Todo lo cual significa que, en lugar de esa encantadora y precisa “colocación de disparos” con la que todos soñamos, es posible que tengamos que conformarnos con “lo que podamos conseguir”.

Un golpe periférico de un calibre más grande y potente tendrá más probabilidades de desactivarse que un golpe periférico de un pequeño.

No veo mucha excusa para el .380 actualmente, ya que uno puede obtener pistolas casi igualmente pequeñas en parabellum de 9 mm, que tiene un rendimiento probado.

Answer 4

Se dice que hay tres temas para evitar en la conversación de la cena: política, religión y calibre de arma de fuego. Pero como lo preguntaste, aquí hay otra opinión:

El calibre es mucho menos importante que la precisión. Es mejor llevar un .380 que sea competente y cómodo disparando que … cualquier cosa que no sea. Invierte tiempo en entrenamiento, independientemente de lo que lleves. Si su arma es una .22 o una .45, solo le servirá en defensa propia si realmente puede usarla a diario y puede acceder y usarla bien. Parece evidente, pero siempre hay personas que se esfuerzan por ocultar una pistola de tamaño completo solo para descubrir que no pueden sentarse, conducir, lo que sea con ella. Las pistolas típicamente compartimentadas en .380 hacen posible la ocultación en comparación con muchas, y ofrecen más rondas que el revólver típico o el semiautomático de igual tamaño de mayor calibre. Dado que las posibilidades de más de un asaltante son, según la mayoría de las estimaciones, alrededor del 50%, la idea de tener más rondas es atractiva … lleva un cargador de velocidad o mag extra, si puedes.

La munición es importante, y la tecnología de munición ha recorrido un largo camino. Marcas como Hornady Critical Defense tienen un rendimiento extremadamente bueno. Si bien tales cargas son caras y es tentador no dispararlas en absoluto, vale la pena disparar al menos una revista llena para asegurarse de que su arma vaya en ciclo con su elección de HP.

Luego toma FMJ y practica todo lo que puedas. Buena suerte.

Answer 5

Cualquier arma de mano utilizada como herramienta defensiva principal debe cumplir ciertos criterios:

– Debe ser absolutamente, 100% confiable.

– Debe ser capaz de detener a un agresor al instante, con un solo disparo bien colocado (no matarlo, detenerlo). Este es, al menos, el ideal.

– Su ergonomía (ajuste y gatillo) debe ser lo suficientemente buena como para poder golpear constantemente un círculo de cuatro pulgadas a 10 yardas.

– Debe tener vistas visibles en la oscuridad.

– Debe contener al menos cinco rondas de municiones y ser fácilmente recargable (por lo que si lleva un J-Frame, practique con cargadores rápidos).

El problema con los .380 es que generalmente fallan varios de estos criterios.

La mayoría de las pistolas con cámara para el cartucho .380 hoy en día son subcompactos o sub-subcompactos. De hecho, esa es su principal atracción: su tamaño compacto. Estos son diseños muy exigentes y son más susceptibles al mal funcionamiento que las pistolas más grandes.

La mayoría de los subcompactos o sub-subcompactos tienen vistas atroces (el SIG P238 es una excepción).

La mayoría de los subcompactos son difíciles de agarrar adecuadamente, lo que los hace difíciles de controlar.

La mayoría de los subcompactos son muy ligeros, lo que aumenta el retroceso.

La mayoría de los subcompactos no son agradables para disparar, lo que significa que la mayoría de la gente no los disparará lo suficiente como para ser competentes. Y debido a su pobre visión y a su agarre limitado, requieren más práctica para desarrollar su competencia.

Por estas y otras razones (alto costo de munición), el .380, especialmente en una pistola subcompacta, es mejor dejarlo como respaldo, en lugar de un arma defensiva principal.

Answer 6

Tengo un par de .380’s. Una es una reina segura ahora, pero mantengo a la otra en mi bata de baño. Está allí, así que posiblemente pueda abrirme camino hacia algo más grande …

En cualquier caso, mientras que el .380 con buena munición de defensa probablemente funcionará según sea necesario, los dos son muy desagradables para disparar, y la idea de practicar frecuentemente con cualquiera de los dos es realmente desagradable. (Sin mencionar caro).

En mi caso, la pistola de albornoz es una KelTec P3AT, que es una de las .380 más pequeñas, y se transporta muy fácilmente. Sin embargo, además de ser costoso de alimentar y desagradable de disparar, hubo un largo período en el que no funcionaría lo suficiente como para vaciar una revista sin romper algo. Hay 9 mm que (aunque algunos son bastante caros) son solo un poco más grandes y mucho más confiables.

Personalmente, prefiero el .40S & W o .45ACP. Disparamos para DETENER, y ambos harán un buen trabajo al respecto. Con un 9 mm, es posible que necesite múltiples disparos para hacerlo, y aunque la plataforma facilita un poco el disparo de seguimiento, es posible que no tenga la oportunidad. Si golpeas a alguien con .40 o .45, puede que no sea necesario un seguimiento.

(No estoy ignorando las pistolas de ruedas: una .38Spl o .44Spl son excelentes con munición defensiva adecuada y muy fáciles de usar, incluso sin mucha práctica. La práctica de munición está disponible, y no es tan costosa también. Ya no estoy contento de llevar uno con fines de ocultación: un semiautomático confiable se esconde un poco mejor … .357Magnum o .44Magnum, especialmente el .44, son excesivos para el uso de SD, en mi humilde opinión, y hacen una experiencia muy desagradable en una pistola pequeña)

Answer 7

Mi porte oculto es un .380. Puedo golpearte fácilmente a 25 yardas y matarte hasta la muerte. No me importa lo que piensen los videos. No me importan los argumentos ridículos de “poder de frenado”. Un punto hueco apropiado se expandirá dentro del objetivo y transferirá toda la energía cinética de la bala en lugar de simplemente viajar dentro y fuera. Mincing los órganos de su objetivo tiene una tendencia a detenerlos.

Asegúrese de comprar municiones de alta calidad, ya que los puntos huecos de baja calidad tienden a comenzar a expandirse temprano si el objetivo usa ropa hecha de materiales gruesos.

Ninguna bala de pistola derribará a una persona. Tu objetivo es disparar hasta que el objetivo esté incapacitado. .380 logrará eso. Si te gusta, úsalo. Si no te gusta, entonces no.

Considere usar un arma diferente, como una escopeta para la defensa casera. Estos se pueden montar con luces estroboscópicas o linternas que pueden ayudar a desorientar a su objetivo. La ventaja de usar una escopeta en defensa doméstica es que tienes un margen de error más amplio al apuntar, lo que es útil cuando estás bajo mucho estrés. Los perdigones de escopeta también son menos propensos a penetrar las paredes y potencialmente dañar la propiedad o herir a un transeúnte. Considere guardar la pistola como respaldo.

Answer 8

Un .380 puede ser adecuado con la munición correcta. Vea esta página de investigación en google.com que muestra que todas las rondas de armas de fuego son esencialmente las mismas para detener las amenazas. Es decir, funcionan mal y rara vez es suficiente con un disparo.

Las ventajas de .380 son un ligero retroceso y, por lo tanto, es fácil de colocar el portaobjetos (artritis o condición similar). Se pueden tener en un marco muy pequeño que es fácil de ocultar, pero no es necesario para el hogar. Pueden contener más rondas que el arma del mismo tamaño con una cámara de mayor calibre como .40 o .45.

Las desventajas son que hay muy pocas grandes .380 enmarcadas, por lo que el beneficio de retroceso se niega esencialmente. Un tamaño completo de 9 mm (Glock 17, xD, M&P, etc.) probablemente tendrá el mismo retroceso o menos y el beneficio de una capacidad de 17-30 disparos para un arma de defensa casera. Son menos populares, por lo que encontrar munición de buena calidad será más difícil y más costoso aunque haya menos materias primas que 9 mm. Las armas más pequeñas son más difíciles de disparar con precisión.

Si está buscando una pistola para ambos roles, sugiero una versión compacta de una pila doble de 9 mm. (Glock 19, xD (m) compact, M & P9c, etc.) Puede ocultarlo con bastante facilidad para el transporte diario, luego en el hogar y en el rango también puede tener la revista más grande y la extensión de agarre para mayor control y capacidad. Si uno de estos estuviera disponible en .380, diría que lo hiciera, pero no conozco ninguno (Glock tiene uno pero no está disponible para los civiles por alguna razón).

Para ampliar en el punto de costo de munición. La munición de 9 mm menos costosa significa que puedes practicar más, que es realmente lo que cuenta. Si bien puede ahorrar $ 100- $ 200 en un arma de .380 vs 9 mm por adelantado, la munición de práctica es 10 centavos más por ronda que 9 mm. Entonces, después de solo 1k rondas de práctica, ha cerrado esa brecha y el arma aún no se ha roto. Eso es solo 5-10 viajes al rango.

Answer 9

Es lo MENOS que recomendaría. Y, en mi opinión, es mejor que el .38 Special, que llevé durante varios años. Por supuesto, las rondas de punta hueca han aumentado esto en gran medida sobre las rondas de Full Metal Jacketed del pasado y tiene una mejor oportunidad de expansión que el .38 Special con todas las balas menos las más suaves.

Sugeriría un 9 mm. Hoy en día, puede obtenerlos tan pequeños como el .380acp y son más impactantes. Como regla general, desea ir con el calibre más grande que pueda manejar. Para mí, generalmente corro en el área de .44 o .45.

El problema con los calibres más pequeños es que dependen más de la colocación de la bala para detenerse. Alguien que recibe un .357 Magnum o .44 Magnum, en el hombro, va a recibir más energía que alguien que toma un .38 Special en el torso. El daño puede ser menor, pero el choque es lo que tiende a hacernos colapsar. Es una cosa nerviosa. Si estás drogado o enfurecido, es posible que no sientas ni siquiera el golpe de .44, pero eventualmente el daño te derribará. La cuestión es que queremos una PARADA instantánea más que una fatalidad. Hubo un tiempo en que el .357 Magnum tenía la tasa de frenado más alta de cualquier ronda de arma de fuego. Sí, incluso pasando el .44 Magnum.

Si está dispuesto a poner en el rango de tiempo, debería ser suficiente, si no tiene suerte. Rezo para que nunca tengas que usar uno. Aún así, es mejor que no tener uno. En mi experiencia, solo tener un arma de fuego y la persona que lo ve tiende a evitar la violencia. Si parece que sabe cómo usarlo y cree que lo hará, es muy posible que se den la vuelta.

Recomendaría ir a un campo de tiro donde puede probar disparar varias pistolas en su rango de tamaño, en diferentes calibres, y ver lo que le gusta, puede manejar y puede pagar. Si puede manejar un 9 mm, consígalo. Si no, mira algo como la Beretta .380acp con 13 rondas de municiones en cada revista. Si debe llevar una ronda más pequeña, el Walther PPK está disponible, al igual que un Sig P-230.

Pero no se deje engañar por el tamaño de las armas de fuego. Llevé una 1911 de tamaño completo armado y bloqueado durante varios años y es una de las pistolas más grandes del mercado.

Answer 10

¿Defensa casera? Un calibre 12 de acción de bombeo es su mejor apuesta. ¿Por qué?

• Gran poder de frenado
• Mucho más perdón en precisión en comparación con una pistola
• Amigable con los vecinos (no hay rondas que salgan de su casa y entren en la de un vecino)
• Diablos, el sonido de ti bombeando la cosa debería ser suficiente para ahuyentar cualquier amenaza que haya cometido el grave error de entrar a tu casa.

¿Por qué no aconsejo un 380 fuera del hogar para CC:

• Muchos son muy pequeños. Las armas pequeñas son difíciles de disparar con precisión para muchas personas, ya que no pueden obtener un agarre sólido y cómodo. Mi precisión disminuye cuando paso de 45 o de 9 mm de tamaño completo a 9 mm o 380 de tamaño pequeño. No soy un tirador experto, pero he estado en el rango lo suficiente en las últimas dos décadas para saber que soy bastante bueno. Simplemente no puedo hacerlo bien con pistolas más pequeñas.
• Para mí, un 380 no tiene suficiente poder de frenado. Sí, la precisión es la n. ° 1. La colocación de disparos es clave. Dicho esto, es un poco más importante para calibres más pequeños. Si estoy un poco apagado, un 45 o 9 definitivamente va a tener un golpe más grande y hacer un agujero más grande que un 380.
• La precisión en comparación con otras pistolas no es tan buena. Supongo que el 380 en cuestión es pequeño / corto, pero no supongo que el tirador tiene dificultades para sostener / disparar la pistola (como mi problema personal es preciso con armas pequeñas debido a su tamaño y mi agarre). Se reduce a la distancia entre su mira trasera y delantera. Cuanto más corta es la distancia, menos indulgente es con un pequeño tirón o sacudida. Es mucho más notable cuando hablamos de arma de fuego contra rifle, pero imagino que todavía es un problema cuando hablamos de 380 contra otras armas de fuego más grandes. Por lo tanto, está renunciando a la precisión de tamaño / facilidad y comodidad de ocultamiento.

Answer 11

Una cosa a tener en cuenta es que el 85% de los incidentes de defensa personal en los que están involucradas armas de fuego ocurren sin que se dispare un solo tiro. La mera presentación de un arma hace que el asaltante desista y / o huya. Entonces, desde esa perspectiva, a.380 sería adecuado el 85% del tiempo.

Como otros han señalado, nunca obtendrá una respuesta clara en el debate de calibre. Diré esto, hay ventajas y desventajas para cada calibre. No hay un calibre perfecto, sin importar lo que algún fanboy pueda intentar venderte. He tenido varias pistolas .380 (A Ruger LCP y dos Sig Sauer p238). Me siento perfectamente cómodo llevándolos como arma de defensa personal. ¡Son increíblemente fáciles de llevar! Sin embargo, no son cómodos para disparar. Eso significa que es muy fácil no entrenar con ellos (especialmente el LCP)

Answer 12

1. Espero que se dé cuenta de que, a menos que viva solo en medio de la nada, ninguna pistola para defensa doméstica es irresponsable … A menos que, por supuesto, planee pasar un par de semanas al año en Gunsite y planifique un tiempo de alcance semanal. Videos de Google YouTube sobre qué tan bien las particiones de paneles de yeso, puertas y ventanas residenciales detienen Bullets. Ahora ve al gimnasio y levanta pesas hasta que te tiemblen los brazos. Luego conduzca, mientras bebe capuchinos helados, hasta la estufa, prepárese, retroceda de la línea y salte la cuerda hasta que su corazón golpee su pecho. Póngase un conjunto de gafas de soldadura fuerte y suba a la línea y vacíe una mag en un objetivo de botella. Esto podría acercarlo a cómo se comportaría en una invasión de la casa por la noche. Cuente los agujeros, cada señorita acaba de atravesar la pared de la habitación de sus hijos, o la de su vecino y él está golpeando revistas en su AR y está a punto de comenzar a dispararle. Yo vivo con 6 escopetas diferentes, todas encerradas en una caja fuerte. Pero hay un cinturón de trampas a mano: un disparo de 71/2 no va a matar a mi vecino en la casa de al lado. Cuando vivía, solo, a millas de cualquier lugar o de cualquier persona, llevaba un 357 y un 9 mm. Bueno, mantuve el HiPower en mi bolsa de camión y el Trooper en la consola …
2. Nunca ganarás un tiroteo con el arma que era demasiado pesada o voluminosa para llevarla el día del tiroteo … Este es un argumento importante para el .380. Otros han señalado que las balas modernas en los cartuchos modernos son prácticamente todas letales. .44 y .357 se pusieron de moda cuando los cartuchos de los soldados estatales podían disparar a través de un parabrisas.
3. Tengo armas, alcanzo el rango al menos 40 veces al año; si todavía lo llevara, estaría en el rango 60 veces al año y quemaría 3.000 rondas en mi carga.
4. En lo que respecta a la defensa del hogar, un perro, puertas seguras e iluminación exterior deben cubrir el 99.999% de las amenazas.

Editar: aquí hay un video del poder de frenado de paneles de yeso.

Answer 13

Los mitos acerca de que .380 son inadecuados generalmente se basan en casos atípicos. Usted sabe que el gorila hombre de 300 libras se subió a las drogas y / o con cráneos muy gruesos.

La mayoría de las personas no son hombres gorilas ni tienen suficiente droga para no detenerse. E incluso aquellos que sí lo están, generalmente se detendrán cuando se les dispare.

Dispara a una persona suficientes veces, en los lugares correctos con un .380 y caerá.

La mayoría de los mitos se basan en la muerte de un disparo, fantasía de tapón de hombre .45 ACP. La gente dispara más de una vez en la vida real.

Es mejor dejar un solo disparo a fusileros o personas con escopetas.

La colocación de disparos y los disparos múltiples son la mejor manera de detener el peor de los ataques.

.45, .357, .40 y 9 mm le brindan un área de daño más amplia, lo que puede ayudar a compensar los errores en la colocación de disparos, pero el .380 sigue siendo un asesino muy efectivo.

Answer 14

Para el transporte oculto, .380 es adecuado pero 9 mm es mejor. Probé el Sig 238 (.380) y el 938 (9 mm) de forma consecutiva. El .380 fue más fácil de disparar con poco retroceso, pero el 9 no estuvo nada mal. Terminé con el 9 porque es un cartucho más potente y también es más barato que .380, lo que hace que la práctica sea menos costosa.

Obtén el .380 si es necesario, pero hoy en día los 9 vienen en tamaños tan pequeños y la munición es tan barata que realmente no hay razón para comprar un .380.

EDITAR: La razón por la que mencioné los Sig 238 y 938 es que son esencialmente la misma arma. El 938 es solo una versión ampliada del 238. Esto hizo que la comparación fuera lo más válida posible.

Answer 15

Cargo mis propias balas para no depender de los comentarios de nadie más. Estos son solo míos. Estadísticas: .380 ACP – Diseñador: John Browning en 1908 – Diámetro de bala .355 in (9.0 mm) – Tipo de caja Sin borde con paredes rectas – Origen – Estados Unidos – Presión máxima 21,500 psi (148 MPa) – Velocidad – 1050 FPS – Usos : Principalmente para defensa propia. También utilizado como arma de respaldo por algunas fuerzas armadas. OTAN y otros; Militares, policías y como autodefensa civil.

En primer lugar, el .380 tiene el mismo diámetro que un 9 mm, siendo ambos .355 ″. La diferencia está en el peso y la velocidad debido a las diferentes cargas. Si compra un punto hueco de autodefensa en .380, tendrá la potencia adecuada para la defensa del hogar y el transporte oculto, con esta advertencia.

Tres cosas que las noticias no discuten con frecuencia y que también hacen la mayor diferencia son (a) qué tan lejos se hicieron los disparos y (b) qué municiones se usaron (c) ¿qué llevaba puesto el malo en ese momento? Los tres hacen una gran diferencia en la efectividad del rendimiento de las balas como una ronda de defensa personal. Todo esto en conjunto puede reducir el rendimiento lo suficiente como para que un .380 y un 9 mm puedan ser inútiles si se usan incorrectamente. La ropa puede ralentizar una bala hasta el punto de que puede detenerse en el tejido graso y nunca golpear un órgano. Además, las armas baratas generalmente significan que esas personas comprarán municiones baratas nunca destinadas a rondas de defensa. Las balas de nariz redonda no son rondas de defensa. Son para la práctica de tiro. Las balas de punta hueca y frangibles de alrededor de 100-125 granos que viajan a 1000 fps o más rápido para balas de diámetro pequeño son balas defensivas. Una punta de polímero también ayuda a penetrar la ropa pesada para un mayor efecto. El punto es que la ubicación del disparo es más importante que si es un .380 o un 9 mm, pero independientemente, si no puede dar en el blanco en un órgano vital, está jugando con su vida.

Answer 16

Es bastante bueno, pero estoy a favor de un juez de Tauro ‘Magnum’. Estas son armas maravillosas. Son multifuncionales y se pueden usar cartuchos de potro .410 o .45. Es importante destacar que si está utilizando cartuchos .410, su precisión no necesita ser perfecta, lo cual es importante porque la mayoría de las veces necesitaría usarlo, sus nervios serían bastante tensos.
Mi Tauro detendría a la mayoría de la gente en su camino.

Answer 17

Un .380 es apenas adecuado para la defensa del hogar y probablemente no debería considerarse si hay otras opciones disponibles.

Un .380 sería bueno en una situación en la que se necesitan dos armas y el.380 fue el respaldo de “último recurso”. Transmitiría más energía que los calibres más pequeños como un .22 o un .25; pero también sería lo suficientemente pequeño como para esconderse en un bolsillo o en la parte baja de la espalda. Este no es el escenario probable para la defensa en el hogar.

Para ser honesto, soy de la opinión de que el .38 y el 9 mm en la mayoría de las configuraciones son armas de defensa doméstica deficientes ya que sus rondas son bastante “ligeras” y puede requerir múltiples disparos para hacer el trabajo. Si bien preferiría una escopeta legal de cañón más corto para la defensa doméstica, usaría un .40 S&W si estuviera en una situación en la que solo podría tener una pistola por alguna razón.

Si el interlocutor quiere comprar un .380 para practicar o “plinking” mientras su munición puede ser un poco costosa, tiene una cantidad limitada de retroceso y puede dispararse por un período prolongado sin cansar sus manos y brazos. Simplemente no lo recomendaría para su uso como arma defensiva / ofensiva principal.

Answer 18

No escuches el dicho negativo en el .38. Es una buena ronda con suficiente golpe para asustar a la mayoría de los atacantes sin hacerles pasar un agujero del tamaño de una toronja o alguna persona inocente que esté detrás de ellos. Tengo que disparar y fallar. Otra cosa buena es que tiene muy poco retroceso, por lo que las personas más pequeñas o las personas que no acostumbran a disparar no serán arrojadas por la patada y podrá alinear su vista rápidamente.
Para comparar con un 9 mm (semiautomático) un .38 es un revólver. Es más simple e intrínsecamente más preciso con menos partes móviles y sin depender del retroceso para expulsar y colocar la cámara en el siguiente disparo. Es cierto que tendrá menos disparos, pero no está tratando de estar en un tiroteo sostenido con una defensa doméstica o transporte personal. Solo estás tratando de resistir y ahuyentar al atacante para no pelear la batalla del bulto.
Si así lo lee alguien que piensa obtener un arma de fuego por estas razones y no preguntas puramente hipotéticas … Sugeriría un pequeño .357 con un poco de nariz chata. Es un poco más grande que una nariz chata .38 pero no mucho y puedes disparar .38 especial o .357 mag desde la misma arma. La única diferencia entre los dos es que el cilindro de revólveres .357 es un poco más largo y ligeramente más grueso para tomar el .357 más largo y más potente, pero es posible que pueda manejar el poder de la ronda más grande o tal vez no pueda, pero aún así tener la opción sin tener que invertir en otra arma de fuego.
Personalmente me gusta el Smith y Wesson 686p. 7 disparos pero es un poco más grande de lo que podrías estar buscando. No es bueno para una persona más pequeña para ocultar el transporte, pero es bueno para un hombre de tamaño promedio sin jeans ajustados jaja.

Answer 19

El 380 debería ser tu primera opción.

El 380 tiene una gran ventaja sobre otros calibres, puede estar ahí en su bolsillo cuando lo necesite. La mejor arma del mundo no ayudará si está en un cajón o en la guantera y no puedes alcanzarla.

Daré ejemplos de personas que conozco que tenían un arma cerca y que no podían alcanzarla cuando la necesitaban.

1) Mi barbero fue golpeado con una pipa y dado por muerto en una invasión de su casa. Tenía una pistola en la misma habitación en un cajón, pero la gente pateó su puerta y lo atacaron antes de que tuviera la oportunidad de llegar al cajón. Si tuviera el arma encima, habría tenido una oportunidad mucho mejor.

2) Hace años, mi novia en ese momento y yo conducíamos juntos un camión de mariscos por la noche. Una noche no pude ir, así que ella se fue sola, tomando un spray de 38 y pimienta en su bolso, y mis hermanos pit bull en compañía. Para resumir, se perdió en Atlanta, y se detuvo en una estación de servicio para usar un teléfono público, y fue rodeada por un grupo de chicos mientras hablaba por teléfono, uno estaba tratando de abrir la parte posterior de el camión, y los otros vinieron alrededor del camión por ella. La buena noticia es que tenía una pistola. La mala noticia fue que dejó el arma en su bolso en el camión. Por suerte para ella, el perro había venido con ella al teléfono, y cuando rodearon el camión y vieron al perro, ella se los puso y corrieron como niñas (el perro fue entrenado para ladrar a la orden y morder). con un comando diferente, ella nunca tuvo que dar el comando de mordisco, huyeron de la corteza).

Así que si quieres un arma grande … noqueate, cómpralo. Pero compre el 380 primero.

Answer 20

Personalmente, considero que .380 es marginal. Con la selección adecuada de munición, puede ser apenas adecuada.

Hoy en día, hay disponibles pistolas de 9 mm que son apenas más grandes o pesadas que los modelos .380. No hay una buena razón para que la mayoría de las personas se comprometan con un .380

Para algunas personas que son muy sensibles al retroceso, puede ser un compromiso razonable.