¿Por qué la mayoría de las guerras han sido sobre religión?

Esta es una falsedad que se repite a menudo.

Las motivaciones religiosas para la guerra son minúsculas en comparación con otras causas. Incluso aceptando la más generosa de las definiciones, la carnicería de todas las “guerras religiosas” en la historia COMBINADA nunca alcanza la de la GUERRA MÁS SORTAL EN LA HISTORIA. La hipótesis falla.

Evento Número de muertes (est.) Ubicación
1. La Segunda Guerra Mundial 50,000,000 en todo el mundo
2. Una rebelión shi 33,000,000 China
3. Conquista mongol 30,000,000 Asia, Europa
4. Conquista manchú 25,000,000 China
5.Tbelling Rebelión 20,000,000 China
6. Primera Guerra Mundial 15,000,000 en todo el mundo
7. Timur conquista 15,000,000 Asia
8. Dungan Revuelta 8,000,000 China
9. Guerra civil rusa 5,000,000 Rusia
10. Segunda Guerra del Congo 3.800.000 Congo
11. Guerras napoleónicas 3.500.000 en todo el mundo
12 Guerra de los Treinta Años 3.000.000 de Europa
13. Turbante amarillo 3,000,000 China
Rebelión
14. Polonia-Lituania 3.000.000 Europa
Diluvio
15. Guerra de Corea 2,500,000 Corea
16. Guerra de Vietnam 2,495,000 Asia
17. Guerras francesas 2,000,000 Francia
de religión
18. Las conquistas de Shaka 2,000,000 África
19. Segundo sudanés 1,000,000 de Sudán
Guerra civil
20. Cruzadas 1,000,000 Medio Oriente

Incluso la combinación de todas las guerras en las que las creencias religiosas ayudan a identificar a las dos partes ( en cursiva en la tabla ) produce un total de 35 millones de muertes por seis guerras, o un promedio de 5.8 millones. Compare esto con el total de todas las otras guerras (no religiosas): 193 millones de catorce guerras (promedio de 13.7 millones) y rápidamente queda claro que las llamadas guerras “religiosas” no son realmente más mortales que cualquier otro tipo. En promedio, en realidad son mucho menos mortales.

La verdad es que vivir en China es un factor de riesgo mucho mayor para morir en la guerra que todas las religiones de la historia. Las guerras centradas en Asia ocupan siete de los diez primeros lugares de la lista, o la mitad de la lista en su conjunto. El número de muertos por solo guerras en Asia asciende a 145 millones de 10 guerras, con un promedio de 14,5 millones (casi tres veces el promedio de las llamadas guerras “religiosas”).

Incluso la mayoría de los conflictos que han sido etiquetados como “guerras religiosas” no merecen serlo.

La discordia en curso entre el ejército republicano irlandés y los unionistas del Ulster … ¿pelean porque un lado es predominantemente católico y el otro, en su mayoría, protestante? ¿O pelean porque ambos quieren el control de la misma pequeña cuña de tierra, que ambos reclaman como su derecho de nacimiento? Debido a que ambos quieren Irlanda del Norte, ¿ninguna de las partes está dispuesta a renunciar y no están dispuestos a compartir?

El odio permanente entre los israelíes y los palestinos … ¿luchan porque un lado es principalmente judío y el otro abrumadoramente musulmán? ¿O pelean porque ambos quieren el control de la misma pequeña cuña de tierra, que ambos reclaman como su derecho de nacimiento? Debido a que ambos quieren la Tierra Prometida, ¿ninguna de las partes está dispuesta a renunciar a ella y no están dispuestos a compartirla?

La Rebelión de Taiping fue una guerra de independencia, en la cual un lado resultó ser cristiano.

La revuelta de Dungan y la Segunda Guerra Civil Sudanesa fueron peleas entre una minoría oprimida y una mayoría tiránica, una de las cuales resultó ser musulmana.

Las Cruzadas, como las incursiones sarracenas en Europa que las precedieron, fueron una serie de apropiaciones de tierras, en las que un lado resultó ser cristiano y el otro lado fue musulmán.

Las Guerras de Religión de Francia, y la Guerra de los Treinta Años que siguió como una secuela de una mala película, fueron poco más que una serie de ataques de represalia por parte de ciudadanos descontentos, intercalados con ataques oportunistas de ejércitos mercenarios.

La mayoría de las guerras tribales (en menor escala) son sobre agravios. La tribu sobre las colinas nos insultó el año pasado, o nos robaron a nuestras mujeres, o hicieron algo más; Es hora de venganza.

La mayoría de las guerras a gran escala son sobre el poder: los gobernantes quieren expandir su territorio.

¿Y por qué religión? Porque es fácil convocar a una guerra y difícil de combatir. Para motivar a los hombres a ser asesinos y arriesgar sus vidas en condiciones miserables, necesita una justificación para unirlos. Y luego la religión entra en escena.

Si crees que Dios está de tu lado, es más fácil matarlo. Y si crees que Dios te recompensará en el paraíso, es más fácil morir valientemente en la batalla.

Tenga en cuenta que el segundo punto une la creencia vikinga en Valhalla con la creencia islámica en el paraíso para los mártires.

TL; DR: Como la mayoría de las respuestas ya han señalado, la mayoría de las guerras no son “sobre” religión; pero la religión es un método probado y verdadero para forjar una fuerza unida.

La gente usa la religión para justificar muchas cosas, la guerra es una de ellas. Las religiones tienen tantas contradicciones en sus libros “sagrados” que una persona podría justificar mostrar compasión o justificar una “guerra santa”. Tome el Corán por ejemplo. Hay un verso que dice “golpea sus cuellos”. Ese verso tiene sentido para el período de tiempo en que fue escrito. Cuando estaban luchando no tenían armas, tenían espadas. El cuello es un gran objetivo para matar a tu enemigo. Ahora, algunos musulmanes (ISIS, por ejemplo) usan ese verso para justificar atar las manos de alguien a la espalda y cortar la cabeza. Han usado ese verso para justificar la naturaleza cruel de las decapitaciones en las que están involucrados. Mira hacia atrás en las Cruzadas. Los cristianos justificaron matar en nombre de dios.

¿Cuántos de ustedes que creen que la Biblia es la palabra de Dios irían a recoger piedras para matar a alguien? La Biblia fue todo para eso en el AT Jesús viene y eso cambia. ¿Dios cambió de opinión? Creo que los humanos se dieron cuenta de que lapidar a las personas hasta la muerte no iba a atraer a las personas a su religión, por lo que se detuvieron. Bueno, en el Medio Oriente algunas personas todavía están apedreando a otras hasta la muerte. ¿Por alguna razón, sus cerebros no han evolucionado lo suficiente?

La raíz del problema es la ignorancia humana. La ignorancia de los hechos. La religión promueve el pensamiento delirante, que conduce a un comportamiento irracional. Por ejemplo, no puedes hacer una broma o dibujar una caricatura de Mohammed sin estar en peligro de ser asesinado. Piénsalo. Te matarán si los ofendes. Eso es locura.

¿Qué te hace argumentar que tienen? Yo diría que la mayoría probablemente haya sido sobre recursos o territorio.
No digo que NO haya habido guerras religiosas … solo digo que MUCHAS guerras no han tenido mucho que ver con eso. Justo en la historia estadounidense, vea la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Civil Americana, la Guerra Revolucionaria, la Guerra de Vietnam, la Guerra de Corea, la Guerra Hispanoamericana …
Incluso las guerras que, en la superficie, podrían argumentarse como religiosas son más a menudo solo sobre poder o territorio. La religión es un proxy útil para cualquier tipo de violencia. (Vea cualquier guerra entre israelíes y árabes, por ejemplo, o las guerras “religiosas” entre protestantes y católicos en el siglo XVII en Europa. ¿Creían que esto era SOLO sobre cuestiones religiosas?)

COMPETENCIA POR UN MONOPOLIO SOBRE LA VERDAD.

La gran mayoría de las religiones compiten contra todas las demás en la promoción de su tipo infundado de explicaciones de cómo funciona el mundo.

Esto se debe a que si la gente cree en su explicación arbitraria del mundo, en ausencia de evidencia, esto le otorga un poder y control masivos sobre ellos.

Por lo tanto, la mayoría de las religiones son mutuamente excluyentes.

Debido a esto, las religiones solo prosperan convirtiendo a otras.

En general, a la gente no le gusta que le digan qué pensar, por lo que la conversión debe hacerse de dos maneras principales:

  1. Adoctrinamiento cuando las personas son demasiado jóvenes e impresionables para defender intelectualmente su mente.
  2. Por la fuerza y ​​la amenaza de muerte, ya que la mayoría de nosotros tememos el sufrimiento y una muerte violenta.

Por lo tanto, la guerra es a menudo la herramienta de elección de las religiones rivales.

La guerra no tiene religión, sino muchas razones. En hindi se dice que la guerra siempre ha terminado Zar, Joru aur Zameen, es decir, guerras por dinero; guerra mientras que las mujeres son la razón de ello (con mi mayor e imparcial respeto a todos los géneros) y la guerra por un pedazo de tierra.
La guerra sobre la religión resulta ser una de las guerras. ¿Por qué luchamos por la religión? Swami Vivekanand, durante su conferencia en el Congreso Mundial de Religión de Chicago, lo explicó muy bien. Él dijo, “vivimos en nuestro propio bien pensando que este es el mundo y que no puede haber nada más grande que esto”. Las personas de todas las religiones tienen el mismo sentimiento. Y cuando salimos a la luz, hacemos nuestro mejor esfuerzo para demostrarle a otras religiones que ‘MI religión es la mejor en términos de humanidad, altruismo, perdón y más adaptable’. Y eso desencadena el debate, el desagradable intercambio de comentarios sarcásticos desagradables sobre otra religión, la lucha, la guerra y la guerra fea, etc.

Suposición falsa: si bien la religión ha sido * una * razón para algunos conflictos (bastante horripilantes) (las cruzadas, por ejemplo), siempre ha habido otras razones también, principalmente presiones económicas y luchas de poder.
Y la mayoría de los conflictos en la historia humana no fueron causados ​​por la religión, incluso si se utilizó como justificación.

Es una suposición común e irracional sin ninguna estadística de apoyo. Incluso los llamados racionales lo difunden para demostrar cuán anti humano es la religión. Por supuesto, la religión es un mal en muchos sentidos, pero el argumento que dice “la mayoría de las guerras” debería probarse.

En realidad, se produjeron muchas guerras y derramamiento de sangre en el mundo debido a la nacionalidad, la raza, el idioma, la codicia por el poder y la riqueza, etc. Echa un vistazo a las guerras mundiales. Fueron naciones con las mismas religiones que se mataron, bombardearon e invadieron mutuamente, por irracional orgullo nacional! La gente mató a sus propios hermanos en nombre del “patriotismo” de mierda. Verifique la historia por favor.

La guerra Pak-Bangla, el conflicto Pak-Baloch, el conflicto China-Tibet, el conflicto Tamil-Simhala han derramado mucha sangre.

¿Cuál es la gran mayoría de las guerras sobre religión de las que estás hablando?

La religión debe haber sido la principal excusa de algunas guerras, pero había muchas otras excusas, como la necesidad de un espacio vital, recuperar la antigua gloria del país, liberar a otro país de un dictador despiadado, el deseo de colonizar ese territorio, el deseo de dejar de ser una colonia, el asesinato de un archiduke, la necesidad de recuperar la popularidad perdida con una causa nacional, la necesidad de exterminar a los adversarios políticos, la discrepancia sobre qué hacer con los esclavos, la necesidad de cambiar el modelo económico, una monarquía siendo en el camino del bienestar de la gente, razones estratégicas mundiales, querer el petróleo que tiene el otro país, querer el agua que tiene el otro país, etc.

Creo que la respuesta dada por Balaji Viswanathan responde a su pregunta acertadamente.

La respuesta de Balaji Viswanathan a ¿Por qué la mayoría de los países islámicos tienen problemas con Estados como Pakistán, Somalia, Afganistán y Yemen? También Bangladesh a veces tiene problemas.

He oído decir que la palabra sánscrita para “guerra” significa “el deseo de más vacas”. No tengo idea de si es cierto en realidad, pero es cierto en espíritu.

Sun Tzu explicó en The Art of War , un tratado militar chino de 2.500 años de antigüedad estudiado en academias militares y escuelas de negocios de todo el mundo, que la única razón aceptable para ir a la guerra es enriquecer al estado.

La guerra no se trata de religión. Se trata de recursos. La religión es simplemente una de las herramientas.

En primer lugar, no creo que su suposición sea correcta (aunque puede depender de cómo defina una guerra (haga escaramuzas ocasionales y recuento de acoso, y cómo sabe si algo es una guerra o dos), lo que quiere decir con “acerca de “(¿Qué pasa si hay múltiples causas?) Y lo que constituye” religión “.)

Dicho esto, si la gente está dispuesta a luchar y morir por algo, tiene que ser algo muy importante para ellos, y la religión es una cosa que a menudo se ajusta a la ley.

Haga una lista de guerras en los últimos 200 años con las que esté familiarizado. No tiene que ser exhaustivo. Luego, agrupe las guerras en “causadas por la religión” y “no causadas por la religión”. ¿Que notaste?

Esto no va a ser una respuesta perfecta por mucho, pero debería ser al menos un poco informativo.

Mi punto de vista, similar a Phil Jones, es que las guerras se tratan de poder gravar al perdedor o de hacerse cargo de la tierra y los recursos del perdedor.

Pero es mucho más fácil hacer que los campesinos luchen contra tus enemigos si piensan que son paganos impíos, paganos degenerados o blasfemos inmorales que si piensan que son personas como ellos mismos con familias amorosas.

Una revisión rápida de los hechos que rodean las guerras revela que ninguna religión ha sido causada por la religión.

Ahora la religión ha sido utilizada por los defensores de la guerra como una excusa para ir a la guerra. “Dios lo quiere.” Es un motivador muy poderoso.

Sin excepción, TODAS LAS GUERRAS han sido sobre el control de los recursos naturales, el comercio y la riqueza.

Estoy de acuerdo con las otras respuestas aquí. Las guerras casi siempre se libran por razones políticas o económicas. A veces, las naciones en guerra se componen principalmente de personas de diferentes religiones, pero no es por eso que la gente está en guerra.

La mayoría de las guerras han sido sobre la conquista de tierras y otros recursos.

La religión solo es utilizada como una excusa por las personas que comienzan las guerras y quieren obtener apoyo para ella.

Si puedes fingir que “dios” o “Dios” o lo que sea, está de tu lado, puedes hacer un mal peor que si no lo haces, y ganar más lealtad a tu causa por parte de personas de mente débil.

La mayoría de las guerras no han sido sobre religión, pero la religión es frecuentemente cooptada injustamente para brindar apoyo. La verdadera religión se trata de trascender este mundo, no participar en él más violentamente.

La mayoría de las guerras son sobre la conquista de recursos (incluida la esclavitud de hombres por trabajo y mujeres por violación) … o la prevención de tal conquista. La religión es un pretexto fácil para los señores de la guerra para reunir sus señores, y ofrecerles la falsa promesa de recursos y mujeres en la próxima vida.

Es realmente el tribalismo lo que causa las guerras. La religión está estrechamente vinculada al tribalismo, pero no es el catalizador de la guerra, solo una de muchas justificaciones.