¿Realmente necesitamos un AGI (inteligencia general artificial) para resolver nuestros problemas?

Sí. La IA ayudará en dos tipos de situaciones.

Una es una IA que puede no ser más inteligente en ningún sentido que cualquier humano; por ejemplo, es muy probable que nuestras IA cometan tantos errores como los humanos en una tarea similar … pero las IA probablemente podrían mantener un contexto más amplio en su cabeza No es irracional pedirle a una IA que diseñe una Opera House y esperar que no solo obtenga la acústica correcta, sino también que al construirla, en ningún lugar los planos quieren tirar de una tubería de agua a través de un conducto de ventilación. Los humanos pueden hacer esto hoy y usan computadoras para ayudarlos, pero el trabajo lleva mucho más tiempo cuando los humanos lo hacen y las IA pueden hacerse cargo de esto, ya que harán un mejor trabajo más barato y más rápido.

El otro es la IA personal. Parece un pequeño auricular de teléfono bluetooth y hablas con él todo el día y responde y tiene sentido. Es como el dispositivo en la película “Ella”. Bien podría aumentar el coeficiente intelectual de su usuario en 15 puntos en el transcurso de un año, en parte al descargar las tareas y decisiones de rutina de su usuario, y proporcionar información útil y sugerencias sobre cualquier tarea que estén realizando, en el trabajo o en la vida privada. Estos racionalizarían vidas individuales.

¿Estás escribiendo sobre una inteligencia de propósito general, o una inteligencia humana como? Una inteligencia de propósito general puede ser reutilizada para cualquier tarea que necesitemos. Puede filtrar los datos para encontrar un avión perdido, luego buscar patrones en los datos del terremoto. Pero una inteligencia general a la que se le puede dar su propia agenda parece una violación de la constitución. Muchas características constitucionales podrían invalidarlo. Uno es el derecho al debido proceso, ya que eso requiere la interpretación humana de las leyes. La interpretación informática de las leyes, que sería inevitable por un AGI sin restricciones, se consideraría arbitraria. La cuarta enmienda de prohibición de búsqueda en búsqueda e incautaciones también puede aplicarse. Las operaciones de minería de datos de hoy en día por parte de las corporaciones están en el hielo como están.

Imagine una computadora que pueda escanear una base de datos y publicar blogs y publicaciones en periódicos para avanzar en su agenda. Los tribunales podrían decidir que los derechos de libertad de expresión no se aplican a las computadoras, lo que los silenciaría.

Espero una reacción violenta contra Citizens United que otorgue ciertos derechos a las corporaciones, que revertirá esa decisión. Asimismo, un AGI recibirá el mismo tratamiento por ley. Podría ser puesto bajo vigilancia constante por los tribunales. Es posible que un futuro tribunal pueda encontrar una razón para cerrarlo por completo.

Esta es una pregunta profunda. Se convierte en un nuevo tipo de actor. El problema es si esto agrega más problemas críticos de lo que resuelve y si puede resolverlos por sí mismo tal vez como un ejemplo para el resto.

La idea era duplicar la inteligencia a nivel humano en una máquina para que pudiera hacerse indestructible, mejor en algunos aspectos y capaz de escalar a la mayor cantidad necesaria. Obviamente, eso cambia la dinámica social y tiene ramificaciones políticas. Pueden tener sus propios derechos, por ejemplo, en lugar de ser esclavizados. También están los cambios más sutiles, como lo que sucede con la emoción, la conciencia, la cordura y cosas similares. Algunas de esas piezas pueden parecer necesarias como reemplazos de los límites o fallas de la biología regular. Por lo tanto, la ética puede verse desde cualquier perspectiva. No es un concepto fijo y tendrá que adaptarse.

Esto tiene una historia sólida a través de la filosofía. La ciencia quiere saber cómo se construyen y funcionan los humanos, y ese método trata sobre modelos teóricos. El lado defensivo plantea la situación clásica de si eliminan a los menos capaces en el corto plazo. Pueden estar conectados en red para que también elimine las otras máquinas dedicadas, o al menos fuera de los controles normales.

Luego está la sombra de la superinteligencia que cada uno va más allá de toda la humanidad en su conjunto. Eso tiene sus propias probabilidades que se están estudiando extensamente para evitar los obstáculos discernibles. Puede ser útil que un AGI participe. Los transhumanos han imaginado que cualquier especie tiene su inteligencia mejorada, por lo que debe enfrentar la extinción, y hay otra dimensión sobre la vida artificial y cómo sería ese espacio. Existe el argumento de que la naturaleza no está localizada en el planeta, por lo que habrá principios generales que se aplicarán a la evolución en cualquier lugar y que pueden interactuar en algún momento, por lo que una vez más, es mejor saberlo antes de tiempo, si es posible.

No es algo que necesitemos resolver nada. Los humanos y la IA especializada juntos resuelven los mismos problemas.

¡Es solo un sueño de ciencia ficción que queremos hacer posible porque es increíble!

Sí, porque necesitamos un robot generalizado que pueda decidir los criterios y aplicar su inteligencia para resolver un problema específico. Debe ser general inteligente, de ahí la necesidad.

Más sobre: https://medium.com/@caps.raaj/hu

Sí, es una curiosidad mórbida construir un AGI. Algo así como construir Frankenstein, o construir una bomba atómica, o crear una célula de energía solar. Hay algunos problemas que pueden ser útiles para resolver con un AGI, como la exploración espacial o la exploración submarina, o la limpieza del reactor nuclear, o la limpieza de desechos tóxicos que limitarían el peligro para los seres humanos y tendrían poco o ningún efecto en un AGI .

Para que la raza humana pueda sobrevivir, colonizar el espacio o limpiar este planeta, los AGI pueden ser esenciales.