¿Por qué no hay más deístas en el mundo (además de ateos o teístas afiliados a la religión)?

Answer 1

Hace aproximadamente 150 años, las personas que eran escépticas sobre la religión y la existencia de Dios todavía no tenían una buena manera de responder preguntas sobre el origen del universo . No vieron la mano activa de ningún ser sobrenatural y sospecharon de los supuestos milagros de la Biblia y otros libros sagrados antiguos, pero aún existía el problema persistente de por qué existe el universo.

Al no tener una mejor explicación (como la Teoría Cuántica), aceptaron que puede haber habido un Creador Supremo que puso en movimiento este universo mecánico y luego se retiró de la escena. Esto es lo que (y ellos) llamamos (ed) Deism.

Alrededor de 60 o 75 años después de ese período, los cosmólogos notaron que los físicos de partículas y los físicos teóricos habían encontrado una posible explicación para que la materia surgiera de la nada: que esa nada en sí es inestable.

Con una teoría cuántica madura que se estudia y confirma repetidamente mediante experimentos en la década de 1920 y posteriores, aquellos escépticos que en generaciones anteriores podrían haber sido deístas podían decir plausiblemente que no había necesidad de ninguna fuerza creativa que no fuera las leyes naturales del universo para el universo para venir a la existencia. Eso es lo que se llama ateísmo.

[Nota: no pretendo entender la teoría cuántica con ningún detalle. Si me equivoco, sugiera ediciones para mayor precisión y felizmente enmendaré esta respuesta.]

Answer 2

En mi opinión, es porque la “Creación”, o el origen del universo, es de poco interés para la mayoría de las personas además de los cosmólogos (que esperan aprender algo) y los creacionistas (que esperan probar algo). Para la mayoría de la gente simplemente no hay necesidad de un creador deísta. Para ellos, el origen del universo es:

• la forma en que el dios de su religión creó el mundo como se informa en su escritura, o
• Una cuestión de ciencia que aún no se ha explicado satisfactoriamente.

La explicación del deísmo parece bastante infantil y ya no satisface a ninguno de los lados.

_______________________

Para aquellos que no tienen claro el deísmo, ver Definiciones de Barry Hampe sobre el ateísmo básico.

Answer 3

La mayoría de la gente no conoce a los hermanos Koch, y mucho menos a Deism.

Lamentablemente, incluso los librepensadores no pueden salir de una definición anticuada de doscientos años de Deísmo.

El deísmo puede describirse mejor como una creencia en la posibilidad de Dios como una primera causa desconocida de la creación.

Este no es un tipo barbudo sentado en las nubes, ni una figura para rezar.

La razón es primordial para el deísmo y, por lo tanto, no es rígida, sino fluida y no dogmática.

https://www.facebook.com/pages/T …

Answer 4

Esta es más una pregunta histórica que una pregunta teológica.
El deísmo floreció en la Era de la Ilustración. Como reacción, tuviste una serie de Grandes Despertos, donde el cristianismo presionaría extra por un tiempo para hacer proselitismo a la mayor cantidad de personas posible. Eso no fue del todo malo. Condujo, por primera vez en 1800 años, a que los cristianos finalmente inventaran “¿Qué haría Jesús?” y comprender que de eso se trataba el cristianismo, no de los milagros, la magia y el misticismo, ni las amenazas de la condenación eterna, etc.

Los grandes despertares fueron malos para el deísmo porque:
Los números de los deístas se redujeron significativamente;
Muchos de los restantes deístas, frustrados por toda la canción, el baile y la superstición, se convertirían en misoteístas / ateos. *

El ateísmo es un mejor argumento para aquellos que pueden estar renunciando a sus creencias religiosas por razones emocionales. El agnosticismo podría ser una mejor opción para los tipos puramente lógicos.

* Estoy agrupando a los dos porque muchos ateos, como George Carlin, eligen no creer en Dios porque creen que si Dios existiera, sería un imbécil.

Answer 5

Aquí hay algunas cosas que la religión tradicional fomenta:

1. Doctrina: se cree que un texto dado es de origen divino y, por lo tanto, es bueno y verdadero.
2. Autoridad: lo anterior da lugar a un sacerdocio de individuos con derecho a interpretar las Escrituras y emitir un juicio sobre la moral de las personas.
3. Comunidad: las creencias compartidas unen a las personas; Estas creencias también permiten que los miembros del grupo se juzguen, se mantengan en línea y juzguen a los extraños automáticamente.

Mi filosofía deísta excluye a los tres, porque un principio clave es que nadie conoce (o puede conocer) a Dios.
No puede haber escrituras o doctrinas; solo ideas y filosofías individuales sobre Dios.
No puede haber autoridad; No se puede presumir de antemano que las ideas de Dios sean mejores que las de otros.
No puede haber conformidad, lo que no excluye pero debilita la idea de una comunidad deísta.

Como el deísmo es una filosofía, no fomenta la identidad grupal. La religión requiere una identidad grupal.
El ateísmo no requiere tal identidad en teoría; pero en la práctica, varios ateos se comportan como si el ateísmo fuera una causa.

En el último caso, la hostilidad de algunas personas religiosas hacia cualquier persona fuera de su grupo ha alentado a los ateos a mantenerse unidos.
Pero los deístas (he encontrado) pueden evitar el conflicto diciéndole a las personas religiosas: Sí, creo que hay un Dios . Solo cuando me presionan para responder lo que personalmente hago y no creo en Dios, se dan cuenta de que su pensamiento y el mío son muy diferentes.
Los ateos no pueden hacer eso, no sin deshonestidad.

¿Respuesta corta?
En la medida en que el deísmo siga siendo una posición filosófica, no puede alentar la identidad grupal que el teísmo y el ateísmo pueden alentar.

Answer 6

Debido a que muchas personas no saben qué es realmente el deísmo, incluso tienen pensamientos deístas todo el tiempo, las respuestas dadas sobre el deísmo son demasiado complicadas para ellos porque no existe un compromiso de fe en el deísmo. Como ejemplo para un ateo, es una llamada fácil “No hay dios y Dios no nos creó” Eso es todo para un ateo, por lo que es fácil decir que eres ateo porque puedes hacer declaraciones sólidas al respecto. Pero para un deísta solo hay dos cosas sólidas sobre el deísmo “dios y razonamiento”