Bueno, la moral y la teología son interdependientes porque una gran parte de la teología es la moral. Pero la moral no se basa en la teología porque otros mamíferos también tienen una base moral, pero tienen una teología limitada (por lo general, nada más que un simple animismo). La moral se basa en nuestros genes y se modifica por las condiciones de la sociedad y el entorno en el que vivimos. En comparación con otros mamíferos, tendemos a ser sociales y una gran parte de nuestra moral se basa en interacciones sociales. Le damos un gran valor a lo bien que cooperamos e interactuamos. Los detalles de nuestras interacciones dependen de las estructuras de nuestra sociedad y de los detalles de nuestro entorno. Pero al final, la moral no es teológica, se basa en lo que funciona, dadas nuestras condiciones previas. Se podría afirmar que las características de la moralidad que necesitamos en una determinada situación definen la religión que tenemos, donde la religión es esa parte de nuestra estructura social que propaga la moralidad que hemos construido.
¿Es la moralidad independiente de la teología?
Related Content
¿Qué es lo más insufrible sobre los tipos de yogui new age?
¿Es el agnosticismo todo acerca de cubrir sus apuestas?
¿Cuál es la experiencia mística más profunda que has tenido?
¿Qué es la espiritualidad y qué puede hacer? ¿Es compatible con la ciencia?
“La mayoría de los panteístas son deístas y simplemente no lo saben”. ¿Qué piensas de esta cita?
No, porque la moral necesita autoridad o se degenera del relativismo. Sin teología, la moral no tiene timón y flota a lo que sea más popular en ese momento. Basar su moralidad en los sentimientos no es confiable ya que los sentimientos cambian y la cultura los moldea en ese momento. La teología ancla la moralidad al proporcionar una fuente inmutable de la moralidad. Es aceptable estar en desacuerdo con una teología particular y afirmar que su moralidad es incorrecta (como las religiones que evitan el tratamiento médico); sin embargo, no resta valor a una moralidad clara y anclada, independientemente de los vientos dominantes del pensamiento popular.
Depende completamente de la narrativa, creencias o mitos personales . concepción de “Dios” o “el universo”, y creencias sobre la identidad personal y la independencia.
La moral no requiere dependencia y no todos los humanos requieren un “Dios” en el sentido que implica la teología. Personalmente, no soy grande en una “Deidad” teológica. Pero la persistencia de la teología sugiere que un Dios teológico: (o quizás deiológico) podría ser una necesidad discutible en las mentes de una buena porción de homo sapiens sapiens que no puedo discutir. o negar la posibilidad.
En el caso de HAT, entonces la Moralidad no puede ser independiente, por lo que, posiblemente al menos, no puedo apoyar la posición de que la moralidad es inherente o necesariamente o exclusivamente INDEPENDIENTE de la teología, excepto si estoy dispuesto a negarle a otras personas el derecho de arruinar sus vidas como yo tengo derecho a arruinar la mía a través de mis elecciones.
De la misma manera, mi argumento funciona en ambos sentidos, un caso teísta de que la moral y la teología están necesariamente vinculadas no tiene ningún atractivo para mi mente o mi “alma”.
Es, en mi humilde opinión, como te gusta.
Absolutamente. Las sociedades donde la religión ha jugado solo un papel insignificante entre la población durante varias generaciones no han sido menos morales que aquellas donde la religión es una parte clave de sus vidas. En promedio, hay muy poca diferencia en las tasas de criminalidad y otros comportamientos ‘inmorales’ entre sociedades que son religiosas y aquellas que no lo son. Sin embargo, y aunque no siempre es suficiente para sesgar las estadísticas nacionales, los países y las regiones con una alta creencia religiosa pueden mostrar un uso de la pornografía en línea superior al promedio, varias encuestas han mostrado que el medio oeste de los EE. UU. Es un buen ejemplo de esto, y las tasas de asesinatos pueden ser significativamente más alto que en países mucho menos religiosos, como los EE. UU. y el Reino Unido, por ejemplo.
Las raíces de nuestra moralidad (caridad, empatía, altruismo, etc.) no están en la religión, están basadas en nuestra evolución. Solo tenemos que mirar a los simios y a varias otras especies de mamíferos superiores que comparten comida con no parientes, chimpancés que consuelan a los animales atacados y se unen para castigar a otros cuyo comportamiento ha estado en contra de la norma …, para ver estos atributos en acción, y yo ‘ ¡Todavía tengo que escuchar sobre otras especies que incorporan cualquier forma de creencia religiosa en sus vidas!
Parece que esto es un duplicado de:
¿Puede haber un espectro objetivo y general de moralidad sin un Dios omnibenevolente?
¡Por supuesto que sí! Todo ser inteligente en el cosmos sabe la diferencia entre el bien y el mal. Sin embargo, no siempre actúan sobre ese conocimiento.
Yo diría que la mayoría de las personas se comportan moralmente porque les conviene. El concepto y la definición de moralidad ha evolucionado constantemente a lo largo de la historia humana, con o sin asistencia religiosa. De hecho, algunos de los actos más inmorales se han cometido bajo el disfraz de la moral religiosa.
Lo que los humanos se han dado cuenta, al menos vagamente, es que alguna forma de moralidad era lo mejor para todos, el interés de la especie para sobrevivir y evolucionar. El primer contrato social probablemente tenía que ver con cosas como: “No te mataré a ti ni a tu familia si no matas a la mía” o “Te ayudaré a luchar contra los animales si me ayudas”. Este tipo de cosas se convirtieron en tabúes contra la violación, el asesinato, el robo y otros crímenes. Luego hubo tabúes sociales contra otros comportamientos que no eran deseables para la mayoría. Se desarrollaron mecanismos de retribución contra los delincuentes, etc.
Todo esto se ha vuelto extremadamente refinado, o al menos complejo, en la sociedad actual y tropezamos con nuestro sistema legal lo mejor que podemos. Cuando la religión se entromete, parece siempre enturbiar las aguas y crear más problemas de los que resuelve debido a su interferencia arbitraria basada en la doctrina de la iglesia más que en el sentido común. Creo que la moral se cuida sola sin teología.
Sí, de la misma manera, el color del cabello es independiente de los productos para teñir el cabello.
Tendrá un color de cabello incluso si no lo ha teñido, pero los tintes pueden cambiar el color a algo que de otro modo no sería, para bien o para mal.
La teología puede definir la moral y debatir la ética, pero estas cosas existirán y se esforzarán perfectamente sin ella, a menudo con mejores resultados, pero no siempre.
Mi creencia es no, pero por la razón opuesta que la mayoría de la gente hace: la teología depende de la moralidad. Tenemos una moral natural, pero nos resulta muy difícil explicar qué es y por qué la tenemos. Entonces los teólogos inventan dioses para explicar la moralidad, de la misma manera que los pueblos primitivos inventaron dioses del trueno para explicar el trueno y el rayo,