La respuesta a esta pregunta es una variación del principio antrópico: aquellas religiones que le pidieron que tratara a todas las demás religiones terminaron favoreciendo a las personas a considerar otras religiones. Pero dado que las otras religiones pueden haber amenazado al espectador con un sufrimiento infinito de cualquier tipo, la persona termina eligiendo una de las soluciones más convincentes disponibles (ya ves, no somos tomadores de decisiones muy racionales), es decir, cambiar a algo como crudo y feo como el cristianismo o el islam o el hinduismo por lo simple que parece. Mientras que los silenciosos que intentan decirte cómo vivir tu vida son exterminados por los seguidores de las otras religiones radicales. Entonces, lo que queda después de varias iteraciones son solo esas religiones rampantes que proscriben a todas las demás religiones.
Además, podría suceder que las religiones puedan ser tratadas como reglas arbitrarias de las sociedades. Cuando los humanos se unen y comienzan a vivir, necesitan un código de conducta común. Las religiones proporcionan esto. Esas religiones que simplificaron (y por lo tanto torcieron) la verdad tienen una oportunidad. Las religiones que requieren meditación compleja (por ejemplo, el budismo, algunas de las llamadas sectas del hinduismo, etc.) disminuyen.
Por cierto, otra observación que he hecho: las religiones fomentan la externalización y ayudan a la reproducción del grupo: algo en el sentido de “Deja de preocuparte por el exceso ecológico, Dios nos salvará” o “Deja de preocuparte por el calentamiento global, Dios nos salvará “..
- Teístas: es dios en tu vida – o en los 15min. le rezas a el?
- ¿Tienes una posesión a la que estás apegado espiritualmente, qué es y por qué sientes este apego?
- ¿Por qué no hay más deístas en el mundo (además de ateos o teístas afiliados a la religión)?
- ¿Cuáles son algunas buenas giras espirituales?
- Si eres ateo, ¿alguna vez has rezado a un dios mientras eras ateo y te ayudó?