Según la mitología hindú, ¿todos los dioses eran vegetarianos, o alguno de ellos comía carne? ¿Qué pasa con Shiva, específicamente?

Cuando los dioses vienen a la tierra como avatares mayores o menores, comen carne.

Por ejemplo: Ramayana (2-52-102)

tau tatra hatvaa caturaH mahaa mR ^ igaan |
varaaham R ^ ishyam pR ^ iSatam mahaa rurum |
aadaaya medhyam tvaritam bubhukSitau |
vaasaaya kaale yayatur vanaH patim ||

Habiendo cazado allí cuatro venados, a saber, Varaaha, Rishya, Prisata; y Mahaaruru (las cuatro especies principales de ciervos) y tomando rápidamente las porciones que eran puras, estando hambrientos como estaban, Rama y Lakshmana llegaron a un árbol para descansar por la noche.

En lo que respecta a Shiva. El avatar de Kirata en Mahabharatha (convertido en el poema épico Kirātārjunīya) es un cazador de montañas, caza y come animales salvajes.

Menos que el avatar canónico, Chandala que se encuentra con Sankara (historia de Deham aho Dehi) se conoce como una casta intocable y comiendo incluso carne de perro.

EDITAR: Esto quiere decir que no hay ambigüedad en este caso, el venado no significa mango o zanahoria ni nada de eso. Tampoco “cazas” pepino y coliflor. Además, los tipos de ciervos que se encuentran en la India son nombres completamente diferentes de los tipos de mangos. Si tiene que decir que una oración completa tiene significados alternativos para adaptarse a su ideología, ¿qué puedo decir? Claramente ya no estás escuchando.

Según varios versículos del Ramayana de Valmiki , Ram, Lakshman y Sita consumieron carne mientras estaban en el exilio.

El verso 102 del Capítulo 52 (Sarga) dice:

“तौ तत्र हत्वा चतुरः महा मृगान् |
वराहम् ऋश्यम् पृषतम् महा रुरुम् |
आदाय मेध्यम् त्वरितम् बुभुक्षितौ |
वासाय काले ययतुर् वनः पतिम् || २-५२-१०२ ”

o

“Tau tatra caturo mahāmṛgān varāham ṛ śyaṃ mahārurum z
Ādāya medhyaṃ tvaritaṃ bubhukṣitau vāsāya kāle yayaturvanasparitam ”

Traducción:

“Habiendo cazado allí cuatro venados, a saber, Varaaha, Rishya, Prisata; y Mahaaruru (las cuatro especies principales de venados) y tomando rápidamente las porciones que eran puras, estando hambrientos como estaban, Rama y Lakshmana llegaron a un árbol para descansar en el noche.”
                           
Más tarde, Sita le dijo a Ravana (disfrazada de sabio):

“Āgamiṣyati me bharta vanyamādāya puṣkalam z
Rurūṇ godhān varāhāñca hatvā ādāyāmiṣaṃ vahu zz
Sa tvaṃ nāma ca gotraṃ kulamācakṣava tatvataḥ z
Ekaśca daṇḍakāraṇye kimartha carasi dvija zz “(Araṇya / 47 / 23-24)

Traducción:

“Mi esposo Ram regresará pronto con muchos tipos de frutas silvestres y abundante carne al cazar ruru (una especie de ciervo), varaha (jabalí) y godha (iguana). Ahora por favor sé amable y dime tu nombre, tu gotra (clan o linaje) al que perteneces y para qué estás vagando en este bosque solitario? (tr. Ibíd., p-323).

Hay varios otros versos que sugieren que Ram no era vegetariano.


Fuente – Valmiki Ramayana; Ram era un comedor de carne, dice Valmiki Ramayana

Aquí está la cosa, si consideraras el vegetarianismo como algo que necesita ser comido, con las manos en tu cuerpo (im) mortal, entonces en ese caso casi todos los dioses eran vegetarianos. Sin embargo, si considera el hecho de que los dioses aceptaron los sacrificios, entonces la respuesta se vuelve un poco turbia.

Todos los dioses aceptaron sacrificios, especialmente de animales. Ashwamedha Yagna fue uno de los sacrificios más famosos. ¿Para qué son estos sacrificios? Para apaciguar a los dioses. Personalmente, creo que estos sacrificios fueron más una “naivaidya” para la deidad y, por lo tanto, pueden equipararse a comer.

De hecho, si miras lo suficientemente profundo, también está Purusha Medha. No entraremos en esa discusión por ahora. Nuevamente, como Vamsi Emani ha señalado: no existe una regla dura y rápida que se aplique a los dioses y los seres sobrenaturales, y con referencia a mi respuesta anterior aquí:

“Esto se debe a que ambos somos almas realizadas y no nos apegamos a los cuerpos de los nuestros. Ambos sabemos que realmente somos las almas dentro de estos cuerpos. Esa alma no se casa y no toma comida y así es como yo (mi alma) soy un Brahmachari y el sabio Durwasa (su alma) es un Upavasi. Una vez que entiendes esta simple verdad, puedes llevar una vida muy contenida y feliz ”.

Para dar un ejemplo más: Agni quería consumir Khandav Vana (en el Mahabharata) debido al hecho de que estaba saciado por las libaciones de ghee que le ofrecieron y quería curarse. Lo que quiso decir con consumir incluía a los animales del bosque.

Para responder a su pregunta específicamente: Sí, Shiva comió carne y otros productos, pero solo en avatares / avatares específicos y algunos de estos no pueden atribuirse a la verdadera naturaleza de Shiva.

[No sé en qué contexto se hace esta pregunta, por lo tanto, la respondo de manera genérica]

Los cachemir panditas adoran una variación de Shiva conocida como Batuka (también conocida en algunos círculos como Bhairava), con pescado y carne. Dado que todo el Vamachara maarg de Tantra (el camino de la mano izquierda del Tantra) está inclinado hacia las Cinco M: Madya (vino), Mamsa (carne), Matsya (pescado), Mudra (cereal) y Maithuna (relación sexual). Mudra generalmente significa gestos rituales, pero como parte de las cinco M es cereal seco.

Asi que. Sí.

Hay muchas interpretaciones de las escrituras védicas. Lamentablemente, muchos están torcidos o malinterpretados.
Para este artículo, estoy señalando a Ramayan.
(adoptando un artículo de mi colega principal)
Valmiki Ramayana, la narración original de Ramayana, tiene un total de 537 capítulos y más de 24,000 versos, organizados en seis kandas o libros. Solo hay dos referencias a la carne y más de cien referencias a la dieta vegetariana.

El Ayodhya Kanda tiene 119 capítulos. El Capítulo 20 describe el lamentable lamento de la Madre Kaushalya al escuchar a su hijo Rama, que ha sido desterrado al bosque. Rama le dice en el versículo 29: “Viviré en un bosque solitario como un sabio durante catorce años, evitando la carne y viviendo con raíces, frutas y miel”. ¿Podemos inferir válidamente de esto que el Señor Rama comió carne mientras estaba en Ayodhya, y ahora Él promete evitarlo en el bosque? Las palabras exactas utilizadas son ‘hitva aamishham’. ‘aamisham’ se refiere a la carne y ‘hitva’ se refiere a ‘ignorar’ o ‘con la excepción de’ (diccionario Monnier Williams). Tradicionalmente, en la cultura védica, cuando un hijo se va de su casa para ir a tierras lejanas, le asegura a sus padres que respetará los estrictos códigos morales y que nunca se desviará de los principios religiosos. Digamos que un estudiante promete a sus padres cuando se hospede en el albergue: “No beberé alcohol mientras esté en el albergue”. ¿Esto significa que lo está bebiendo mientras está en casa? Obviamente no. Del mismo modo, en este estado de ánimo, el Señor Rama le asegura a su madre que no se rebajará. En el Capítulo 26, el Señor Rama le cuenta a la Madre Sita su decisión de ir al bosque y le ordena que se quede en Ayodhya. No hay ninguna referencia a comer carne o de otro tipo en ningún versículo de este capítulo. Además, en casi todos los versículos del capítulo 94, el Señor Rama glorifica las diversas frutas, árboles y flores en el bosque de Chitrakuta, sin ninguna referencia a comer carne alguna.

¿Madre Sita le pidió al Señor Rama que matara al venado? En el tercer libro, Aranya kanda (caminata por el bosque), capítulo 43, la Madre Sita ve al ciervo dorado y le pide al Señor Rama que lo traiga. Ella pregunta: “Oh, hijo del noble, ese venado encantador está robando mi corazón, oh, uno hábil, tráelo, será nuestro juguete”. [3-43-10]. En los siguientes ocho versículos se regocija ante la perspectiva de llevar el venado de regreso a Ayodhya, donde el animal hará las delicias de todos los residentes del palacio. Ella aclara que si se va a matar al venado (Laksman había advertido anteriormente que era un demonio), entonces podrían usar la piel de venado como asiento. (3-43-19, 20). Los sabios que habitaban en el bosque usaban hierba kusa y piel de ciervo como asientos durante las edades más tempranas cuando la flora y la fauna abundaban. Aquí, nuevamente, ni siquiera hay una pista de que el Señor Rama o Sita quisieran comer la carne del ciervo dorado. En el capítulo 36 de sundara kanda (Libro de la belleza), Hanuman le asegura a la Madre Sita que el Señor Rama cruzaría el océano y derrotaría a Ravana. Él revela que aunque el Señor Rama está muy afligido por la separación de la Madre Sita, no ha caído en la intoxicación o el consumo de carne. (versículo 41)

‘Mamsa’ tiene otro significado; La carne de una fruta. En la ciudad del templo de Srirangam, en el sur de la India, cuando los sacerdotes ofrecen mango al Señor Ranganath, cantan la oración: “iti aamra mamsa khanda samarpayami” (“Ofrezco mango ‘mamsa’ -carne de mango- para que el Señor coma). Por lo tanto, incluso si hay referencias ocasionales a ‘mamsa’, debemos saber que se refiere a un mango.

Lo que otros identifican como hinduismo en realidad no es un realismo. Es un montón de prácticas culturales.

Es como, por ejemplo, la forma en que el equipo indio de cricket solía meterse en un grupo antes de un partido de cricket. Esto fue en la época en que Saurav Ganguly era el capitán (espero que esto sea exacto). Si este equipo se hubiera teletransportado a la antigüedad, Ganguly probablemente se denominaría Deva (traducido libremente como Dios en inglés). Y la reunión probablemente sería una forma de apaciguar al Deva. También es como Sachin Tendulkar se refiere a menudo como el “Dios del Cricket”.

Deva significa “dador”. Los Devas eran hombres y Devis eran mujeres que “daban” más allá de las capacidades humanas normales que prevalecían en ese momento. La palabra Deva fue traducida al inglés como Dios, porque aparentemente se acercaba más al significado.

Deva no siempre fue una persona. Varias fuerzas de la naturaleza también se llamaron Devas: Agni (fuego), Vayu (viento), Dharti (Tierra), Vriksha (árboles) fueron todos devas. Y de muchas maneras, hasta el día de hoy tenemos tradiciones que describen el modo de adoración, en realidad apaciguamiento, de estas fuerzas. Además, la serpiente (Naag) era una Deva, y para celebrar la contribución de las serpientes y conservar su población porque eran amigos de los granjeros, mataron ratas, protegieron los cultivos, se observa a Naag Panchami.

Entonces, al igual que el grupo de cricket de la India, las prácticas culturales se incorporaron al contexto social local. ¿Quieres apaciguar al dios del sol? Vaya a surya namaskara (en realidad, párese de 5 a 10 minutos al sol de la mañana para hacer ofrendas, ideal para Vit. D, ¿no?) ¿Quiere apaciguar al Dios Vrksha? Ofrezca frutas al pie del árbol de higuera (aquí es donde descansan los viajeros, una excelente manera de hacer caridad para que los transeúntes puedan comer y beber algo). Se siguen agregando rituales según las necesidades de la población local. Por ejemplo, el culto a las vacas era importante en una sociedad agraria. Pero, básicamente, todos los rituales incluyen el canto de mantras, la mayoría de los cuales son afirmaciones positivas, y funcionan de manera muy similar a como funciona la programación neurolingüística. Es como decirte a ti mismo cada día: soy fuerte, estaré bien. Puedo hacer esto. Funciona así como así.

El concepto de este Dios omnisciente, omnipresente, omnipresente y omnipresente que vela por cada ser humano (y solo humanos, no animales :-)) y los juzga, los recompensa, los castiga de la peor manera posible … simplemente no existe. Todo eso ocurrió más tarde cuando las religiones abrahámicas y otras (que solo veo como sistemas sociopolíticos en realidad, si no fueran para controlar las mentes de los hombres, ¿para qué eran?) Entraron en el subcontinente indio.

Esta es también la razón por la cual cada Deva tenía un poder particular de dar. Usted ve, es un reconocimiento de sus diversas formas, personalidades, fisiología simple. Rezaste a Shiva (el primer y eterno meditador) para triunfar sobre Kala (tiempo, oscuridad); rezaste a Ram por valor y valores fuertes; rezaste a Krishna por su sabiduría, mensaje de amor y por su mensaje de Yoga como se describe en El Bhagavad Gita.

Rezaste a Naag Devta (serpiente) para proteger los cultivos. Rezaste al Dios del Sol por todo (incluso en aquellos tiempos antiguos, los indios sabían que el Sol era la única fuente de energía en la Tierra). Rezaste a Kali por fuerza moral (ella mató a un demonio llamado Mahishasura, dice la leyenda, cuando incluso otros devas no pudieron). Rezaste a Gauri (o Parvati) por amor y dedicación en tu relación (shiv-parvati, la increíble pareja). Rezaste a Ganesha, nuevamente un Deva, por comienzos auspiciosos (era conocido como un deva del Gana, el pueblo. Era popular, feliz, alegre y amoroso). Rezaste al bosque por la abundancia. Rezaste al Dios del fuego para que te protegiera (a ti mismo, a tu hogar, a tu familia y a tus votos). Y así…

Y por lo tanto, todos los devas también tenían sus propias limitaciones. Nadie fue perfecto. Shiva se enfureció tanto que cortó la cabeza de su propio hijo Ganesha. Estaba tan metido en la meditación que dejó a su esposa Pravati por largos períodos para meditar en el Himalaya. Ram se inclinó a los caprichos de su celosa madrastra; Krishna apoyó una guerra; Ganesha puede traer alegría y comienzos auspiciosos, pero allí su trabajo está hecho. El fuego solo puede proteger, no puede otorgar milagros. Y así…

Entonces, los dioses hindúes son 37 millones, estoy seguro de que hemos perdido algunos en el camino. Entonces, todos los dispositivos y devtas no eran solo seres humanos. También podrían ser animales, elementos de la naturaleza e incluso conceptos. Básicamente, todo lo que encontramos valioso se convirtió en un deva. Se convirtió en una expresión particular de un ideal particular.

Entonces, sí, estoy seguro de que los Devas no eran todos vegetarianos. Exactamente quién comió qué, no lo sabemos. Si Krishna comió carne o si Shiva no lo hizo, no tenemos idea. La idea de Devas era mantener un ideal pero de una manera que los humanos comunes pudieran luchar por convertirse en un deva. Elevar a los devas al estado de Dios es anormal y dañino.

Como es esta práctica juzgar a las personas por sus hábitos alimenticios. Vegetales o no vegetales. El debate es irrelevante. Los Devas y las personas a su alrededor vivían de la manera que podían en su tiempo; Deberíamos vivir aquí y ahora de la manera que podamos. Decida en qué tipo de Deva quiere convertirse: ¿qué podría “dar” al mundo hoy?

En el Bhagavatam de Shrimad nos encontramos con la narrativa de Pururava que se enamoró de la diosa celestial Urvashi. Ella le dice: “” Mi querido héroe, solo las preparaciones hechas con manteca [mantequilla clarificada] serán mis comestibles “. Así que los residentes celestiales prefieren una dieta lacto-vegetariana.

En el Bhagavad Gita, el Señor Krishna recomienda: “Los alimentos queridos por aquellos en el modo de la bondad aumentan la duración de la vida, purifican la existencia y dan fuerza, salud, felicidad y satisfacción. Estos alimentos son jugosos, grasos, saludables y agradables para el corazón.” Esto se llama una dieta SATTVIK.
Y los que son sattvik ahora son los que serán promovidos a los cielos, los que son rajasik permanecerán en los planetas intermedios y los que son tamasik serán empujados a las regiones inferiores.

Para concluir, parece haber una conexión clara entre un estilo de vida sattvik y la residencia en los cielos, svargaloka.

Sin violencia contra los animales

——————————————
Yasmintsarvaani bhutaanyaatmaivaabhuudvijaanatah
Tatra ko mohah kah shokah ekatvamanupasyatah
Yajurveda 40.7

“Aquellos que ven a todos los seres como almas no sienten enamoramiento o angustia a su vista, porque experimentan la unidad con ellos”.
¿Cómo podrían las personas que creían en las doctrinas de la indestructibilidad, la transmigración, atreverse a matar animales vivos en los yajnas? Podrían estar viendo las almas de sus propios seres cercanos y queridos de días pasados ​​que residen en esos seres vivos.
———————————————
Anumantaa vishasitaa nihantaa krayavikrayee
Samskartaa chopahartaa cha khadakashcheti ghaatakaah
Manusmrithi 5.51
Los que permiten la matanza de animales; los que traen animales para la matanza; los que matan; los que venden carne; los que compran carne; los que preparan el plato con ella; los que sirven eso
La carne y los que comen son todos asesinos.
———————————————
Breehimattam yavamattamatho maashamatho tilam
Esha vaam bhaago nihito ratnadheyaaya dantau maa hinsishtam pitaram maataram cha
Atharvaveda 6.140.2

¡Oh dientes! Comes arroz, comes cebada, gramo y sésamo. Estos cereales están específicamente diseñados para ti. No mates a los que son capaces de ser padres y madres.
——————————————–
Ya aamam maansamadanti paurusheyam cha ye kravih
Garbhaan khaadanti keshavaastaanito naashayaamasi
Atharvaveda 8.6.23

Deberíamos destruir a quienes comen carne cocida y cruda, carne que implica la destrucción de machos y hembras, feto y huevos.
——————————————-
Anago hatya vai bheema kritye
Maa no gaamashvam purusham vadheeh
Atharvaveda 10.1.29

Definitivamente es un gran pecado matar inocentes. No mates a nuestras vacas, caballos y personas.

¿Cómo podría justificarse la muerte de vacas y otros animales cuando matar está tan claramente prohibido en los Vedas?
———————————————
Aghnyaa yajamaanasya pashoonpahi
Yajurveda 1.1

“¡Oh humano! los animales son Aghnya, no deben ser matados. Protege a los animales”
———————————————
Pashunstraayethaam
Yajurveda 6.11

Protege a los animales.
———————————————
Dwipaadava Chatushpaatpaahi
Yajurveda 14.8

¡Protege a los bípedos y cuadrúpedos!
———————————————-
Kravy da –kravya [carne obtenida de la matanza] + Ada [la que come] – la que come carne.

Pisacha – pisita [carne] + asa [comedor]: el comedor de carne.

Asutrpa – Asu [aliento de vida] + trpa [alguien que se satisface a sí mismo]: alguien que toma la vida de otros para sus comidas.

Garba da y Anda da: los fetos y los comedores de huevos.

Mans da – los comedores de carne

Los carnívoros siempre han sido menospreciados en la literatura védica. Han sido conocidos como Rakshasas, Pisacha, etc. Todas estas palabras son sinónimos de demonios o demonios que han sido excluidos de la sociedad humana civilizada.
——————————————–
Urjam no dhehi dwipade chatushpade

Yajurveda 11.83

Fuente: Agniveer

Vineet Shrivastava

Si Todos los dioses son vegetarianos según el hinduismo. Los versos y las frases que figuran en esta sección de comentarios no prueban que Lord Ram, Sita y Lakshmana comieron “Carne”.

Cazaron para alimentar al ejército de soldados que confiaban en ellos (según su Karma y kshatriya Dharma). El ejército era una mezcla de seres, tanto vegetarianos como no vegetarianos (en parte, animales). Esa es la verdad interna.

Nuevamente respondiendo a tu pregunta: ninguno de los Avtars de Vishnu consumió carne. No celebra ni disfruta de los alimentos tamasicos o rajásicos.

¿Algún dios comió carne? La respuesta es no.

Los hindúes comemos lo que le ofrecemos a Dios. Por eso se llama Prasada. No he visto en toda mi vida ningún templo que ofrezca carne como Prasada a bakthas. Si lo hace, ¡tal vez no sea un templo hindú!

No se debe confundir el concepto de Bali con Prasada ni decir que los dioses que aceptaron Bali no son vegetarianos. Eso es tonto.

Porque el Bali dado a Dios no es comido por Dios ni por el donante. Solo se acepta como una señal de reconocimiento u ofrenda a cambio de una bendición que Dios puede o no dar. Esta práctica es estrictamente un karma para las deidades más bajas del hinduismo. Diga el nivel 9-10 (de abajo hacia arriba).

Lord Shiva está entre los 3 mejores. Las deidades más importantes están más allá del karma de Bali y son una bendición para algo que ofrece el concepto. ¿Tienes alguna historia en la que los Dioses de la Trinidad acepten Bali (comer no vegetariano de eso, apoyar a los no vegetarianos, alentar el no vegetarianismo) y darle algo de bendición a la Persona? No, siempre les devolverían la vida, devolverían lo que se les ofrecía con Vida.

Lord Shiva es el dador de alimentos. ¿Por qué comería carne? está más allá del hambre, es inmortal sin cualidades de hambre, sed, etc.

Estas cualidades mortales del hambre, la sed, etc. son para niveles inferiores de dioses, semidioses y humanos que sostienen estos karmas para sobrevivir, energizar y mantener sus poderes.

Somos un cuerpo humano que está diseñado para comer solo una dieta vegetariana.

Del mismo modo, el cuerpo de Dios es similar a nosotros, será adecuado solo para comida vegetariana.

El Dios Supremo Krishna también dice en Su Bhagavad Gita que le gusta comer hojas (vegetales), flores (granos o frutas) o agua (leche, jugo o agua).

Capítulo 2: Contenido de la Gītā resumida

TEXTO 13

dehino ‘smin yatha dehe
kaumaram yauvanam jara
tatha dehantara-praptir
dhiras tatra na muhyati

Sinonimos

dehinaḥ — de los encarnados; asmin — en esto; yathā — as; dehe — en el cuerpo; kaumāram — infancia; yauvanam — juventud; jarā — vejez; tathā – de manera similar; dehāntara – transferencia del cuerpo; prāptiḥ – logro; dhīraḥ – el sobrio; tatra — entonces; na — nunca; muhyati — engañado.

TRADUCCIÓN

A medida que el alma encarnada pasa continuamente, en este cuerpo, desde la infancia hasta la juventud y la vejez, el alma pasa de manera similar a otro cuerpo al morir. El alma autorrealizada no está desconcertada por tal cambio.

Entonces todo Dios o Dios, como personas o semidioses, son vegetarianos porque es una misericordia sabrosa, saludable y espiritual.

Gracias.

No estoy seguro acerca de los otros dioses y diosas, pero en la tradición de adoración de Shaakt (que requiere licor y ofrendas de carne de sacrificio), hay himnos para ofrecer carne de la cabeza del animal sacrificado (búfalo o cabra) a la diosa principal (Kali / Durga), Batuk Bhairav ​​(asistente de viaje) y Ganesh (compañía). Debe recordarse que los dioses y diosas en el hinduismo toman muchas formas, cada forma tiene su propia forma de adoración y un conjunto de alimentos / sacrificios / ofrendas, etc. para acompañarlos.

Tomemos, por ejemplo, los Dasa Mahavidyas que efectivamente son manifestaciones de Aadi Shakti pero son 10 dadores de conocimiento separados. Al realizar al Señor Shiva en sus muchos avatares, se prescriben formas / medios distintos en las Escrituras.

Soy bengalí y sé que cada Diosa es adorada de acuerdo con dos principios mate (tradiciones / ideas): el Vaishnav Matt y el Shaakt Matt. Vaishnav Matt esencialmente toma la ruta no violenta donde a la diosa se le ofrece todo tipo de comida vegetariana y manjares y se la trata como una fuente benigna de gracia. Por otro lado, la adoración a Shaakt implica ofrecer alcohol y carne a la misma diosa. Esto se suma a los himnos (mantras) que son un poco diferentes en las dos tradiciones. Entonces, creo que es un caso de interpretación y nuestra asociación con una cierta idea / fe.

Las acciones de Dios consideradas como juego (leela) en hindusim. Entonces los dioses pueden comer cualquier cosa.

Shiva incluso exigió carne humana. Pero no lo había comido porque transformó la carne en humano otra vez. Rishi Viswamitra sacrificó carne de perro a devas porque Indra dejó de llover.

Entonces, incluso si se lo comieron, no vale la pena seguirlo como en el ejemplo.

No me malinterpretes. Pero solo un brahman bien leído puede responder esta pregunta con precisión. En una esencia; Los dioses tomaron avatares de Krishna, Vishnu, Shiva y otras deidades. Si lo piensas, ninguno de ellos, excepto Parashurama, pertenecía a un elenco de brahmanes. Y de ahí comió carne. Los dioses tomaron avatares en varias castas, religiones.

El vegetarianismo, o estar en una casta brahmán no te convierte automáticamente en dios o equivalente a dios. Es solo una forma de vivir. Un brahman sigue cierta rutina y dieta para seguir los rituales como un servicio, que se supone que lo hace estar más cerca de Dios.

Sin embargo, durante un período de tiempo, estos conceptos han sido mal entendidos y mal utilizados. Y aparentemente, por defecto, ser vegetariano se convierte en un delito o una amenaza para el resto de la comunidad.

No es posible clasificar a Dios o las deidades como vegetarianos y no vegetarianos. Las Escrituras dicen que todo lo que se ofrece con amor será aceptado por Dios. Este es exactamente el caso con Shiva también, donde aceptó carne de Kannappa y muchos otros devotos inocentes en el pasado. Esto no significa que no sea vegetariano o que le guste comer carne todo el tiempo. Debido a que los alimentos o los hábitos alimenticios o las restricciones son para que los seres humanos y otros animales alimenten el cuerpo físico de manera saludable, no existe una regla dura y rápida que se aplique a los Dioses y a los seres sobrenaturales en este contexto.

Mire en la mitología hindú que nadie consumió no vegetariano por voluntad. Si eran Kshatriya, tenían que vivir en el bosque y en las afueras de sus regiones, por lo que solían rezar primero y luego matar.

Pero nunca encontré ningún capítulo en el que disfruten de la carne.

Según las Escrituras hindúes, los dioses eran todos vegetarianos. Sanatan Dharma o Señor es el símbolo de la bondad y la misericordia. La fórmula del Dharma es la primera misericordia y los mismos sentimientos para todas las criaturas y Jiva. Matar a cualquier animal está totalmente en contra del código principal de Sanatan Dharma. Bhagwan nunca predicó a nadie para matar por su banquete en el plato. Es un acto pecaminoso, que también tiene que enfrentar las consecuencias.

Comer, huevo, carne o pescado son totalmente demoníacos o de naturaleza Asuri. Todos tienen el mismo derecho por parte del Señor a vivir aquí. El nacimiento humano y la forma de su cuerpo también son diferentes en comparación con los animales u otros Jivatma. Gallo / gallina o cabra también sienten dolor, tristeza o alegría como nosotros. Su nacimiento como animal Yoni se debe a su pasado y lo que hicieron bien o mal, sufrieron, pero lo que los humanos están haciendo con él también tendrá que sufrir. La fórmula y la constitución de Bhagwan son iguales para todas las almas.

Los nacimientos humanos no son dados por el Señor por matar a nadie ni a ningún animal o pescado, carne como vegetales en el plato. Matar o violento, si la situación lo exige para una vida segura o inocente, de lo contrario, la violencia siempre se objeta en las Escrituras hindúes. / Jai Sri Ram /

Se supone que las personas deben ofrecer sacrificios de animales a Dios.

Pero lamento decirlo, nunca he escuchado / leído a Dios pidiéndole a la gente sacrificios de animales .

Además, supongo el hecho científico de que el cuerpo humano está hecho para digerir vegetales directamente y no la carne. Además, todavía tengo que encontrar un médico que demuestre que un alimento no vegetariano es mucho mejor que un alimento vegetariano.

Recuerde, los animales carnívoros pueden digerir la carne directamente debido a un mayor nivel ácido en el estómago, pero no a los humanos.

No. Todos los dioses eran vegetarianos según Rigveda, solo Kaal bhairava comía carne. Por eso los aghori sadhus son devotos de kaal bhairava y comen carne humana.

Tenemos una historia famosa sobre shiva sobre comer no vegetariano.

Una vez que fue un ateo que no cree en Dios, pero finalmente se dará cuenta de que Dios es todo, pero no sabe cómo se realiza la puja, pero reza a Dios con el corazón y Dios aparece ante él, no es vegetariano, ya que es un nomade en el bosque . Él ofrece a Dios no veg todos sabemos que Shiva no puede negar nada que se le ofrezca. Así que se lo come, pero se siente muy mal por eso y la sangre fluirá de sus ojos, por lo que este gran devoto se quita los ojos y los mantiene en shiva, luego Shiva usará su poder para devolver los ojos de kanappa.

Aquí Shiva lo hizo para que el devoto se dé cuenta de sí mismo que no se le puede ofrecer no veg.

Puedes preguntar por qué no puedo decirle que no puedes alimentarme con esto, pero creo que si él simplemente dice así, la gente no puede entender cuánto le duele al hacerlo.

Shiva es vegetariana. Pero sus asistentes, conocidos como Daivas, la mayoría de ellos no son vegetarianos.