Generalmente no. La mayoría de los diseños arquitectónicos son, en efecto, prototipos.
En algunos tipos de edificios, donde hay repetición, hay una evolución del diseño basada en la retroalimentación, pero no creo que sea tan común.
Una de las razones de esto es que los arquitectos generalmente no evalúan el éxito de sus edificios en términos de retroalimentación a mediano y largo plazo.
En general, el aporte de un arquitecto tiende a finalizar después de la expiración del período de responsabilidad por defectos, que generalmente es un año después de la construcción.
- ¿Por qué el minimalismo es tan famoso en las tendencias de diseño actuales? ¿Es porque es fácil? ¿Cuál es el tren de pensamiento al crear diseños minimalistas?
- ¿Por qué las plataformas ferroviarias no son más seguras?
- ¿Cuáles son las obras de arte de tu álbum favorito?
- ¿Cuál es el mejor software de renderizado 3D para un diseñador de interiores?
- ¿Cómo puedo recrear este logotipo paso a paso?
Aunque las sesiones de retroalimentación son empleadas por muchas compañías, generalmente esto se hace en una etapa temprana, no más tarde, lo que significa que las primeras críticas son recogidas, y tal vez se les da una importancia exagerada. Por ejemplo, en muchos casos, los usuarios tardan un tiempo en familiarizarse con un edificio, e informarán las cosas como problemas, cuando en realidad, a lo largo de la vida del edificio, pueden no serlo. En general, el mayor énfasis se pone en las irritaciones del día a día, y en edificios grandes con sistemas complejos, puede tomar 18 meses para que se complete la puesta en marcha solo para que estén básicamente cómodos durante las diferentes estaciones.
La evaluación a medio y largo plazo de detalles arquitectónicos, sistemas, confiabilidad, durabilidad, acabados, etc., rara vez la realizan arquitectos o clientes. Los clientes ilustrados que obtienen los mismos tipos de edificios (alojamiento universitario, hoteles, pisos / apartamentos / condominios, escuelas) recopilan información sobre lo que funciona y, en el mejor de los casos, la utilizan para informar el diseño de proyectos posteriores para refinar soluciones.
Sin embargo, los edificios generalmente demoran mucho tiempo en diseñarse y construirse, y la tecnología evoluciona muy rápidamente. En muchos casos, algunas soluciones de construcción particularmente modernas pueden volverse obsoletas rápidamente. El diseño tradicional no es tan propenso a esto, pero a menudo es criticado por ser anticuado o mirar hacia atrás.