¿Crees que la mayor parte de la violencia religiosa en el mundo se reducirá si las religiones existentes se vuelven menos rígidas?

Apple, Google y Microsoft están en el negocio de ganar dinero a través de la tecnología de construcción. Todos fueron construidos en las últimas 4 décadas y por fundadores estadounidenses blancos. Todos están ubicados en la costa oeste de los Estados Unidos. Son similares en muchas cosas e incluso están de acuerdo en algunas cosas.

Pero, todavía tienen una forma muy diferente de hacer las cosas. Todos tienen culturas de empresa contrastantes y seguidores muy apasionados [que no tienen reparos en abusar de los demás]. Tienen procesos únicos y prioridades variadas. Tienen diversos conjuntos de habilidades y compulsiones distintas. Finalmente, sus productos suelen atraer a diferentes grupos demográficos.

Apple no puede idear ningún dispositivo que no coloque el diseño en la parte superior. Microsoft no puede concebir ningún software sin colocar la compatibilidad en la parte superior. Google no puede crear ningún servicio sin poner el rendimiento en la parte superior.

Esta es la misma razón por la cual las naciones, las religiones e incluso los grupos universitarios son bastante distintos. Se trata de cultura .

Cada grupo que merece su nombre tiene su cultura peculiar y sus diferentes prioridades. Harvard tiene una cultura única. También lo hacen Manchester United, McKinsey, Goldman Sachs, Estados Unidos, Stanford y el zoroastrismo. Los grupos políticos tienen su cultura e ideologías, al igual que las escuelas de pensamiento económico.

Toda persona que esté orgullosa de su grupo se apasionará por proteger sus tradiciones y su estilo de vida . Esas tradiciones agregan el significado clave a su vida. Soy un apasionado defensor de un club de cricket llamado Chennai Super Kings, y estaría muy enojado si incluso cambian el color de su camiseta de amarillo.

Por supuesto, esas pasiones pueden hervir y causar violencia. Independientemente de cómo se cause la violencia, es un delito. Tratarlo como un crimen. El problema no se trata de los valores centrales del grupo, sino de los delincuentes que quieren desviar y abusar del grupo. Saddam y Assad no son expertos en su religión. Y lo mismo ocurre con la mayoría de los delincuentes que realizan violencia en nombre de su grupo.


Si 3 compañías que se fundan en la misma época, la misma geografía, en la misma industria y todas en el negocio de ganar dinero tienen características tan distintas que están protegidas apasionadamente, ¿cómo espera que las religiones y las culturas nacionales evolucionen a lo largo de miles de años para tener seguidores menos apasionados? ¿Cómo esperas que se den por vencidos tan fácilmente?

En definitiva, todas las religiones conducen a la misma verdad. Finalmente estamos todos muertos.

Balaji ya ha dado una buena respuesta. Todavía siento la necesidad de la respuesta de un laico.

La religión no es más que un sistema de creencias. Un sistema de creencias que la gente sigue. Un sistema de creencias para hacer que las personas sigan un sistema. Para construir una sociedad.
Ahora los humanos tienen la tendencia a ser los dominantes. Aquí viene la parte difícil. Los líderes religiosos comienzan a creer que su sistema de creencias es correcto y que la gente debería seguirlos. Y comienzan la propagación de la religión a través de misioneros. Esto da lugar a la lucha entre las religiones y los seguidores. Los sensibles creen en la libertad del sistema de creencias. Lamentablemente, no todos no son sensibles. Esto no es nada anormal. Es la naturaleza humana y solo se refleja a través de las creencias religiosas.

Suponga que realizar a Dios {el objetivo final de la vida} ​​hasta el empinado camino que se muestra a continuación:

y luego equipemos varias religiones al siguiente conjunto de bicicletas:





¿Tendrá sentido si afirmo que usa algún ciclo para subir la carretera … No, no?

Del mismo modo, no siempre podemos equiparar todas las religiones. Aunque tienen el mismo propósito, tienen enfoques muy diferentes.

Un hecho desafortunado es que la mayoría de la gente piensa que la religión es mejor, que es humana y que está bien. La estupidez es cuando alguien usa la religión para discriminar otras religiones. Las personas religiosas reales nunca tendrán nada en contra de otras religiones. Son solo aquellos “buenos para nada” que luchan en nombre de la religión.

Haz lo que sea que encuentren otra razón para pelear.

  • Deje que las religiones y sus seguidores no se guíen por un comando central organizado.
  • Deje que las religiones dejen de mandar a las personas a través de dogmas sobre cómo gestionar las sociedades, ya que el cambio siempre es constante.
  • Si es necesario, deje que las conversiones sucedan continuamente a través de un debate sensible (no a través de confusión, retórica o falacia) y tampoco a través del dinero, la espada o el engaño.
  • Finalmente, deja que la gente elija o incluso haga sus propios dioses.

Sí, quiero decir que la gente debe volver a la llamada era PAGAN cuando los prejuicios y conflictos basados ​​en creencias podrían haber sido insignificantes. Después de todo, ¿qué ha logrado la gente organizando creencias como decir que no hay otro dios que el mío o el mío es el único DIOS / el resto del camino son jodidamente? Nada más que intolerancia y lucha.

No. Nunca seremos pacíficos
Para variar, voy a estar en desacuerdo con @balaji por comparar compañías que apenas han existido durante 30 años con la religión, que en cualquier forma tiene miles de años.

Los humanos siempre han peleado como los animales, con los animales marcando su territorio y nosotros, los evolucionados, ahora luchamos debido a conceptos ‘evolucionados’ como religión, territorio, etc.

Siempre lucharemos, incluso si las religiones dejan de existir. Entonces tendremos otro concepto ‘evolucionado’ si alguno de nosotros vive para ver ese día

El sistema moderno del capitalismo tiene muchos de los desafíos para lograr la paz mundial.

Cuando se nos enseña desde una edad temprana a competir entre nosotros, esto crea separación. Me crea una actitud contra mí.

Esta actitud de competencia también contribuye a alimentar el ego. Si no hubiera sentido de competencia ni sentido de ego, entonces no habría conflicto entre las religiones. Habría cooperación y comprensión.

Las religiones no hacen que la gente odie. La gente hace.

Todas las religiones se centran en algunos enemigos comunes como la ira, el ego, los celos y la avaricia.
Derrótalos y ganarás.