¿Es el cristianismo compatible con una creencia en la otra vida?

Ahora, si Cristo es proclamado como resucitado de entre los muertos, ¿cómo pueden algunos de ustedes decir: “No hay resurrección de los muertos”? Pero si no hay resurrección de los muertos, entonces Cristo no ha resucitado; y si Cristo no ha resucitado, entonces nuestra proclamación carece de fundamento, y tu fe también. Además, se nos descubre que somos testigos falsos de Dios, porque hemos testificado acerca de Dios que Él resucitó a Cristo, a quien no resucitó si de hecho los muertos no resucitan. Porque si los muertos no resucitan, Cristo no resucitó. Y si Cristo no ha resucitado, su fe no tiene valor; Todavía estás en tus pecados. Por lo tanto, los que se han quedado dormidos en Cristo también han perecido. Si hemos puesto nuestra esperanza en Cristo solo para esta vida, deberíamos sentirnos más compadecidos que nadie.
1 Corintios 15: 12-19 (HCSB)

Si no hay tal cosa como la resurrección de los muertos, entonces cada persona que afirmó haber sido testigo del Cristo resucitado y toda persona que predicó al Cristo resucitado fue un mentiroso, incluidos Pablo y los otros apóstoles (nosotros). Serían pseudo-testigos, afirmando falsamente que son de Dios y testificando falsamente contra [con respecto a] Dios que Él resucitó a Cristo.

Negar la resurrección es llamar a los apóstoles y a todos los demás líderes de la iglesia del Nuevo Testamento, no simplemente equivocados sino deliberadamente equivocados, es decir, mentirosos. No hay posibilidad, como afirman muchos liberales, de que tal error pudiera haber sido inocente o ingenuo. Esos testigos no podrían haber sido hombres honestos que involuntariamente dieron malos consejos. Si Cristo no resucitó de la muerte, no solo no fueron enviados por Dios con un mensaje de Él, sino que fueron mentirosos que habrían tenido que conspirar juntos para que sus mentiras hubieran sido tan consistentes y armonizadas.

Si los apóstoles, los profetas y los escritores del Nuevo Testamento mintieron sobre el corazón del evangelio, ¿por qué se les debería creer sobre cualquier otra cosa? ¿Por qué sus enseñanzas morales deben considerarse inspiradas y elevadas si tan falsamente falsean sus enseñanzas sobre la resurrección de Jesús? Toda la verdad del Nuevo Testamento permanece o cae unida según la resurrección.

No solo eso, sino que esos testigos habrían testificado, predicado y enseñado una mentira por la cual fueron difamados, golpeados, encarcelados y a menudo martirizados. Sin embargo, ese sacrificio personal no es de lo que están hechos los charlatanes. La gente no muere para preservar una mentira.

Aunque Pablo no lo menciona específicamente, se deduce claramente que si la resurrección no fuera cierta, Cristo mismo mintió o, en el mejor de los casos, se equivocó trágicamente. En cualquier caso, difícilmente habría calificado como el divino Hijo de Dios o el Salvador y Señor del mundo. Jesús no habría sido Víctor sino víctima. O, si los escritores del Nuevo Testamento tergiversaron por completo lo que tanto Cristo como los apóstoles enseñaron, entonces el Nuevo Testamento sería un documento sin valor en el que ninguna persona razonable confiaría.

  • John MacArthur, Comentario del Nuevo Testamento de MacArthur – 1 Corintios,

Ver también: Veo personas muertas: ¿deben los cristianos creer en los muertos resucitados?

Los primeros cristianos fueron llamados así porque eran (como) “pequeños Cristos”, o cristianos. Esto significa que, con el poder del Espíritu Santo que mora en ellos, sus vidas (pensamientos, acciones) se parecían mucho a las de Jesucristo cuando caminó por la tierra en forma humana.

La definición bíblica del cristianismo es “alguien que cree en y sobre la persona de Jesucristo, el Hijo de Dios, como su Señor y Salvador”.

Dado que todo el enfoque de la Biblia (tanto el Antiguo como el Nuevo testamento) es la persona de Jesucristo, y por extensión el amor y el cuidado de Dios por los humanos que Él ha creado, es imposible ser cristiano y no creer en la otra vida. . ¡La vida futura (desde esta perspectiva mortal) es el PUNTO ENTERO!

Bíblicamente hablando, esta vida mortal es la portada y el primer capítulo que debes leer antes de llegar a la jugosa historia principal.

Cualquiera puede llamarse cristiano y creer lo que quiera. Eso es lo que está pasando aquí.

Pero la pregunta es, ¿qué creencias están respaldadas por la evidencia histórica de las enseñanzas de Jesús como se registra en la Biblia? ¿Qué creencias son compatibles con la fe histórica del cristianismo que data de hace dos milenios y cuáles son las reflexiones personales de alguien?

Te diré esto: la Biblia enseña la resurrección: que las personas serán resucitadas y juzgadas en función de cómo vivieron su vida. Los credos históricos de la iglesia cristiana afirman la resurrección del cuerpo.

Alguien que no cree en el más allá no está en línea con las enseñanzas de Jesús y la fe del cristianismo. No estoy diciendo que no son cristianos (es posible que sean jóvenes cristianos y que aún estén aprendiendo y creciendo con Jesús), solo estoy diciendo sobre este asunto que no representan al cristianismo convencional.

Si un cristiano tiene que creer en la inerrancia de la Biblia, entonces no. Muchos cristianos no creen que, algunos creen que la resurrección fue simbólica en lugar de literal, algunos son ateos, y algunos ni siquiera creen que Jesús fuera una persona real. Sí, según algunas definiciones del cristianismo “liberal”, no es un requisito creer en la vida después de la muerte.

Personalmente, no creo en los milagros de la Biblia, incluida la resurrección. No niego su posibilidad, simplemente no tengo evidencia suficiente para tener fe en ellos. Trato de seguir las enseñanzas de Jesús (aunque estoy seguro de que parte de lo que se dijo que era apócrifo). Para mí, el hecho de que no resucitó de los muertos hace que su sacrificio sea real.

Sí, si realmente vivimos el mensaje de Jesús, que es amar a tu prójimo como a ti mismo, y hacer a los demás como te gustaría que te hicieran a ti, y dar lo que quisieras recibir.

Vivir este mensaje prácticamente sería establecer un sistema de igualdad en la tierra donde la Vida en la Tierra es el sistema de valores que se honra, y todos se apoyan por igual como Expresiones de la vida; esto no requiere suposición / creencia en la vida futura.

Quiero decir, creer en la otra vida y esperar / esperar / rezar / desear / querer ‘ir allí’ solo indica que de hecho no estamos VIVIENDO aquí en la Tierra, sino que creemos que solo podemos ‘vivir realmente’ una vez que morimos y entramos cielo, jajaja – bastante extraño

El Antiguo Testamento no tiene nada que decir sobre el más allá, en el caso de los individuos; el Nuevo Testamento lo da por sentado, pero no tiene nada definitivo que decir al respecto. En ese sentido, eres libre de elegir.

Me gusta mirarlo de esta manera. A menos que creas que la otra vida es simplemente una continuación infinita de nuestro modo de existencia actual (que me parece bastante infernal), está claro que los humanos tendrán que cambiar mucho para ser adecuados para la ‘vida eterna’.

Pero lo que nos hace “humanos” está intrínsecamente relacionado con nuestra mortalidad. Si se nos quita eso, si se nos quitan todos nuestros defectos, nuestras debilidades y nuestros miedos, ¿se nos puede decir que ya somos ‘humanos’? Una reestructuración tan radical de la personalidad individual, en mi opinión, no es diferente de morir. Si le has dado al viejo hacha un nuevo mango y una nueva cuchilla, ¿sigue siendo el mismo hacha? Por lo tanto, se puede argumentar que la creencia en una vida futura y la creencia en la extinción individual son formas realmente diferentes de ver la misma cosa.

La parte esencial del cristianismo es que uno sabe que Jesús es el verdadero Señor y salvador de sus almas. Ahora que lo pienso, realmente no se trata solo de la otra vida. Sin embargo, una gran parte es.

Entonces diría que sí, son ideas compatibles.

No. Sin una vida después de la muerte, no tienes nada excepto muchas reglas innecesarias y el tiempo perdido que podrías gastar en lo único que tendrás seguro, ahora.
Eso no significa que sea fácil creer en una vida futura. Puede que te preguntes si existe tal cosa. Una pequeña duda es normal. Si fuera algo seguro, todos creerían en eso, ¿verdad?

Para mí esa es una posición extraña para mantener. Estudio muchas religiones, incluido el cristianismo, y la declaración de los usuarios es incompatible con todas ellas.

Yo diría que el punto de vista de esta persona es único para él y no es en absoluto indicativo del cristianismo.