¿Cuál es la mejor marca de cortadoras de césped a gas? Estilo de Vida y Elegante

Recortadores eléctricos
Lamentablemente, aún ahorrará un montón de tiempo si elige el motor a gas en lugar de una podadora eléctrica , pero para aquellos que quieran acercarse lo más posible a una unidad productiva profesional sin quemar combustibles fósiles, recomendaría el Stihl que funciona con baterías. FSA 85 ($ 150). La potencia y la durabilidad de la batería (45 minutos) son lo suficientemente cercanas como para ser productivas para hacer posible un negocio de césped neutral en carbono. Sé de una operación de mantenimiento en el sur de California que los está utilizando.

Recortadores a gas Stihl
De hecho, son potentes, extremadamente confiables, de bajo mantenimiento, consumo de combustible, y algunos modelos Stihl no son significativamente más caros que los que desperdician el tiempo en el extremo inferior. Desea un modelo más liviano si recorta principalmente césped en una longitud normal o ligeramente cubierta: el eje recto de grado de consumidor Stihl FS 40 CE (@ $ 240) o el grado profesional de lujo FS 94 R ($ 450) . Sé que estas son excelentes unidades. La cantidad de tiempo que puede perder año tras año, parche por parche, con un debilucho herbívoro me sugiere que vale la pena pagar al menos $ 120 adicionales para obtener el equipo adecuado antes.

¿Por qué sigo usando el Echo para recortar los bordes del césped después de 16 años?
Es cierto que no todos los profesionales estarán de acuerdo con mi preferencia aquí. El recortador que uso como el herbicida predeterminado para recortar los bordes de los céspedes residenciales es el Echo SRM230 ($ 290) con el estilo más antiguo de cabeza de golpe . La calidad de todos los modelos Echo es consistentemente razonable y esta es lo suficientemente barata como para que no sea una gran responsabilidad si desaparece en el sitio. Tenga en cuenta que la calidad de Echo es adecuada, pero en mi opinión solo supera a Stihl en un lugar importante: en la cabeza. La cabeza de la recortadora y la protección de la cuerda en el Echo son más maniobrables que las versiones Stihl, lo que significa que el Echo puede cortar sin obstáculos en ángulo en un espacio más pequeño, como la esquina de un patio cercado. Tengo un mejor control sobre lo que estoy cortando y termino con menos hierba escaldada.

SpeedFeed vs Echo: el diseño del cabezal de corte es importante para los profesionales
Muchos revisores se centran en potencia-peso, precio, amortiguación de vibraciones, ruido o confiabilidad para juzgar la calidad de una recortadora, pero si está haciendo bordes detallados, complejos y bien cuidados en áreas de alto tráfico donde no puede hacer un error, la importancia de características triviales como la forma de las cabezas y los protectores de cuerdas se vuelve desproporcionadamente elevada. Algunas personas juran por las cabezas de golpe de Speed Feed en sus podadoras, enfatizando la recarga rápida de cuerdas. Los encuentro problemáticos: aunque se recargan bien, encuentro que la cuerda no gira fuera de su recipiente lo suficientemente cerca del suelo. Además, cuando lo hace, el arco de corte no es tan apretado y preciso como lo es con el cabezal Echo. No puede flotar la franja de corte profundamente en la hierba en un ángulo agudo sin escalpear las raíces porque el borde exterior del disco de hockey de Speed Feed toca hacia abajo antes de que la cuerda lo haga, lo que interrumpe ese movimiento suave y uniforme que ha establecido justo por encima del suelo. El protector de cuerda Echo también se reduce y no se atrapará en el suelo como lo hace ocasionalmente el protector Stihl.
Por lo tanto, descubro que puedo recortar más rápido y con mayor precisión con el diseño tradicional de cabezal Echo Bump. Incluso estoy dispuesto a soportar una unidad que es más pesada, a veces más difícil de comenzar por encima de los 25 grados centígrados (77 F) y más propensa a atascarse en la hierba pesada, solo para tener el parachoques derecho y proteger mi recortadora. Con 16 años de cuidadosa experiencia de corte residencial de alta gama, esto es lo que he encontrado que es importante para manicurar los bordes de los céspedes residenciales de alta calidad. Para no quitarle a Stihl: sus recortadoras han sido indudablemente excelentes por su confiabilidad, relación potencia / peso y muchas otras características de diseño. Si hubiera una recortadora Stihl con un cabezal Echo Bump-Feed más antiguo, creo que sería más liviano y más preciso para cortar, pero desafortunadamente el roscado en los cabezales no es compatible.

Otras alternativas
Hay otras buenas marcas a considerar. También he usado Shindaiwa y he tenido muy pocos problemas con la fiabilidad o la facilidad de uso, pero de nuevo el Speed Feed La cabeza que viene de serie con mi Shindaiwa T242 ($ 300) tiene el mismo problema. El pequeño recipiente de hilo se queda sin hilo de corte demasiado rápido, por lo que constantemente tengo que recargarlo. Esto es un verdadero factor decisivo si usa su recortadora todo el día, pero no tanto si recorta treinta minutos cada semana. Además, el protector de cuerda es elaborado y atrapa el césped. Creo que el T242 estaría bien con una cabeza y un protector diferentes, pero un propietario de casa tal vez ni siquiera note estas sutilezas mientras recorta. He oído cosas buenas sobre el Husqvarna 323L extraligero ($ 300) pero nunca he usado uno. Si está machacando un césped con muchos bordes todas las semanas, creo que es mejor gastar $ 100 adicionales en una podadora profesional porque hará que esa tarea sea mucho menos exigente y requiera mucho tiempo a largo plazo. No parecerá un dolor cuando compre por primera vez, pero espere un par de temporadas para que se lo ponga …

Recortadores de herramientas múltiples
Para un propietario de vivienda, podría ser una mejor idea comprar el sistema Stihl Kombi un poco más pesado ( KM 56RC ($ 230) o el pro KM90 ($ 370) para que pueda usar múltiples accesorios de herramientas con su recortadora: la recortadora de césped, la segadora, el soplador , la motosierra y la extensión del eje para cortar el aire. Los sistemas Kombi son prácticos y requieren menos espacio de almacenamiento para todas esas herramientas. Cuesta más que un simple cortabordes, pero si tiene árboles o setos altos, es más barato que comprarlos. herramienta individualmente. La mayoría de las marcas profesionales tienen un sistema de herramientas múltiples ahora, resulta que sé que la versión de Stihl es excelente, confiable y no un gran consumo de combustible. Como profesional uso el KM 55R RZ Kombi (una versión anterior de el KM 56RC) para el corte de setos o poda de postes. Tenga en cuenta que rompí el eje de transmisión en el modelo de trabajo más ligero durante el corte de setos, pero eso sucedió después de 4 temporadas de uso comercial. No se equivoque, incluso el KM65 RC es robusto. Aún así, si desea utilizar la cuchilla de la bordeadora de potencia o el cepillo de nieve necesitará el torque de una unidad monstruosa de Kombi, Stihl’s KM130 .