Esta es una pregunta que se carga para oso.
Por un lado, quiero responder honestamente, de manera constructiva y sin contradicción. Por otro lado, exige presentar una opinión disidente a la cultura popular. Entonces, habiendo dicho eso, aquí vamos. (Mientras pongo una cara nerviosa) 
Espiritual: def.
adjetivo
- de, relacionado o que afecta al espíritu o alma humana en oposición a las cosas materiales o físicas.
“Soy responsable de su bienestar espiritual”
sinónimos: no material, incorpóreo, intangible - o relacionado con la religión o creencias religiosas.
“el líder espiritual de la tribu”
sinónimos: religioso, sagrado, divino, santo, no secular, iglesia, eclesiástico, basado en la fe, devocional
Comenzando con esta definición de espiritual, me veo obligado a hacer la observación de que un materialista en bruto no es una “persona espiritual”. Ahora, no quiero que me malinterpreten aquí. No estoy equiparando “espiritual” con “bueno”. Creo que una persona puede ser tanto no espiritual como buena.
El uso del término “espiritual” hoy en día se ha vuelto autodefinido y lo suficientemente informe como para perder cualquier sentido de conexión con 1) lo inmaterial, o 2) lo religioso. “Espiritual” se ha convertido en un término general para los sentimientos de conexión con los demás, con la naturaleza, con nuestras propias emociones o con la profundidad filosófica.
- ¿Cuáles son algunos buenos libros sobre neuroteología?
- ¿Pretendes entender algunas doctrinas religiosas?
- Se dice que la magia negra existe en la India, pero ¿le gustaría saber si también existe en otras partes del mundo? … cualquier incidente o experiencia que le gustaría compartir …
- Karma: ¿Tenemos una repercusión kármica si nuestro trabajo es matar gente que mata gente por nada?
- En la Biblia, ¿cuál es el significado de “La parábola de las bolsas de oro” (Mateo 25: 14-30)?
Sobre la base de este punto de partida, hago el siguiente supuesto bastante lógico: lo que sea “espiritual” exige, en primer lugar, una posición no materialista. Si mantengo una posición materialista dura o radical, puedo ser una persona profundamente reflexiva, una persona emocionalmente sensible, alguien que siente el tirón de la belleza de la naturaleza o una persona relacionalmente afectuosa; pero me veo obligado a concluir que no puedo ser una persona materialista y espiritual.
Por lo tanto, mi siguiente suposición se deduce de la primera: cualquier definición que permita que un materialista sea considerado “espiritual” no puede ser una definición precisa de esta palabra tristemente abusada.
Ahora, dentro de estos dos puntos simples se encuentra todo un universo de pensamiento (o tal vez incluso varios universos de pensamiento, pero no creo en el tiempo complejo, por lo tanto, tanto para mis múltiples universos). Los panteístas, los panenteístas, los politeístas, los monoteístas, muchos agnósticos y (¡jadeo!) Incluso algunos ateos místicos pueden ser llamados “espirituales”, pero un materialista duro no puede ser espiritual.
Esto, por lo tanto, sigue con otra conclusión: las personas “espirituales” no son necesariamente buenas personas. Así como las personas no espirituales no son necesariamente malas, las personas espirituales no siempre serán buenas personas. Sin embargo, esta es la definición, que ha surgido dentro de la redefinición popular de la palabra “espiritual”.
Una de las personalidades más notorias y oscuras de la historia era muy “espiritual”. El monje oscuro de Alexandra, Rasputín, necesariamente tendría que ser considerado “espiritual”. Aleister Crowley, el famoso ocultista de principios del siglo XIX al XX, debería ser llamado espiritual. Sus preocupaciones, aunque consideradas por muchos como egoístas y oscuras, cubrían el ámbito de lo no corporal, y por lo tanto espiritual.
Grigori Rasputin
Aleister Crowley
Quizás hemos buscado una definición gentil de “espiritual”, porque hemos perdido la fe en la palabra “religioso”, y necesitamos un lugar de palabras para descansar nuestras almas cuando deseamos describir nuestros sentimientos y pensamientos más profundos. Sin embargo, al mismo tiempo, hemos ampliado la definición a una nada segura y poco exigente.
Para mí, una persona espiritual cabalga sobre los vientos de una brisa intangible, llama y escucha voces de reinos inaudibles, establece una base para vivir en un mundo invisible con una cosmovisión contraintuitiva. Estas son las cosas que marcan a la persona espiritual. Viven y confían en cosas oscuras y peligrosas, porque confían o buscan cosas impredecibles e inconmensurables. Puede que no todos sean buenas personas, pero son aventureros de corazón y mente. Esto para mí es la definición de una “persona espiritual”.
En formas pequeñas (y a veces grandes), la persona espiritual confía en lo que no puede comprender completamente y, al mismo tiempo, encuentra consuelo y confianza en el mundo inconmensurable que busca.