¿Por qué las personas de la “nueva era” relacionan la física cuántica con tantas cosas?

Answer 1

Aquí hay un silogismo muy simple, pero falso:

1. La física cuántica es abstrusa y difícil de entender.

2. El mecanismo por el cual funciona la mente es abstruso y difícil de entender.

∴ La física cuántica y la mente deben ser lo mismo

Silogismo extra:

3. El misticismo oriental es abstruso y difícil de entender.

∴ Puedo vender una gran cantidad de libros si pongo un montón de palabras juntas que suenen lo suficientemente técnicas y desconocidas.

La gente ha estado haciendo preguntas metafísicas durante milenios. Son divertidos: puedes entrar en áreas que suenan importantes con muy poca lectura de fondo y sin matemáticas. En realidad, no van a ningún lado, pero suenan relevantes y ofrecen una enorme explosión por el dinero mental.

Como nunca llega a ningún lado, la gente sigue buscando nuevas reformulaciones. Renunciar a tus ideas preconcebidas es extremadamente difícil, y casi cualquier cosa que te quite las piernas mentales es el progreso. En realidad, se debe avanzar en la metafísica reformulándola en términos cuánticos, que son realmente diferentes de todo lo anterior.

Suponiendo, por supuesto, que estás dispuesto a hacer eso realmente. Si llegaste a la filosofía buscando respuestas fáciles, no las obtendrás en física cuántica. Las reformulaciones triviales de las filosofías existentes que usan mumbo-jumbo cuántico son mucho más fáciles que hacer el trabajo.

Los físicos han tenido que crear muchos términos técnicos nuevos para describir todas las cosas nuevas. Los físicos tienden a ser juguetones cuando se trata de lenguaje, y los nuevos términos a menudo son coloridos. Eso les da aún más peso pseudo-filosófico y nuevas oportunidades para que las personas lean lo que ya han pensado en los términos que no entienden y pretendan que es algo nuevo.

Fuera del contexto de la física, estos términos no tienen sentido, y las personas que los usan para vender filosofías a medias deben evitarse. La interpretación física no tiene que ser “cállate y calcula”, pero si no puedes calcular, callar es probablemente una buena idea.

Answer 2

La raíz de este fenómeno es el hecho de que hay varias interpretaciones diferentes de la teoría cuántica, pero no hay consenso sobre cuál es la correcta. La teoría misma hace predicciones experimentales inequívocas, pero lo que significa la teoría es, bueno, sujeto a interpretación (y probablemente seguirá siéndolo porque las interpretaciones son filosóficas y no tienen contenido empírico).

Combine este estado ambiguo e inestable de su interpretación con el hecho de que la teoría cuántica no admite ninguna interpretación de sentido común (porque es incompatible con el realismo local), y termina con una serie de interpretaciones muy extrañas, llenas de paradojas desconcertantes. Esto brinda muchas oportunidades para hacer correspondencias creativas con otras ideas contra-intuitivas.

Además, una de las interpretaciones (minoritarias) de la teoría cuántica es la interpretación de Von Neumann-Wigner que invoca la conciencia como la causa del colapso de la función de onda. Eso abre la puerta a hacer todo tipo de conexiones creativas también. Lo que generalmente se pasa por alto en todo esto es el hecho de que estas interpretaciones filosóficas son especulativas. No son parte de la ciencia de la teoría cuántica en sí.

Agregue a todo esto el hecho de que varios físicos prominentes (incluidos algunos de los fundadores de la teoría cuántica) han escrito sobre la filosofía de la teoría cuántica. Al citar a estas autoridades en física, se puede sugerir fácilmente que la teoría cuántica dice esto o aquello sobre la realidad, cuando en realidad es una combinación de la teoría cuántica y su interpretación.

Sin embargo, a pesar de todo esto, queda el hecho fundamental de que la teoría cuántica no es compatible con el realismo local. Puede que no nos diga qué es la realidad física, pero nos dice qué no es la realidad: no es compatible con ninguna de nuestras nociones de sentido común. Lo que es sigue siendo un misterio.

Answer 3

¿Alguna vez has leído / escuchado los artículos / videos que hacen estas asociaciones? La gran mayoría de las afirmaciones hechas no tienen absolutamente ninguna pertinencia o conexión con la mecánica cuántica. A medida que el OP toma nota en los detalles de la pregunta, la mayoría de los conceptos cuánticos no se aplican a la mente. ¿Alguna vez has visto esos anuncios de “salto cuántico”? ¿Alguna vez has oído hablar de “salto cuántico” más allá de esos anuncios? Al leer sus explicaciones del “salto cuántico”, te das cuenta de que no hay física detrás, no se hace referencia a conceptos cuánticos, nada.

¿Cuál es el punto para mi schpiel? La palabra “cuántico” se asocia rápidamente con cosas que parecen imposibles, pero no lo son. La tunelización es un buen ejemplo de un fenómeno físico válido que evoca las asociaciones de “cuántico” antes mencionadas. ¿Cómo puede un objeto pasar a través de una pared sólida? (o, para ser más específicos, pasar a través de una barrera de potencial finito) Aunque la mecánica cuántica nos dice que esto sucede [con una probabilidad específica …], el punto no es que la física cuántica permita que ocurra lo que parece imposible. Más bien, la física cuántica explica los fenómenos físicos usando probabilidades. La probabilidad de que su computadora portátil caiga en su regazo no es cero, por lo que el reino cuántico dice que podría ocurrir, pero lo más probable es que no ocurra (probabilidad ridículamente infinitesimal de ocurrir).

Como el OP menciona en los detalles de la pregunta, algunos videos hablan sobre “cómo se entrelazan sus pensamientos cuánticamente”. ¿Qué es el enredo cuántico en física? Dos partículas tienen sus funciones propias conectadas de alguna manera, de modo que durante el colapso de la función de onda, una partícula colapsa en un estado propio y la otra partícula se colapsa en la otra. Estamos hablando de partículas subatómicas. Investigaciones recientes en optogenética nos mostraron que los recuerdos se almacenan físicamente en las neuronas / vías neuronales, y histológicamente hablando, las neuronas son algunas de las células más grandes de nuestro cuerpo. Una célula está compuesta por millones de moléculas, y algunas de estas moléculas están compuestas por cientos de átomos, cada uno compuesto por muchas partículas subatómicas. Pretender que “los pensamientos están enredados cuánticamente” es una tontería, ya que la probabilidad de que cada una de esas partículas subatómicas en cada uno de los átomos en cada una de las moléculas en una o más células esté enredada cuánticamente con más de esas partículas subatómicas en otro lugar es tan ridículamente cerca de cero que la mayoría, si no todos, los físicos lo ignorarán y lo llamarán cero.

En última instancia, a menos que esté en una revista científica o de una fuente académica legítima, ignore cualquier cosa que diga “cuántica”.

Answer 4

Parte de esto es histórico.

Resulta que había varios físicos que estaban interesados ​​en la mecánica cuántica y la religión oriental (David Bohm), por ejemplo. También gran parte del pensamiento en mecánica cuántica ocurrió en California en la década de 1970 (ver Cómo los hippies salvaron la física de David Kaiser). Entonces, había físicos teóricos en Stanford que pensaban en QM mientras hablaban sobre religión oriental, tomaban LSD, ESP, vestían camisetas de teñido anudado y se sentaban en jacuzzis. Los militares también se mezclan con el misticismo de la nueva era (ver The_Men_Who_Stare_at_Goats).

Ahora resulta que lo que muchos de estos físicos terminaron haciendo parece una tontería ahora (es decir, tratar de relacionar la QM con la lectura psíquica ESP). Pero, ¿cómo * sabes * es tonto a menos que lo intentes? Me refiero a que a través de un montón de ideas juntas, la mayoría de ellas parecerán estúpidas después, pero es posible que se te ocurra algo genial.