¿Cuál es el mejor argumento para la existencia del cielo?

Answer 1

No hay ningún argumento realmente bueno para ello. Toda la noción huele a ilusiones.

Sin embargo, si uno tiene la intención de hacer ilusiones, hay algunos puntos de datos que puede usar para apoyar el argumento:

• La percepción de que hay un yo independiente del cuerpo, uno para el cual todavía no hay nada cerca de una explicación científica completa. Si tiene una existencia independiente, entonces puede ir “a algún lado”.
• El hecho de que las historias de algún tipo de vida después de la muerte son muy comunes. No son universales, pero existen en numerosas culturas altamente separadas.
• Los informes ocasionales de experiencias cercanas a la muerte.
• La convicción (común, pero no universal) de algún tipo de karma, un equilibrio cósmico de libros morales. Esto encaja con el argumento de la suficiencia: cada necesidad humana es satisfecha por algo en el mundo, y si hay una necesidad de justicia, entonces eso también debe ser satisfecho por algo.
• En el caso de la noción cristiana del cielo, tienes un profeta. Los profetas hacen malos argumentos, pero la existencia de la persona está más o menos bien atestiguada, y aunque los escépticos considerarían los informes de milagros extremadamente improbables, no pueden descartarse por completo.
• Similar al primer punto, la existencia del universo como un todo, que no se explica por completo (así como varias otras brechas cada vez más pequeñas en las que se puede llenar una deidad y una vida futura).

Estos argumentos ni siquiera son ligeramente convincentes para mí, por una gran cantidad de razones, pero no puedes afirmar que no los conozco.

Answer 2

El mejor argumento para mí es que existe porque quieres que exista. Una escuela, una iglesia, un tribunal, un hogar solo existen porque creemos que esto es lo que son. Llamamos a esas cuatro paredes cuadradas una escuela porque allí es donde aprenden, no por una asignación existencial de espacio con ese nombre.

Por lo tanto, cualquier lugar al que van las buenas personas cuando mueren se puede llamar cielo y, por definición, ese cielo es donde van las buenas personas cuando mueren. Este lugar puede ser exactamente el mismo lugar al que van las personas malas cuando mueren, pero definitivamente se puede argumentar que existe. Ese lugar puede ser sinónimo de olvido, pero nunca hemos tenido problemas para dar nombres a cosas que encarnan la no existencia.

Argumentar que este lugar al que llamas cielo tiene las características específicas en las que crees, sin embargo, no es un comienzo. La razón principal es que cualquier descripción del cielo de la que hayas oído hablar tiene uno de los tres puntos de falla. O son tan vagos que no puedes determinar si son parte de la realidad, son tan abstractos que no hay nada específico para determinar la realidad o son violaciones flagrantes de lo natural (o incluso lógico) leyes Muy a menudo, las descripciones en bruto son contradictorias con las descripciones en bruto de otras personas. Dado eso, realmente no hay nada en lo que basar un argumento.

Answer 3

Como ateo de toda la vida (y orgullosamente de segunda generación), el argumento más convincente para mí se basa en la percepción de la realidad.

Tengo la impresión de que en algunas religiones, después de unirme a un grupo específico, seguir una serie de rituales y profesar un credo, experimentar así la vida y la realidad de una manera diferente o a través de una nueva lente e interactuar con un grupo central diferente de compañeros, uno está viviendo en el reino de los cielos.

Uno puede optar por comportarse de manera que aumente la aptitud social de uno mismo. Creo que, especialmente para las personas preocupadas por sus estresores ambientales, como la angustia socioeconómica y el comportamiento criminal de sus compañeros, es cognitivamente fácil dicotomizar el mundo en lo correcto y lo incorrecto o en el cielo y el infierno. Si hay una comunidad con un método para alejarse del infierno y hacia el cielo, y estoy usando esos términos como versiones divididas en la mediana de la realidad humana actual, entonces, de manera recursiva, significa pasar más tiempo con personas preocupadas por la mejora y la aptitud relativa. en el sentido de evo psych, entonces existe un atractivo claro y potencialmente lógico para afiliarse y “vivir en el reino de los cielos”.

Answer 4

El concepto de cielo proporciona un beneficio directo, solo para miembros, para reclutar y mantener creyentes. “El que cree en él no perecerá, sino que tendrá vida eterna”. Es fantástico, porque el miembro no sabrá si el contrato se ha cumplido hasta después de que él o ella muera. Y luego es demasiado tarde para obtener un reembolso.

El concepto de cielo, exista o no, parece ser un consuelo para algunas personas. Si les facilita la vida, está bien para mí.

El concepto del cielo como recompensa después del juicio es molesto para algunas personas. Hace sus vidas más difíciles y más estresantes. No tan bien.