Como las religiones no pueden evaluarse en términos lógicos, en general, ¿cómo convencemos a otros de que algunas religiones son más legítimas que otras?

Answer 1

“Como las religiones no se pueden evaluar en términos lógicos, en general, ¿cómo se convence a otros de que algunas religiones son más legítimas que otras?”

A2A.

“… ¿Cómo se puede convencer …”

Convencer a alguien de algo religioso puede ser muy difícil. Los antecedentes, prejuicios y creencias centrales de las personas son muy diferentes. No existe una base común de creencias sobre la cual recurrir entre todas las personas religiosas, y eso es a lo que te enfrentas. Si no encaja dentro del paradigma de la creencia de que las personas están “convencidas”, entonces rechazarán todo lo que usted diga.

Es por eso que, como misionero, mi enfoque (y el de otros misioneros SUD) no era convencer a nadie. Fue para instruir, dirigir e invitar al oyente a preguntarle a Dios, en oración, si lo que estábamos diciendo era verdad. “Convencer” no era la base para que las personas aceptaran lo que decíamos. Una respuesta a la oración directamente de Dios fue la base. En ese patrón, el Espíritu Santo hace el convencimiento más valioso, no el maestro. Contestaríamos preguntas y abordaríamos preocupaciones, pero, en última instancia, la gente aceptaría lo que dijimos porque Dios se lo confirmó, no por un argumento convincente.

“… las religiones no pueden evaluarse en términos lógicos …”

Desafortunadamente, tengo que estar de acuerdo con esta suposición, porque la solidez lógica de cualquier religión en particular depende completamente de a quién le preguntes … lo que también hace que sea imposible convencer a nadie, como se mencionó.

“… algunas religiones son más legítimas que otras …”

Tendría que preguntar a qué se refiere el término “legítimo” en este contexto. ¿Es una religión más legítima que otra porque se parece más a lo que crees que son las creencias bíblicas? ¿Una religión tiene una visión más realista de la otra vida? ¿Un mayor porcentaje de los miembros de la religión se ajusta a su idea de buena práctica religiosa?

Tengo creencias muy específicas sobre lo que creo que constituye una religión legítima, pero eso está fuera del alcance de esta pregunta; Esta es una pregunta sobre cómo convencer a la gente.

No puedes Las personas creen lo que eligen creer. Solo Dios puede convencer, pero en vez de eso, nos deja acercarnos a Él, respetando la libertad de elegir que nos ha dado, en lugar de imponernos pruebas irrefutables.

Answer 2

Uno no trata adecuadamente de convencer a otros de legitimidad religiosa. Intentar reorientar agresivamente las mentes de los demás es equivocado y presuntuoso. No es nuestro lugar.

Algunas religiones no son más legítimas que otras. No existe la teología “legítima”. Esa es la falacia central del fundamentalismo.

La religión es simplemente un método por el cual grupos de personas bailan con lo desconocido. Bailar con lo desconocido es valioso, ya que es potencialmente una fuente de inspiración, imaginación, creatividad, significado, propósito y conexión.

Y la religión es quizás una máscara por medio de la cual Dios se revela a una población dada, una que los ayuda a cerrar la brecha. Quizás Dios usa una máscara culturalmente apropiada para esta población, y otra máscara para esa población. Si Dios mismo está usando un método para inspirar y elevar su creación, ¿cómo puede llamarse “inferior” a cualquiera de sus métodos elegidos? ¡Disparates!

Ninguna religión es objetivamente superior a otra, siempre y cuando todas afirmen la vida y promuevan la compasión, como lo hacen prácticamente todas las religiones; porque la religión no implica cuestiones objetivas comprobables y, por lo tanto, no puede compararse objetivamente.

Cada uno tiene sus propias debilidades, que las personas sabias considerarán cuidadosamente antes de abrazar una religión. Podemos y debemos tomar lo bueno y dejar lo malo. Pero a las personas no se les puede decir qué pensar sobre religión o asuntos espirituales.

Prefiero el taoísmo; pero no es objetivamente mejor que otras religiones. Es el medio por el cual el Gran Misterio se me ha revelado mejor. El taoísmo funciona mejor para mí personalmente, porque me inspira y me apoya para alcanzar mi máximo potencial.

Otras religiones pueden hacer eso mejor por otras personas. Cada persona debe usar el camino religioso o filosófico que mejor funcione para ellos personalmente.

Si Dios mismo quisiera que todos siguiéramos el mismo camino religioso o filosófico, nos lo diría en términos inequívocos (de una manera que no está abierta a la interpretación). Aparentemente, él no quiere eso. Solo los traficantes de poder político lo hacen.

Answer 3

Las religiones le hablan al corazón, por lo que realmente no hay un camino lógico para aceptar una creencia y no la otra. El evangelismo moderno, ya sea cristiano, islam, budismo, hinduismo, judaísmo u otros, no depende de apelar a la mente racional.

Cualquiera que esté en marketing sabría que una decisión de compra es una decisión emocional y no lógica; y el mismo concepto se aplica también en religión. Cualquier argumento lógico en la religión es siempre desde la perspectiva de la religión que se promueve y no desde una base neutral. Por supuesto, la dificultad de tener una base neutral cuando se trata de la discusión sobre religión es imposible ya que fuera de su propia visión del mundo, no puede haber una conclusión sobre qué religión es más legítima o no. Por ejemplo, ¿se puede discutir sobre el Islam dentro del contexto del cristianismo? Sería difícil ya que el Islam no existía cuando la Biblia finalmente fue canonizada. Viceversa, ¿se puede discutir sobre el cristianismo dentro de un contexto islámico? Es igualmente imposible ya que la cosmovisión musulmana no existía en el momento en que el Antiguo y el Nuevo Testamento fueron escritos; y aunque parte del Corán incluía elementos del Antiguo y Nuevo Testamento, el contexto de cómo se presentan se basó en gran medida en la situación en el siglo VII EC.

Hay predicadores que intentaron usar el estudio de las religiones comparadas como una herramienta para la evangelización. Pero por lo que pude ver, el impacto es más en convencer a los seguidores de esa religión de que hay una base lógica en la religión que siguen. El impacto en convencer a los seguidores de otras religiones para que acepten la religión que se promueve es bastante limitado.

Answer 4

P: Como las religiones no pueden evaluarse en términos lógicos, en general, ¿cómo convencemos a otros de que algunas religiones son más legítimas que otras?

R: la fe se basa en la emoción y no está sujeta a la lógica y la razón.

Pero el dogma religioso se examina fácilmente.

Tener una religión para ser Superior a otra tendría un TOE más completo o una teoría de todo. Una explicación de cómo y por qué.

Sin embargo, con una persona verdaderamente alfabetizada científicamente, ninguna religión es tan cercana porque todos usan MAGIA

Para explicar lo que está más allá de su conocimiento o “El perímetro de la ignorancia”

Creer en personajes imaginarios con magia sobrenatural enseña el analfabetismo científico que causa problemas a escala global.

Answer 5

Como las religiones no pueden evaluarse en términos lógicos, en general, ¿cómo convencemos a otros de que algunas religiones son más legítimas que otras?

Comience a adoctrinarlos cuando sean muy jóvenes y no puedan examinar críticamente sus argumentos.

Ya sabes, como la mayoría de los padres religiosos adoctrinan a sus hijos.

Answer 6

De hecho, las religiones pueden evaluarse en términos lógicos, al igual que la política.

El problema es que pocas personas tienen sus suposiciones al descubierto, y mucho menos llegan a un acuerdo sobre qué suposiciones comenzar el razonamiento.

Entonces, como misionero en Japón, me enseñaron (y observé a través de mi propia experiencia) que la lógica y la razón por sí solas son casi completamente ineficaces para convencer a alguien de cambiar sus sistemas de creencias. Nunca lo he visto suceder, aunque estoy seguro de que sucede en las circunstancias correctas.

Sin embargo, lo que he visto son numerosas conversiones en las que se acerca a alguien usando la razón y un llamamiento directo para estudiar la palabra de Dios, reflexionar sobre ella y orar al respecto. La experiencia con el Espíritu Santo casi siempre resulta en un cambio completo y casi inmediato en la visión del mundo.

Así que ahí está la respuesta a tu pregunta.

Answer 7

Como las religiones no pueden evaluarse en términos lógicos, en general, ¿cómo convencemos a otros de que algunas religiones son más legítimas que otras?

Primero, las religiones pueden evaluarse en términos lógicos.

En segundo lugar, no es legítimo concentrarse en tratar de convencer a los demás de algo.

Tercero, el único enfoque legítimo del evangelismo es demostrar amor y cuidado al mundo y estar listo para responder preguntas. Como dijo Francisco de Assissi: «Sé siempre un testigo de Cristo. Cuando sea necesario, usa palabras.

Por último: la respuesta de Jenny Hawkins a ¿Hay algún argumento en contra de ‘cómo puedes estar seguro de que tu religión es la verdadera’ que defiende una religión en particular en lugar de todas?

Answer 8

El amor de Dios es profundo … sin embargo, en su conjunto, no se podría decir por cuán pequeños cristianos lo ejemplifican al mundo.

La gente se sintió atraída por Jesús en gran número … lo siguieron en masa. Si deseáramos seguir los pasos de Cristo, incluso un poco más de lo que lo hacemos, viviríamos una vida que ama a los demás de acuerdo con el mandato de Dios … y sería una luz brillante que nos distinguiría con una sola palabra.

Answer 9

Una teología ciertamente puede tener una consistencia lógica, aunque todas requerirán el “salto de fe” que requiere que el individuo tome la decisión de creer que hay un Dios.

Una vez que se realiza ese acto de fe, es definitivamente posible que la teología sea lógica dentro de esa cosmología.

Answer 10

No estoy particularmente a favor de este tipo de empresa. No veo por qué los seguidores de una tradición particular no deberían limitarse a instruir a alguien que esté interesado en las bellezas y verdades en las que encuentran su propia fe. Los adherentes y devotos de otras religiones pueden hacer lo mismo.

Answer 11

Convence a la gente de ello de la misma manera que convence a la gente de cualquier cosa que no sea cierta; ofreces más mentiras y les brindas incentivos para creer en las mentiras.

Pero lo que hace que algo sea una religión es el hecho de que no hay evidencia de sus afirmaciones. Si lo hubiera, no sería una religión, sería una rama de la ciencia. Y cuando no hay evidencia, no importa cuán superficialmente plausible o inverosímil sean las afirmaciones que se hacen; Todavía es igualmente irracional creer.

Answer 12

Mi punto de vista (muy personal) es que no hay religión mejor que la otra. Todas las religiones (mi punto de vista) son construcciones hechas por el hombre y culturales donde una es tan legítima como la otra. La relación con Dios solo puede ser individual, y es una cuestión de profunda creencia. Las religiones ayudan a encontrar un camino hacia Dios, ¿por qué desearías convencer a la gente de que siga “tu” camino?

Por otro lado, en la vejez las personas tenían métodos muy convincentes: iniciar una guerra y demostrar que tu dios es el más fuerte, quemar a algunas personas en una pira, esto puede ser muy convincente 😉

Answer 13

La única forma de ver una religión como legítima es ver cuánto tiempo ha sido una religión. ¿Cuántos seguidores son de esa fe? Cómo es el registro de cómo trata a las personas que son y no son de la fe, etc. Después de haber reducido qué religión es legítima, querrás orar sobre qué religión es la adecuada para ti. Aprenderás qué fe es para ti.